美国有智库报告直言不讳，说如果大陆真对台湾动手，规模大的话，解放军可能付出十万人的代价，还不算经济和社会的乱套。
报告里假设了两种场景，小打小闹的封锁或者全面登陆，都不是闹着玩的。
尤其是大仗，几个月下来，台湾那边军民伤亡也上万，全球经济跟着遭殃，因为台湾的芯片产业太关键了。
专家们分析，2030年左右是个节点。
七年时间够稳住经济，搞好双循环，解决能源粮食通道和科技卡脖子的问题。谁都不想在经济低谷时折腾大事，这点人性化的考量挺现实的。
军事上，航母福建号服役，先进武器堆积，核力量也加强，就是为了威慑外来干预。和平统一是首选，但如果谈不拢，武力威吓下的谈判就成备选了。
美国智库强调，小冲突外交代价小，但大仗会让中国在国际上倒退几十年。各国撤侨、驱逐外交官，退出合作项目，制裁跟上，社会内部也可能闹腾。
报告说，即便失败，北京也不会轻易罢休，可能重整旗鼓再来，这就让局势更复杂了。台湾那边加强防御，但单靠自己难扛，依赖外部支持，风险也就大了。
专家观点基于情报评估，大陆军队现代化飞速，到2030年区域拒止能力强，能把美军挡在西太平洋外。过去美国仗着优势随意插手，现在形势变了，切香肠战术玩多了，总有踩雷那天。
驻美大使早警告过，继续怂恿台独，中美军事冲突免不了。军方内部清楚实力对比，不像政客那么冒进，但整体趋势是大陆目标锁定台湾地区，统一进入时间表，不是固定点，而是段落。
报告模拟，如果美军下场，战场不限于台湾地区，战火可能烧到本土。解放军有大量独有装备，军工体系强大，美军F-35面对歼-20系列不占便宜。
智库说，失败会让北京重启行动，但代价高昂，国际影响力倒退。
台海危机可能性在国防报告里提得清楚，美军撤阿富汗后，局势转折大，两岸互不隶属的说法加剧紧张。未来战事升高，美方判2027年关键，但大陆2025年就有全面能力。
和平是大家心愿，但外部干预让红线模糊。专家分析，2030年大陆可能提前完成现代化，与美抗衡，国军准备击退第一击，但决定因素是拒止能力角力。
智库报告里，小规模冲突是封锁港口，美舰护航导致几十人伤亡，然后降温。但大规模是导弹先打台湾地区和关岛美军，登陆后补给断，几个月撤退，保留外岛控制。
国际上，盟友召回大使，降低合作层级。中国经济出口依赖，制裁一来，社会不稳。
大陆军力优势定局，美国干预升级不可避。
和平统一有耐心，但武力备选在那摆着。
专家提醒，内修外备是宝，别侥幸。战争机率若美长中消高，反之低。但台海有事介入着眼经济安全，全球都牵连。
台海危机，关乎人性底线。战争升级，谁赢谁输？智库说，中国军工强，美注定旁观。
当年钢铁意志，今加洪流。2030年看，统一时间段。外部干预责任在美国，赢家不会是它。
报告警示，理性选择，避免深渊。
参考资料
外媒忧中美南海“开战” 中方警告不要冒险挑衅 中国新闻网
热门跟贴