近期，英媒爆料：美国总统特朗普已下令美军司令部制定“入侵”格陵兰岛的计划，这一激进提议却遭到美军内部明确抵制。
作为丹麦的自治领地，格陵兰岛虽拥有高度自治权，但主权归属丹麦是国际社会公认的事实。然而特朗普政府近期不断向格陵兰岛“伸手”，一边抛出“购买”提议，承诺给岛内民众发放巨款，一边对丹麦施加极限施压，甚至放出“不惜动武”的强硬言论。英媒披露的“入侵计划”正是这一系列动作的升级，只不过美军出于现实风险考量，拒绝配合这一冒险决策，让这场霸权闹剧陷入僵局。
特朗普之所以对这片冰天雪地“情有独钟”，绝非一时兴起，而是瞄准了其不可替代的战略价值。首先，格陵兰岛是控制北极航道的“关键锁钥”。随着全球气候变暖，北极航线逐渐开通，中欧、中俄贸易走这条航道可缩短40%航程，每年节省数百亿美元成本，还能避开美国控制的传统航道。而格陵兰岛卡在北大西洋与北冰洋的接口处，掌握这里就等于握住了北极航道的“总闸门”，能对冲中俄在北极的战略优势。
其次，这里是压制俄罗斯的“天然前哨”。格陵兰岛现有的美军皮图菲克太空基地，是弹道导弹预警和北极防空的核心节点。若能全面控制该岛，美国可部署隐形轰炸机、核潜艇和反导系统，直接对俄罗斯北极舰队和北方航道形成“俯视”压制，进一步挤压俄罗斯的战略生存空间。至于岛上的稀土等矿产资源，不过是附加红利，真正让特朗普势在必得的，是其能巩固美国海上霸权的核心地位。
面对美国的强权逻辑，欧洲各国几乎一致亮明反对态度。丹麦首相直接表态“美国无权吞并格陵兰岛”，明确拒绝这一违背主权原则的要求。法德两国外长联合声明，强调必须尊重《联合国宪章》规定的领土完整原则，要求美国停止恐吓行为。西班牙、波兰等国也纷纷站队，支持丹麦和格陵兰岛的自决权。
欧洲民众的反对情绪同样强烈，布鲁塞尔居民直言“强权逻辑不可接受”，波兰民众更是质疑“这就是赤裸裸的侵占”。学者们则担忧，美国的做法正在动摇二战后建立的国际规则体系，甚至撕裂北约联盟——毕竟当盟主觊觎盟友的领土时，所谓的“共同安全”就成了笑话。但尴尬的是，欧洲在军事和技术上高度依赖美国，这种依赖让其反对声多少有些底气不足。
值得注意的是，格陵兰岛民众的态度也很关键。虽然有56%的人支持独立，但85%的人明确反对成为美国一部分，部分独立运动人士仅愿意考虑“自由联系协定”这类合作模式，而非直接依附美国。美军的抵制更是给特朗普的计划泼了冷水，毕竟军事入侵不仅会引发国际社会强烈谴责，还可能陷入长期地缘冲突，得不偿失。
热门跟贴