文|微微笑了
这世上有两样东西不能直视：一是太阳，二是人心。
很多人之所以觉得人性经不起揣摩，是因为错把“生存策略 ”当成了“道德定式 ”。
1、多数所谓的“善”，仅仅是环境舒适下的冗余释放。
就像聪明人习惯了靠反应快取胜一样，大多数普通人的善良和体面，是建立在资源充足、利益无冲突的安全区内的。
这是一种低成本的社交战术。
一旦环境施压（利益受损、生存危机），这种战术优势会被瞬间击穿，回归到“自保”的生物本能 。
你揣摩的是他的修养，但他表现出的是他的生存算法。
2、从小我们被教育利他，但这与基因里的利己是反向的。
社会为了整体运转效率，给予“利他行为 ”大量的口头赞赏（正反馈）。
但步入真实博弈后，个体很快会发现：绝对的利他往往意味着丧失生存资源。
这种认知教育与现实利益的割裂，使得大多数人在被深究时，呈现出一种尴尬的伪善。
他们不想坏，但不敢不自私。
3、人性倾向于走能量最低的捷径，而高尚是反人性的。
就像聪明人畏惧需要长期投入的苦功一样，维持高标准的道德底线需要巨大的心理能量和物质代价。
背叛、逃避、推卸责任，在物理学上是阻力最小的路径。
当你去揣摩人性时，你其实是在期待对方为了你，去对抗亿万年进化而来的生物惰性，这本身就是一种傲慢。
4、为了维持好人的人设，大多数人潜意识里都在进行低水平表演。
许多人表现出的忠诚或正直，是因为诱惑不够大，或者背叛的筹码不够高。
这类似于聪明人安于低水平竞争。
一旦面临巨大的诱惑（真正的考验），这种基于低风险建立起来的人设就会崩塌。
不是人变了，而是因为之前的忠诚只是因为背叛的性价比太低。
5、傲慢的审视者，往往高估了自己的逻辑，低估了环境的复杂。
喜欢揣摩人性的人，往往犯了和失败的聪明人一样的错误：逻辑自洽的傲慢。
他们试图用一套静态的、完美的道德逻辑去套用动态的、混沌的人性。
当结果不如意时，他们不反思自己对世界的理解过于理想化（巨婴心态），反而指责人性丑恶，陷入习得性无助 或愤世嫉俗 。
6、潜意识中，揣摩人性是为了逃避现实博弈的无力感。
许多人热衷于通过“看透人性”来获得智力上的优越感，却忽略了真实的人际关系需要的是利益交换、边界确立和价值互补。
他们沉迷于宏大的人性批判，却无法处理具体的利益分配问题，最终在真正需要用人的时候，发现无人可用。
总的来说，人性是经不起揣摩与测试的。
凡是试图通过考验人性来获取安全感的人，无一例外，全部失败。如果暂时没有失败，那只能说明诱惑不够大，或背叛筹码不够高罢了。
毕竟，你要求对方违背他自己的生物本能来满足你的心理洁癖。
大家都是凡夫俗子，没有人可以做得到这一点的。
尽早放弃幻想。
世间大多悲剧，往往始于高估了关系，低估了人性。
《不要挑战人性》是一部社会生存的警示录，它不粉饰太平，只揭示真相，助你打破认知的盲区，建立成熟的识人体系。
愿你读懂人性真相，不再被情绪裹挟，迎接你的通透自在人生。
热门跟贴