中国商务部在2026年1月6日放出一份公告，这份公告针对出口到日本的那些军民两用物品加强了审查，这些东西平时可能用在普通生产上，但也可能转到军事那边去。公告的核心在于对最终用户的把控，如果东西可能帮到日本提升军事能力，那出口就得卡住。这不是突然冒出来的，早在一年前，中国就已经在关键材料出口上试运行一套追踪系统，从源头到末端都盯得死死的，确保每一步都透明。结果，日本那边的一些企业，以前总爱玩点小聪明，把军用零件伪装成民用东西，现在这条路被堵上了。比方说，本来是给军车引擎用的合金，现在就算标成农机配件，只要追踪到可能军用，许可就批不下来。日本的军工链条特别依赖这些上游供应，一断开，很多精密设备就没法运转了，这等于从经济层面直接削弱了他们的军事潜力，而不用动用其他手段。
日本政府很快就坐不住了。公告出来没多久，日本外交部的官员金井正彰就找到中国驻日使馆，正式表达了不满，说这个措施太遗憾了，完全不能接受。他直接提了要求，让中国赶紧把公告撤回去，不然就违反了国际上的惯例。日本还放话，如果不撤，就要去联合国大会或者安理会那里投诉。这听起来挺硬气的，但实际上，在出口管制这种事上，谁掌握核心资源，谁就说了算，日本的威胁更多像是没底气的叫板。毕竟，日本的国防工业大头企业，比如那些重工巨头，生产线高度依赖中国材料，现在突然卡壳，很多环节就得停摆。公告的影响不光是军方，企业供应链一乱，民用制造也跟着遭殃。
西方的一些媒体看到这事，马上跳出来评论，他们点出日本别太急躁，得想想16年前那档子事。那是2010年9月，在钓鱼岛附近海域，中国的一艘渔船和日本的巡逻船撞上了，日本那边抓了船长，引发了纠纷。中国当时采取了经贸上的反制措施，主要是稀土出口那边收紧了，日本企业顿时材料短缺，经济数据跟着往下走。最后，日本在压力下把船长放了，事情才缓和下来。媒体用这个例子提醒日本，现在的情况跟当年有点像，但中国手里的牌更多了，如果日本继续硬扛，可能又得吃亏。那些报道强调，当年的教训就在眼前，日本得掂量掂量，别重蹈覆辙。
韩国那边动作很快。韩国总统李在明正好在这个时候去了北京，跟中国签了一系列合作协议，重点在半导体和高端制造上。协议里提到推动中韩关系进入新阶段，这话听着就意味深长。日本在这些领域本来有份额，但如果日本继续在敏感问题上顶牛，中国完全可以转而扶持韩国来填补空缺。韩国企业早就盯着这些机会，一旦日本供应链出问题，他们就能上手。日韩本来就是竞争对手，这次韩国选了务实的路子，避开政治纠葛，直接谈生意。日本要是丢了这些市场份额，损失就大了。
热门跟贴