韩国总统李在明将要在本月13号前往高市早苗的老家奈良县和她进行会谈，李在明可是刚去了北京，才回青瓦台没几天，屁股都还没坐热乎，就要前往日本，这样的态度实在是耐人寻味。
不过日本首相高市早苗却管不了那么多了，只想保住自己的首相位子，因为之前错误的对台言论，日本国内对她的支持率一路下跌。
如果再这样下去，日本首相将很有可能在月底换人，这次会谈让李在明成了高市早苗的救命稻草。
这就不得不说一个很吊诡的现象，现在日本政坛出现了一种让人看不懂的“倒挂”，高市早苗上台才两三个月，民调支持率却高达73%（去年12月数据），她刚接手时10月也有71%。
放在以往首相身上，这数据简直梦寐以求，本该稳如老狗、气定神闲，可偏偏高市早苗现在慌得不行，甚至到了想“掀桌子”的地步，为什么她会慌？
高市早苗现在坐的 “首相椅子” 就是断腿的，日本国会正处于典型的 “扭曲国会” 状态，众议院一共 465 个席位，她所在的自民党只占 199 席，得靠和维新会组成执政联盟才凑够 233 席。
也就是说她的执政基础很脆弱，想做硬核改革，修宪、推动早苗经济学根本寸步难行，参议院更惨，如果不拉几个小党派帮忙，连年度预算案都过不了关。
说到预算今年创纪录，122万亿日元花出去了，但民众关心的物价问题根本没解决，这立刻被反对党抓住了把柄，最大在野党立宪民主党老谋深算的野田佳彦已经磨刀霍霍。
他放话 1 月 23 日国会开幕时直接上不信任案，理由很充分，他称现政府在经济上 “不负责任”，巨额预算没用到民生上，连民众吃不起鸡蛋的问题都解决不了，根本没考虑普通人的实际生活。
外交上，她去年 11 月在国会答辩时称 “台湾有事可能是日本存亡危机”，这番话严重触碰一个中国原则，被指 “违宪”“挑衅”，还违背中日相关约定，前首相野田佳彦直接斥其言论 “危险且缺乏深思熟虑”。
在野党这把火让高市早苗坐立难安，她要是等着不信任案先动手，一旦通过就只能二选一：要么辞职下台，要么被迫解散国会，两种结果都让她完全陷入被动。
与其被动挨打，不如趁现在民调高，自己先动手赌一把，豪赌的话赢了可以清洗议员、稳固江山，输了可能连政治生命都搭进去。
据说约15名前议员疯狂撺掇高市“赶紧动手”，急着借她这高人气“看板娘”重返政坛，这些人算盘打得很响：高市现在民调高，曝光足，又站在权力中心，只要她掀桌子重来一局，不少老面孔就能搭顺风车回国会。
党内有人急着翻身，党外反对派步步紧逼，里外两股力量叠加，把1月23日硬生生推成一个高度敏感的“爆破点”，就在这个节骨眼上，高市突然做了一个看似外交、实则内政意味更浓的动作。
把韩国总统李在明请到自己老家奈良，这地方选得非常讲究，奈良不是首都，没有东京那种制度化、官僚味十足的压迫感，却是她的政治主场，能把会面包装成“私人关系”“邻里情谊”。
别看高市现在支持率数字漂亮，日本国内的真实情绪却并不乐观，通胀高烧不退，物价一轮轮上涨，民怨已经在底层沸腾，她的高支持率更多是靠强硬右翼形象撑着，而不是经济成绩。
你要是去问日本的外贸企业主，尤其是靠中国市场吃饭的那一批，很多人巴不得她早点下台，原因很现实，订单少了，市场冷了，账是真不好看。
高市一直想学安倍晋三，想复制那种“右翼大家长”的气场，但问题在于她只学到了姿态，没学到手腕，安倍当年对中国是“软硬两套”：嘴上强硬，遇到真矛盾先抗议、再谈判，留足回旋空间。
对美国表面恭敬，但该拿的利益一点不松，高市却像随时要提刀冲锋的莽夫，话说得狠，动作也狠，直接把中日关系推到冰点，结果是政治表态爽了，经济账单却落在日本企业头上，最后这些损失都会变成反对票。
更尴尬的是，日本现在的国际处境也不稳，以前还能指望美国这个“大哥”，但特朗普最近在《纽约时报》采访中，对台海问题明显降调，转头把注意力放到北极圈和全球战略上，话说得很清楚。
这摊事日本自己掂量着办，美国这一冷一热让高市意识到单靠华盛顿不够了，必须找新的“外援”撑场面，于是她把目光投向隔海相望的韩国，但李在明也不是省油的灯。
这次来奈良，时间点极其微妙，13号到14号，他刚结束对北京的访问，回国没几天就立刻飞来日本，这种紧凑行程本身就是信号：韩国想在中、美、日之间找平衡，尽量两头都不得罪。
对高市来说，在奈良见面是一次“主场外交”，可以对内展示自己和邻国领导人关系密切，暗示日本并非被孤立，还希望顺带拉韩国一起，在对华立场上至少“帮着喊两嗓子”。
但对李在明而言，奈良不像东京正式，非正式接触给日本面子，又不让北京太反感。
这场会面底色，其实是两国各怀鬼胎的交易，表面看是日韩首脑的友好互动，私下聊得轻松，其实每一句话背后都在打算盘，中日关系降温之后，韩国反而成了最大的受益者。
原本计划去日本旅游的中国游客，开始改去首尔、釜山，原本给日本企业的订单，也有相当一部分被韩国企业接走，市场不会讲政治立场，只认现实环境，谁稳、谁安全、谁不折腾，钱就往哪儿走。
李在明显然已经尝到这种“渔翁得利”的甜头，也看清了一个现实：现在正是韩国战略地位被抬高的窗口期，在来日本之前他就提前放话，说韩国不打算插手中日之间的矛盾。
表面听起来像是不想掺和是非，实际上是在把话说透：日本要拉韩国一起站队、一起对抗中国，这条路走不通，话说得再直白一点，高市要的是政治站队和安全表态，李在明要的是实实在在的利益。
中国这边态度也很清楚，国与国来往可以谈生意、谈合作，但前提是有利于地区稳定如，果背地里搞排他小圈子、拿安全议题当工具针对中国，那就直接踩线。
在这种大背景下，高市原本指望通过一次会谈制造“外交突破”，现实恐怕要让她失望，李在明不可能陪着高市重复什么“存亡危机”的说法，那样做等于亲手拆掉韩国刚刚修复的对华关系。
对他来说奈良这场会面重点只会落在“生意”和“便利”上，比如人员往来、市场机会、企业合作，而不是阵营对抗，一旦话题转向安全和立场，他大概率会选择回避、降温，甚至装聋作哑。
问题在于高市现在最缺的恰恰不是一次普通的外交寒暄，而是能在国内政治上救命的“成果”，如果拉韩国这张牌没有达到预期，而1月23日这个时间点又步步逼近，她的处境只会更加难看。
不解散众议院，经济压力会继续累积，物价上涨、工资追不上通胀，“早苗经济学”迟早露出空心本质，73%的支持率随时可能跳水，可如果选择解散众议院，那就是一场真正的豪赌。
日本民众现在对她的支持，很大程度是对“强人形象”的投射，而不是对生活改善的认可，一旦进入选举期，在野党紧咬高物价和激进外交不放，选票流向根本不可控。
在这个寒意弥漫的时刻，东亚格局正在悄然重排：日本右转越走越窄，韩国左右逢源算收益，中国凭借庞大市场稳住节奏。
高市早苗在奈良的这场会客，与其说是在展示亲密，不如说是在悬崖边试探下一步该不该跳，只是不知道，这位只学到安倍强硬外壳、没学务实精髓的女首相，在1月23日会不会真的拔出决定命运的“妖刀”。
热门跟贴