大家好,欢迎来到松林聊时事,2026年伊始,国际军事格局便因美国的“狂暴模式”陷入剧烈震荡。从突袭委内瑞拉抓捕总统马杜罗,到对叙利亚发动大规模空袭,再到公开威胁对墨西哥、伊朗、丹麦(格陵兰岛)动武,特朗普政府的军事动作之密集、目标之多元、手段之强硬,堪称近年来罕见。这场“军事狂欢”不仅打破了传统地缘政治的平衡,更暴露出美国全球战略的深层矛盾——既试图通过武力重塑秩序,又因过度扩张陷入战略透支的困境。

打开网易新闻 查看精彩图片

叙利亚:复仇行动背后的战略算计与战术失控

根据俄罗斯塔斯社1月11日凌晨报道,美军对叙利亚境内35个目标发动空袭,20架战机投下90枚精确制导炸弹,摧毁包括极端组织据点、武器库和指挥中心在内的多个设施。阿联酋新闻社进一步披露,此次行动是2025年12月19日启动的“鹰击行动”的延续,直接导火索是2025年12月13日两名美国国民警卫队成员和一名翻译在叙利亚霍姆斯省帕尔米拉附近被杀。特朗普政府将此次空袭定义为“非常强大的复仇打击”,并强调其“精确性”与“合法性”。

然而,这场看似“有理有据”的军事行动,实则暴露出美国在中东战略的双重困境。一方面,美国试图通过“有限打击”维持对极端组织的压制,同时向盟友展示“保护承诺”的可靠性。但另一方面,叙利亚战场早已不是美国单边主导的舞台——俄罗斯塔斯社指出,约旦皇家空军F-16战斗机参与了此次轰炸,而伊朗支持的民兵组织、土耳其支持的反对派武装,以及俄罗斯在塔尔图斯港的军事存在,均构成复杂的地缘制衡。美国每发动一次空袭,都可能引发连锁反应:极端组织可能借机重组,俄罗斯可能加强防空部署,伊朗则可能通过代理人反击,甚至触发与以色列的间接冲突。

更值得警惕的是,美国对叙利亚的军事干预已陷入“报复循环”。2025年12月19日至27日,美军在“鹰击行动”中出动F-15战斗机、A-10攻击机、“海马斯”火箭炮等装备,对70个目标发动超100次打击,随后9天内又联合盟军进行11次小规模行动,击毙7名武装分子并摧毁4个武器藏匿点。这种“高频次、低强度”的打击模式,看似精准,实则难以彻底消灭对手,反而可能激化当地民意对美国的仇恨。正如Al Arabiya评论所言:“美国正在用炸弹书写自己的中东墓志铭。”

打开网易新闻 查看精彩图片

从拉美到北极:全球威慑下的战略透支与盟友裂痕

如果说叙利亚行动尚可归因于“反恐需要”,那么美国对墨西哥、伊朗、丹麦(格陵兰岛)的武力威胁,则彻底撕下了“道德外衣”,暴露出其全球霸权的焦虑与失控。

1月10日,特朗普在接受媒体采访时宣称,准备在墨西哥领土上启动地面战斗行动,且“不需要等待墨西哥当局同意”。这一表态直接挑战了墨西哥的主权独立,也颠覆了美国长期以来“后院外交”的潜规则。尽管美国以“打击贩毒集团”为借口,但墨西哥政府迅速回应称“绝不允许外国军队入境”,并威胁关闭美墨边境。更耐人寻味的是,美国此举可能引发拉美国家的集体反弹——巴西、阿根廷等国已表示将召开紧急峰会讨论对策,而古巴、委内瑞拉则可能借此强化反美联盟。美国若执意推进,恐将陷入“第二个阿富汗”式的治安战泥潭。

打开网易新闻 查看精彩图片

伊朗同样是美国威慑的焦点。1月10日晚,俄罗斯塔斯社援引《华尔街日报》报道称,特朗普政府官员已初步讨论“必要时打击伊朗领导层”的可能性。这一表态与2020年苏莱曼尼遇刺事件如出一辙,但背景已截然不同:伊朗核协议谈判陷入僵局,以色列与伊朗的暗战持续升级,而美国在中东的军事存在因阿富汗撤军大幅收缩。若美国对伊朗发动“斩首行动”,很可能引发伊朗直接报复美军基地、以色列城市,甚至封锁霍尔木兹海峡,导致全球能源市场崩溃。更关键的是,俄罗斯与中国已多次表态支持伊朗主权,美国的单边行动可能将中俄“推”向伊朗一侧,形成新的反美阵营。

至于格陵兰岛,美国的野心则更具地缘战略色彩。1月7日,天空新闻网报道称,特朗普政府正在探索控制格陵兰岛的方法,甚至不排除军事手段。其逻辑是:格陵兰岛是“美国国家安全优先事项”,对遏制北极对手(暗指俄罗斯与中国)至关重要。Avia网站更披露,美国计划在独立日(7月4日)前完成吞并。然而,这一计划面临多重障碍:丹麦虽为北约成员国,但明确拒绝出售格陵兰;俄罗斯已加强在北极的军事部署,中国则通过“冰上丝绸之路”扩大影响力;国际社会普遍认为,美国此举违反《联合国宪章》关于主权平等的原则,可能引发北极治理体系的混乱。

打开网易新闻 查看精彩图片

下一步:从“狂暴模式”到“战略收缩”的必然转折?

美国的军事狂欢能否持续?答案或许是否定的。从经济层面看,2025年美国国防预算已突破9000亿美元,若同时在叙利亚、墨西哥、伊朗、格陵兰岛等多线作战,财政压力将不堪重负。从军事层面看,美军虽在装备技术上领先,但长期高强度部署已导致兵力疲惫——阿富汗撤军后,美军在中东的地面部队不足1万人,若在墨西哥或伊朗发动地面战争,可能被迫重新启用“雇佣兵”模式,进一步削弱行动合法性。从政治层面看,特朗普的“强硬外交”虽能迎合国内部分民粹情绪,但已引发盟友普遍不满:欧洲对格陵兰岛问题保持沉默,拉美对墨西哥威胁集体反对,中东国家则对叙利亚空袭保持警惕。若美国继续“独行”,可能加速北约分裂、拉美“去美国化”以及中东反美联盟的固化。

对于此事件,你有什么想说的?欢迎大家点赞评论加关注。

注:文中插图来自网络,如有侵权联系删除。