“这感觉就像是又一次轮回。”在曼联1-2被布莱顿淘汰出足总杯的赛后，临时主帅达伦·弗莱彻的这句话，或许道出了所有红魔球迷的心声。2026年1月11日的这个周日，老特拉福德再次被失望笼罩。随着足总杯出局，曼联本赛季仅剩英超一条战线，而更紧迫的是，俱乐部高层必须在24小时内做出决定——谁将成为球队的新任临时主帅？据天空体育和talkSPORT等多家英国权威媒体确认，周一将是决定日，而候选名单上只有两个熟悉的名字：迈克尔·卡里克和奥莱·贡纳尔·索尔斯克亚。这不禁让人想问：曼联的选帅，难道只剩下了“怀旧”这一条路？
这场选帅闹剧的起点，要追溯到14个月前。2024年夏天，曼联以打破队史纪录的代价从葡萄牙体育挖来了鲁本·阿莫林，这位被寄予厚望的少帅带着革新战术的承诺来到曼彻斯特。然而，根据ESPN和《竞技报》的详细报道，阿莫林在曼联的执教堪称一场灾难。14个月，63场比赛，仅24场胜利，胜率31.9%——这是曼联近30年来最差的主帅战绩。更致命的是，葡萄牙人情绪化的管理和与更衣室的多次冲突，让俱乐部在2026年1月初忍痛支付巨额解约金将其解雇。阿莫林的失败，似乎让曼联管理层对“外来和尚”失去了信心，于是他们又一次将目光投向了那些刻在俱乐部DNA里的名字。
索尔斯克亚的名字最先被提及。这位挪威人在2021年11月离开曼联帅位后，一直处于赋闲状态。如今，他再次坐在了与俱乐部高层的谈判桌前。回顾他上一段执教，成绩单其实并不糟糕：2018-19赛季第六，2019-20赛季第三，2020-21赛季亚军——这是后弗格森时代曼联在联赛中的最佳排名。然而，2021-22赛季开局不利让他黯然下课。索尔斯克亚本人曾多次暗示，那个夏天C罗的回归打乱了他的建队计划。《电讯报》在当时的分析中指出，葡萄牙巨星的到来改变了更衣室权力结构，也让索尔斯克亚的战术体系陷入两难。如今，加里·内维尔在ESPN的节目中直言：“聘请索尔斯克亚就像‘土拨鼠之日’，我们又在重复同样的错误。
”问题是，如果当初他真的被低估了，这次回归能证明自己吗？
相比之下，迈克尔·卡里克似乎代表着更“新鲜”的怀旧。这位前曼联中场在索尔斯克亚和穆里尼奥的教练组中积累了经验，随后在米德尔斯堡开始了独立执教生涯。开局堪称梦幻：前23场比赛赢下16场，2022-23赛季带领球队杀入英冠升级附加赛半决赛。然而，随后的两个赛季，米堡仅排名第八和第十，卡里克在2025年6月被解雇。根据《卫报》的统计，他执教米堡的总胜率为48.1%，对于一支英冠中游球队来说，这算是一份及格的答卷。如今，卡里克在面试中给曼联高层留下了深刻印象，《每日邮报》甚至称他已成为临时帅位的“领跑者”。但一个残酷的现实是：卡里克从未执教过顶级联赛球队，也从未应对过曼联这样的豪门压力。
无论是索尔斯克亚还是卡里克，曼联的选择都指向同一个症结：俱乐部缺乏长期的足球哲学和清晰的建队规划。自从弗格森爵士退休后，曼联在11年里已经换了7位正式主帅，如果算上临时教练，这个数字更加惊人。每一次换帅都是一次推倒重来，每一次失败都让俱乐部更加渴望回到“曼联传统”的舒适区。但所谓的“曼联传统”究竟是什么？是索尔斯克亚的“进攻足球”，还是卡里克的“红魔血统”？当俱乐部无法在竞技层面给出明确答案时，任命一位“自己人”就成了最安全的政治选择。然而，足球世界早已证明，怀旧从来不是解决结构性问题的良药。
周一的决定，或许能解决曼联本赛季剩余几个月的帅位问题，但无法解决俱乐部长达十年的迷茫。无论是卡里克还是索尔斯克亚上任，他们都将在没有转会预算的情况下，带领一支士气低迷的球队征战英超——根据报道，解雇阿莫林已经耗尽了冬季预算。更长远的问题是，到了夏天，曼联是否又会因为临时教练的“不错表现”而将其转正，重复索尔斯克亚的故事？或者，俱乐部终于能停下这种循环，聘请一位有清晰哲学、能带领球队完成彻底重建的教练？老特拉福德的球迷历来严苛，但他们也从不吝啬给予努力拼搏的球员掌声。这一次，他们等待的不仅是一位临时救火教练，更是一个关于未来的明确信号。你怎么看曼联的这次选帅？欢迎在评论区分享你的观点。
热门跟贴