打开网易新闻 查看精彩图片

近日，有媒体报道，深圳市南山区塘朗山公园—荔云登山道附近，一辆标有“应急管理”字样悬挂警灯无牌车辆，每日固定时段接送学生上学，网上很多人质疑是公车私用，这事现在官方回应并不是公车私用，反而是街道办的一项便民服务。
根据深圳本地媒体报道，南山区桃源街道办事处对此做出了回应，车辆大概也是属于该街道。街道称，“视频区域附近的龙苑路西段正在实施道路改造工程，受施工影响，周边小区学生上下学需绕行较远路程，通行不便。部分家长希望街道帮助解决学生出行难题。为此，街道调配工作电瓶车提供短期便民接送服务，视频中车辆正是用于该便民服务的工作用车，并非公车私用。”

之前外地媒体报道后在网上产生了很大误解，被认为是公车私用。现在街道回应是便民服务，不是公车私用，反而应该表扬街道办和驾驶员。

但这里面有几个新的问题，这些“老头乐“一样的无牌车辆，有什么合法手续，上路在机动车道上行驶，万一出现交通事故怎么办。说是万一，没有家庭可以承受这样的潜在风险。

无牌车辆，从某种意义上来说就是一辆非法的车，街道说是调配工作电瓶车用于便民服务，具体几辆没有说。如果万一发生交通事故，这种车辆的安全性非常差，到时候谁能承担这样的责任。如果便民服务，一定要使用法律上合法车辆，安全性提高，手续齐全，可以临时租用运营车辆，或者把街道合法有牌的公车拿出来，而不是调配这种没有牌照的车辆，没有安全性，没事就好，真万一出现交通事故，又是更严重的新麻烦。

其次，道路改造工程不是应该提前做好相关工作，不能影响群众孩子上学。这个在设计施工的时候不是应该纳入考虑范围？有钱改造道路，应该不在乎解决孩子上学绕路的交通成本问题。

现在官方确定不是公车私用，便民服务出发点是好的，但是这样的车并不符合接送孩子这样严肃的事情。现在广州幼儿园、小学门口上学和放学的时候都会有民警或辅警去执勤，因为国内有些地方发生过一些安全问题。每个孩子都是一个家庭的希望，载有孩子的车辆发生重大交通事故的新闻偶尔都有出现，虽然频率并不高，但每一次都是几个家庭被毁灭的灾难。