在长期合作形成的买卖合同关系中，货款拖欠往往牵一发而动全身。多方主体交织、协议结构复杂、责任边界不清，极易导致债权企业在维权过程中陷入“各说各话、互相推诿”的僵局。
本案中，某商贸公司在持续供应水泥的交易背景下，因下游企业长期拖欠货款，虽已签署《四方协议》对付款方式作出安排，但相关主体对协议性质、责任承担各执一词，致使数百万元货款长期无法回收。关键时刻，北京市信之源律师事务所袁腾飞律师受托介入，凭借其深厚的商事纠纷处理经验、精准的法律分析能力和严谨的办案思路，通过系统梳理交易结构、精准界定协议法律性质，最终协助当事人依法锁定核心责任主体。
法院判决支持水泥货款本金551万余元，并判令支付逾期付款利息及保全相关费用，有效维护了债权企业的合法权益。
一、案件详情
K商贸公司（化名）长期为Y混凝土公司（化名）供应水泥，交易期间双方通过多份签字确认的对账单，明确了货物数量、金额及付款情况。
2023年9月21日，K商贸公司、Y混凝土公司、T建筑公司（化名）及第三人S房地产开发公司（化名）签订《四方协议》，约定Y混凝土公司所欠K商贸公司的水泥货款（含协议签订前后款项），由T建筑公司（化名）在支付Y混凝土公司水泥货款时直接支付。协议签订后，T建筑公司通过银行转账方式向K商贸公司支付部分货款500万元，但剩余货款始终未能结清。多次协商无果后，K商贸公司依法向人民法院提起诉讼，主张由Y混凝土公司支付剩余水泥货款，并就相关责任问题一并请求裁判。
二、律师介入
面对多方推诿、法律关系复杂的维权困境，K商贸公司果断选择委托北京市信之源律师事务所袁腾飞律师作为委托诉讼代理人。袁腾飞律师专注商事纠纷领域多年，尤其擅长买卖合同、债权债务类案件，具备极强的证据梳理能力、法律关系分析能力和庭审应变技巧。
接受委托后，袁腾飞律师第一时间与K商贸公司深度沟通，全面掌握案件背景、交易细节及现有证据材料，迅速定位案件核心争议点，为后续维权工作奠定坚实基础。
三、办案经过
1.证据核查与梳理
袁腾飞律师逐一对多份对账单、《四方协议》、银行转账记录、供需合同等证据进行细致核查，剔除与本案无关联的争议款项，精准锁定有效债权凭证，确保每一笔主张的货款都有充分证据支撑，同时固定T建筑公司已部分履行付款义务的关键事实。
2.诉讼策略制定
结合案件事实与法律分析，袁腾飞律师制定“聚焦核心债务人、明确责任边界、最大化主张合法权益”的诉讼策略，重点围绕货款金额认定、违约责任承担、各方责任划分等关键问题构建诉讼思路，确保维权方向精准无误。
3.庭审高效交锋
庭审中，袁腾飞律师条理清晰地呈现证据链，针对被告方的不实抗辩逐一回应，从法律依据、事实逻辑层面充分阐述观点，清晰界定各方权利义务，有力维护K公司的合法债权，赢得法院的认可与支持。
四、案件结果
法院经审理采纳了袁腾飞律师的核心代理意见，并作出如下判决：Y混凝土公司为核心付款义务人，应向K商贸公司支付水泥货款551万余元，并支付相应的逾期付款利息，同时T建筑公司在欠付Y混凝土公司货款的范围内承担优先给付责任。K商贸公司的核心权益得到充分保障，成功挽回重大经济损失。
五、案件价值
此案成功为K商贸公司追回551万余元水泥货款及逾期利息、保全费、保函费等损失，帮助企业因货款长期拖欠导致的经营资金承压难题，为企业正常运转注入关键动力。
本案通过司法裁判，清晰厘清了多主体交易结构中不同法律关系的边界:
1.明确区分债务转移、债务加入与代付安排，避免因协议名称或部分履行行为而错误扩大责任；
2.强调证据在货款金额认定中的决定性作用，依法对缺乏证据支持的主张予以核减；
3.在复杂交易链条中，帮助债权人依法锁定核心责任主体，最大限度实现债权回收。
同时，此案充分体现了专业律师在化解商事纠纷中的核心价值，袁腾飞律师通过精准把握案件争议焦点、高效整合证据资源、灵活运用法律规定，帮助当事人在多方抗辩的复杂局面中锁定核心权益，既维护了K商贸公司的合法债权，也推动了交易各方在法律框架内明确权利义务，为企业在复杂交易场景中防范风险、高效维权提供了有力支撑。
六 、袁律师温馨提醒
1.债权企业（供货方）
合同签订：签订买卖合同时，需明确货款金额、支付节点、逾期违约责任等核心条款；涉及多方主体的协议，务必细化各方权利义务、责任划分及争议解决方式，避免约定模糊引发后续纠纷；
证据留存：交易全程妥善保管对账单、送货单、验收凭证、协议文本、银行转账记录等关键材料，确保货物交付、款项结算等事实可追溯、可举证；
纠纷应对：遭遇货款拖欠时，避免盲目协商拖延维权时机，应及时委托专业商事律师介入，借助律师专业能力梳理案件、锁定责任主体，制定高效维权策略，最大化保障债权实现。
2.债务企业（采购方）
履约规范：严格按照合同约定的时间、金额支付款项，恪守契约精神；若涉及债务转让、款项代付等权利义务变更事宜，必须签订明确的书面协议，明确变更范围与责任边界，避免口头约定引发争议；
抗辩准备：针对货款金额、欠款成因、责任划分等争议点，提前整理并留存交易凭证、沟通记录等有效证据，秉持客观诚信原则参与纠纷处理，避免无依据抗辩导致自身承担不利法律后果。
3.代付/关联企业
协议审慎：签订代付、抵账等相关协议前，仔细审查协议条款，明确自身义务范围、付款条件及免责情形，清晰界定与其他各方的权利义务边界，避免因约定模糊被认定为债务加入或承担连带责任；
履约留痕：履行代付义务、办理抵账手续时，全程留存转账记录、收据、抵账交接凭证等完整材料，确保履约行为可举证、可追溯，防范后续被主张未履行义务的法律风险。
热门跟贴