|议史纪
|议史纪
高市早苗咬牙狠话放出口，称对中方行为“无法容许”，要跟中国周旋到底。
恐怕日本民众也没想到，当年情景再出现，这次高市却没有任何妥协的苗头。
在她最需要“五常”出手的时候，几个大国态度出来得相当现实。俄罗斯手段更狠，直接让日本大呼“不要这样”。
很多日本人心里很清楚，真要长期硬怼下去，疼得最狠的，多半还是自家企业和普通民众。
四个字出口，高市早苗依旧强硬
2026年刚过没几天，中国商务部丢出了一份分量很足的文件——2026年第1号公告，对日本实施两用物项出口全面管制。
公告出来那天，日本媒体立刻铺满各种解读，但高市早苗本人，安静了整整几天。直到1月11日，她上了一档电视节目，终于放了狠话，她说，中国这次做法和国际惯例差得很远，又单独针对日本，让人“无法容许”。
这四个字一出来，舆论立刻抓住了。有人把它翻成“不可接受”，有人坚持“无法容许”更贴近原味。
后面的动作也印证了这一点。高市早苗嘴上强硬不含糊，实际做事却是四条线一起铺：资源、金融、安全、外交，能拉的都拉上了。
先亮出的，是那条看起来最“决绝”的路——投入海量成本去深海挖稀土。
日本官方宣布，从1月1日开始，就在6000米的深海区域进行稀土试采。这个深度什么概念？对一般人而言，只能用“花钱填海”来形容了。
技术难度高，环境复杂，设备、维护、风险管控，一环套一环，成本直往天上飘。
如果真靠这条路想短期摆脱对中国稀土的依赖，可以说是想得太美。现实是，这更像一张政治名片：告诉国内极右和外部盟友，日本不是没决心，而是正在“自立更生”。
效果如何，放到后面看，先留在嘴上和镜头里就行。
高市早苗安排财务大臣片山皋月飞去美国，说是要在G7框架下寻求帮助。
这一步的意思已经很直白，就是试图把双边矛盾抬到“发达国家集体压力”的高度，让日本看起来不是单挑中国，而是有一群伙伴站在旁边撑腰。
与此同时，防务大臣小泉进次郎则被派往五角大楼。这个信号就更不用解释了，从经济摩擦一路扯到安全层面，试图把美日安保的那根弦再绷紧一点，把美军的存在感凸显出来。
除了美国，高市还没忘另一条线——韩国。她放出话来，要尽可能礼遇即将到访的韩国总统李在明，目标很直接，就是把美日韩合作的包装再做厚一些，营造出一种“东北亚站在同一条线上”的氛围。
从这几步看下去，高市早苗的对华强硬，其实更多是一套既要安抚右翼，又要讨好美国的政治动作组合。
五常摊牌，现在都有谁在给日本撑腰？
高市早苗心里明白一点：单靠日本的综合国力，要和中国搞长期消耗战，胜算不大。
所以她的真正目标并不是短时间内压服中国，而是要把更多大国拉到自己身后，尤其是那五个常任理事国。
这几天，五常的表态其实都出来得差不多了，只不过方向很现实。
先看法国。日本刚放出要让片山皋月去G7诉苦，结果巴黎那边，马克龙在公开讲话里就提前给G7定了调。
他说，七国集团不能搞成反华组织，就像金砖国家也不应该变成全职反西方的同盟一样。话说得不算难听，却把G7的边界框出来了：可以有分歧，可以有竞争，但不要搞成“结伙对付某个国家”的架势。
从日本的角度看，这等于直接给了一盆冷水。原本是想把中国和G7对立起来，用舆论压力给北京加码，现在倒好，法国率先站出来表示不愿背这口锅。
更碍眼的是，英国这时候没有跳出来附和日本，反而对马克龙的说法保持沉默。对懂外交信号的人来说，这种“不反对”，其实就已经是态度了：伦敦也不想把G7扯进对华全面对抗的死胡同。
然后是俄罗斯。这回莫斯科的动作，可谓相当干脆。据报道，俄罗斯也公布了对两用物项的禁运清单，而且开头第一个就点名日本。
要知道，俄罗斯作为资源大国，手上攥着不少日本电子产业绕不开的关键材料。现在它选择跟着中国一起，对日本做出口限制，相当于在技术链和原材料供应链这两头齐发力。
这意味着什么？日本原本还指望在稀土之外，多找些资源替代路径，结果发现另一扇门被俄罗斯直接半掩上。
更何况，俄罗斯还握有其他方向的筹码，比如北方四岛问题、在北太平洋方向的军事部署，一旦这些牌被翻上桌，对日本政局和安全环境来说，压力远不止经济那点事。
接下来是美国。表面上看，高市早苗一口气安排了财务大臣、防务大臣连续访美，希望美国能在G7和美日安保两套体系里给出强力回应。
但日前，美国商务部将中国无人机企业从管制清单里划了出来。
这条消息放在这个时间点上，非常耐人寻味。按照美国媒体的解读，这一步既是在给中国释放善意，也是为了给特朗普计划于今年4月的访华预留空间。
内里其实很简单，美国也要跟中国留条谈判的路，不可能在每个战线都把火开到最大。
这样的操作，很自然地触怒了美国国内那批对华强硬派，他们骂声不少，觉得特朗普对中国松手太早太多。
“16年前的噩梦”，吃过的亏再来一遍
日本网民口中的“噩梦”，指的是2010年那起钓鱼岛撞船事件之后的稀土风波。那一年，中日外交关系骤然紧绷，中国对日本实施了稀土出口的强力限制。
当时的画面，现在很多日本人还能记得：媒体上是日企求爷爷告奶奶找原料的报道，产业界是整片整片的担忧与叫苦，最后的结果，就是日本不得不在很多关键问题上退了半步。
按常理来说，吃过这样一次苦，日本应该会在后面十多年里下决心摆脱对中国稀土的依赖。
可实际情况却让人无奈，直到今天，日本对中国相关资源和关键物项的依赖，不但没有明显降低，反而还有不断加深的趋势。
原因很现实，中国在这些领域规模大、成本低、配套完备，单靠喊口号，很难搬走这块供应链。
也正因为这样，这一次当中国宣布对日两用物项全面管制时，日本社会那种“熟悉的恐惧感”才会一下被勾起来。
大家都知道，问题不只是某几种物资被限，而是整个高技术制造链条可能受到的牵连。
再加上俄罗斯那边也开始配合，禁运两用物项，局面一叠加，很容易就让人想到当年稀土被卡的场景。
这也解释了一个有趣的矛盾：高市早苗在电视上气势十足，网络上却充满了冷静的担心。
很多日本民众对提前大选并不热心，他们更在意的是，这一次中日对抗会不会拖得太久，会不会最终还是日企买单，普通人埋单。
在中日关系最紧张、五常态度刚刚摆开的时候，她突然开始酝酿解散众议院、提前大选，而且时间点卡在2月份这一带。
原因并不难理解。一方面，她预判到今年一季度的经济数据会非常难看，中日摩擦叠加外部不确定因素，日本企业的压力早晚要体现在GDP和就业上。
等那组数据正式对外公布，她现在七成左右的高支持率，很可能会松动。与其被数据拖下水，不如趁现在民意还没完全反应过来，先打一场大选，把自己的位置锁稳。
另一方面，她也需要给特朗普一个相对稳定的信号。毕竟今年4月特朗普计划访华，如果他看到东京政局动荡不安，日本政权不稳，那他对日本的承诺自然会打折扣。
高市如果能通过提前大选，再拿一次明确授权，就能向华盛顿传递一个信号：未来几年日本大概率还在她手里，这样特朗普在布局对华、对日关系时，会更愿意配合她的节奏。
对选民而言，大选可以晚几个月，失业不能多一天；内阁换不换人风险很抽象，日企会不会倒闭却看得见。
2010年的教训摆在那，谁也不愿再来一遍资源被卡、工业链被卡、最后还是默默低头的老路。
这就把高市早苗推进了一个很尴尬的位置。对中国，她不敢轻易示弱；对右翼，她不能露出动摇；对美国，她又必须表现出“好用、可靠、敢冲”的形象，才有资格在谈判桌旁边占个位置。
但对日本的整体利益来说，真正重要的其实是怎么稳住中日之间这个最大贸易伙伴关系，而不是在话语上多强出几分。
所以，再看那四个字，其实含义已经变了。高市早苗说“无法容许”的对象是中国的管制决定，而很多日本人真正觉得“无法承受”的，是本国可能再次在关键产业上被迫让步。
参考资料：高市早苗试图解散众议院，提前大选！
2026-01-11 06:59·新派在线
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
热门跟贴