如果说此前美国对台政策是“战略模糊”，那么特朗普在2026年1月8日的最新表态，简直是把这种模糊直接变成了“撒手不管”。
在接受《纽约时报》专访时，特朗普面对镜头抛出了一句让华盛顿建制派惊掉下巴的话。他直言不讳地承认：中国认为台湾是中国的一部分，所以要怎么做，是中国的自由。”
这种近乎“开绿灯”的表态，迅速在国际舆论场引发了海啸。人们惊觉：当美国总统把台湾问题的最终决定权交还给中方，而自己仅保留“不高兴”的权利时，亚太地区的博弈规则已经发生了根本性逆转。
特朗普在访谈中精准地划出了一道红线：他在委内瑞拉抓捕马杜罗，那是为了应对“真正的威胁”，但这种模式不会在其他地方复制。
过去几十年，美国一直试图干预台海以维持所谓的“现状”。但特朗普现在的逻辑是：委内瑞拉在自家后院，那是利害攸关；而台湾问题，那是中国的处置“自由”。
面对可能的统一行动，特朗普给出的反制手段竟然是——“我会非常不高兴”。我认为，这种从“军事承诺”退化为“表达情绪”的转变，标志着美国在第一岛链的战略意志已经出现了断崖式坍塌。
特朗普自信地认为中方在他任内不会动手，理由仅仅是他“希望他不要那样做”。这种将国家安全建立在个人私交和单方面期待上的做法，被外界视为美国彻底丧失干预实力的无奈遮羞布。
这背后藏着一个极其现实的残酷逻辑：正如我们此前分析的，让特朗普意识到，美国已经没有能力在台海进行一场胜算可言的硬碰硬。
特朗普是个极致的商人。他可能认为，与其为一个无法守住的筹码去透支国力，不如大方承认对方的主权诉求，以此换取中方在贸易顺差、稀土供应或债务问题上的妥协。
这种“他要怎么做是他的自由”的表态，对岛内那些寄希望于美军援手的势力而言，无异于晴天霹雳。当“不高兴”成了唯一的防御手段，所谓的“坚若磐石”瞬间变成了“随风而散”。
我认为，特朗普的这次表态是美国“孤立主义”回归的巅峰。他敏锐地察觉到，美国正在亡于疯狂的扩张和内部的掏空，因此他选择在台湾问题上“放飞”中国，换取自己关起门来整顿内政、搞“近岸制造”的时间。
种种迹象表明，中方在2026年启动“和平统一”进程，已不再是一个假设性命题，而是一个正在生成的实操方案。
当美国沉溺于“近岸制造”的闭关锁国和1.5万亿军费的数字游戏时，台海的棋局已经从“武力威慑”悄然转入了“政治摊牌”的深水区。
2026年的“和平统一”不会是突如其来的雷霆一击，而是一场水到渠成的“极限压制+政治吸纳”。如果“和平统一”启动，特朗普政府最可能的反应不是派遣航母，而是启动一套复杂的“金融与产业避险方案”。
美国正加速引导台积电等核心资产向拉美或美国本土搬迁。特朗普所谓的“近岸制造”，其实就是想在和平统一完成前，把台湾的技术家底“抽干”。
我认为，2026年启动“和平统一”进程，是中国综合国力溢出后的必然选择。
对中国而言：芯片突破了，海军强大了，连美国总统都说这是“自由”了。此时启动进程，代价最小、收益最大。
对美国而言：内部撕裂了，军工只会炒股了，防务圈只剩下“不高兴”了。此时选择默认，是保全帝国最后一丝体面的无奈之举。
如果2026年是“和平统一”的元年，那么历史将记住这一幕：北京在有条不紊地铺设红地毯，而华盛顿正忙着在后院数他的关税钞票，并在社交媒体上发了一句：“我真的很不高兴，但我希望一切都好。”
热门跟贴