#1月·每日幸运签#

近日,特朗普在公开场合明确表示,如果他没有成为美国总统,北约早已不复存在。他对记者直言 “如果我不是总统,你们就不会有北约”,白宫方面也强调,特朗普自认是北约的 “拯救者”。

然而就在这番表态前后,特朗普及其团队却频频释放要获取丹麦自治领地格陵兰岛的信号,甚至不排除动用武力,这种一边宣称拯救盟友体系,一边将矛头对准盟友领土的操作,引发争议。

这一矛盾局面的背后,是特朗普政府对北约政策的持续施压与对格陵兰岛的长期觊觎。特朗普曾多次批评北约成员国军费开支不达标,并以美国退出相要挟。当地时间 2025 年 1 月 7 日的记者会上,他再次重申是自己拯救了北约,称刚上任时就明确告知盟友 “如果你们不付钱,我们就不会保护你们”,正是这番强硬表态让盟友们纷纷增加军费,避免了北约的衰落。

打开网易新闻 查看精彩图片

特朗普还提出新要求,希望北约成员国将军费开支占国内生产总值的比例提高到 5%,远超 2014 年成员国承诺的 2% 目标。北约最新评估显示,2024 年仍有包括意大利、西班牙等在内的一批欧洲国家未能达到 2% 的标准,即便是北约讨论的 3% 中期目标,也让不少国家倍感压力。

与向盟友施压增缴 “保护费” 同步,特朗普对格陵兰岛的野心不断公开化。2026 年 1 月,白宫新闻秘书莱维特证实,特朗普已将获取格陵兰岛列为美国国家安全优先事项,声称这对威慑北极地区对手至关重要,其团队正在讨论包括 “动用美国军队” 在内的一系列选项。

此前特朗普接受采访时就曾直言 “我们绝对需要格陵兰岛”,还质疑丹麦维护格陵兰岛安全的能力,批评丹麦在北极地区安全事务上投入不足,即便这些说法遭到丹麦方面驳斥。

事实上,特朗普早在首个任期就多次表达过向丹麦购买格陵兰岛的兴趣,要求顾问团队探索实现方式,而美国对格陵兰岛的觊觎可追溯至 1946 年,杜鲁门政府曾提出用黄金和油田开采权换取该岛,遭丹麦拒绝后,1951 年美国通过防务协定在岛上设立了军事基地。

特朗普一边自封北约 “拯救者”,一边觊觎盟友领土,核心原因是其外交政策始终以美国利益为唯一核心,所谓的 “拯救北约” 本质上是为了让盟友承担更多成本,而争夺格陵兰岛则是出于地缘战略与经济利益的双重考量。

从北约政策来看,特朗普的 “拯救” 并非维护盟友团结,而是通过强硬手段逼迫欧洲盟友增加军费,本质上是让盟友为美国的安全保障买单。北约数据显示,2024 年美国自身军费占比仅 3.4%,却要求其他盟国必须达到 5% 的目标,欧洲政策中心学者指出,这一目标背后是美国军工企业拓展欧洲市场的诉求,美国未来可能以 “拖欠保护费” 为由,迫使欧洲购买更多美国武器。

从格陵兰岛的价值来看,其战略位置至关重要,作为世界第一大岛,它扼守着北大西洋与北冰洋的航道,是北约反潜体系 “格陵兰 - 冰岛 - 英国缺口” 的关键一环,冷战时期就是美国对苏核攻防的重要支点。

随着北极冰层融化,北极航道的商业潜力日益凸显,格陵兰岛的地缘意义进一步提升。同时,岛上富集的稀土、石墨等矿产是能源转型和芯片制造的刚需资源,冰层融化也降低了资源开采难度,这对意图重振美国制造业的特朗普而言吸引力巨大。此外,特朗普再度入主白宫后显露出强烈的 “开疆拓土” 野心,除格陵兰岛外,还曾放言要将加拿大变为美国 “第 51 个州”,将领土扩张视为自身政治遗产的一部分。

面对特朗普的领土诉求,丹麦方面作出强硬回应。丹麦首相弗雷泽里克森明确表示,若美国军事攻击作为北约成员国领土的格陵兰岛,存在 70 余年的北约军事同盟将终结。她强调格陵兰岛受北约集体安全机制保护,丹麦已允许格陵兰岛向美国大范围开放,强烈呼吁美国停止威胁亲密历史盟友,并重申丹麦领土不会 “挂牌出售”。

格陵兰岛自治政府总理也在社交媒体上喊话特朗普,称 “够了,别再施压、影射或幻想吞并”。随后,丹麦与法德意等国发表联合声明,强调格陵兰岛事务只能由丹麦和格陵兰岛人民决定,北欧五国也发表联合声明,表明将共同维护北极地区安全与稳定。

对此,有网友称,“一边喊着拯救盟友,一边抢盟友的地盘,这哪里是拯救者,分明是掠夺者”。也有网友调侃,“特朗普的逻辑很简单,盟友就是要出钱又出地,不听话就威胁退出”。还有网友担忧,“这种操作会彻底撕裂北约,美国的单边主义正在摧毁战后的国际安全体系”。

特朗普的双重操作暴露了其 “美国优先” 政策的极端利己本质,所谓 “拯救北约” 只是维护美国主导地位的借口,而对格陵兰岛的领土诉求则突破了盟友关系的基本底线。北约的核心基础是集体安全机制,美国作为盟主威胁夺取盟友领土,直接动摇了北约存在的根基。丹麦首相的表态并非空穴来风,一旦美国付诸行动,必将引发连锁反应,导致北约分崩离析。

特朗普的强硬政策已经让欧洲盟友倍感警惕,此次领土威胁将进一步加剧美欧之间的信任危机。欧洲国家虽然在军费问题上被迫妥协,但对美国的战略依赖正在逐渐降低,多国已开始加强自身防务建设和欧洲内部协同。特朗普的操作不仅无法实现其领土野心,反而会加速欧洲自主意识的觉醒,推动欧洲在安全领域寻求更多独立性。

特朗普自封北约 “拯救者” 却觊觎盟友领土的矛盾行为,本质上是单边主义外交逻辑的集中体现。这种将盟友视为工具、将国际规则视为摆设的做法,不仅破坏了美欧盟友关系,也给全球安全体系带来冲击。特朗普的操作,让原本就面临分歧的北约陷入更深的危机。