前段时间，看到一位家长的分享，他提到：当初填报指标生时，孩子学校只有28个四大的指标和34个五小指标，学校却鼓励前100名的学生都去冲“四大”。

确实，近年来，一些名初填报“四大”指标生的人数达到计划的7、8倍，出现优生扎堆冲刺“四大”的现象。今天小编就和大家聊一聊这个问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们先看两所热门初中2025年的指标生填报和录取情况：

比如师梅，对口附中指标生计划28个，实际填报人数却高达231个——几乎全校三分之一的初三生都填了，最终指标生最低录到661分。这意味着，这231个学生中，仅28个能通过指标生进附中，剩下203个学生都需要依靠裸分竞争，他们又是否都能凭裸分考入对口“五小”的周南呢？

要知道，师梅对口周南38个指标生，最低录到632分（低于周南划线分640分）。如果当初放弃冲高、选择周南指标生，或许有学生能稳稳锁定升学名额。

再如长梅，对口长郡指标生38个，156人填报，最低录取658分，而对口一中新最低录到632分（一中新划线分646分），麓山最低录到640分（麓山划线分648分）。那填报长郡本部的156名学生中，排名第39~156名的考生，又有多少人能裸考进一中新和麓山？

可见，名初有不少优生扎堆在“四大”指标生赛道上，而其中有部分学生可能会面临“指标落空、裸分竞争力又不足”的风险。

为何名初会有这么多学生去冲“四大”？

一方面，学校导向的影响。学校与家长的利益出发点并不完全相同，通常出于四大率考虑，倾向于鼓励更多优秀学生填报“四大”指标生。

而对于有高中部的完全中学，还可能有另一层考虑：优生如果冲不上四大，大概率可以通过裸分回流本校高中，可一旦被三新五小指标生录走了，则可能流失优质生源。

另一方面，则是家长与学生的名校情结与从众心理。在名初就读的优生，大多以四大为奋斗目标，名校情结较深。而不少家长对指标生政策理解不够深入，低估了指标生的校内竞争强度，又高估了孩子的裸分保底能力，容易在乐观心态和周围氛围影响下，跟风填报指标生。

那么，名初优生怎么填指标生更合适？

关键要做好“分层定位”和“风险预判”。对于顶尖学生（多次模考排名稳定，裸分冲四大无压力），可以坚定填报四大，不用犹豫；对于裸分上四小无压力的学生，提前做好“冲高失利”的心理准备，提前评估裸分保底学校的层次后，冲一冲四大也未尝不可；对于裸分上“四小”也有风险的，则必须考虑最坏的情况：如果指标生冲刺失败，孩子的裸分能够稳妥进入哪一层次的学校？在这种情况下，与其赌一场不确定的“四大”冲刺战，将指标生志愿用于“四小”，或许是更稳妥的选择。

大家要记住，指标生本质是一场“校内排名赛”，在决定是否冲刺更高层次学校时，一定要进行“压力测试”：假设指标生未录取，孩子依靠裸分能否进入一个可接受的学校？志愿填报是博弈，更是规划。

家长要提前研究近年本校指标生填报与录取情况，了解真实竞争强度。同时结合多次模考排名，合理评估孩子在校内及全市的大致位置，在“冲刺”与“稳妥”之间找到平衡，为孩子做出更好的规划。

来源：家长说、网易号