作品声明：内容取材于网络
从被百姓捧在手心的草根戏骨，到遭全网吐槽的“炫富式卖惨”代表。
闫学晶走到今天，该怪谁？
当舆论持续发酵，闫学晶终于放下身段，发布长文道歉。
官媒的锐评，让这份道歉更显深刻。
相声大师侯宝林，当年真没说错！
闫学晶道歉
“儿子一年一部戏也就是几十万，儿媳一年不到十万。”
“在北京，一年得个百八十万，这个家才能运转。”
一场高高在上，傲慢之气直冲屏幕的直播，将闫学晶彻底拉下神坛。
她口中所谓的“穷”，是穷到有三套房子。
是穷到一条几十秒的视频广告，就可以赚到普通人一年的工资。
引发舆论海啸之后，她不仅没意识到错误，反而更嚣张地回应：
“你们的24小时在聊天喝酒，我都在努力，结果能一样吗？”
从最初的态度就能看出，闫学晶的“翻车”，或许并不是偶然。
自视甚高，早已不知不觉刻在她的骨子里。
不过让她万万没想到的是，这次事情竟然会越闹越大。
眼看事情越闹越大，连家人都被波及，闫学晶终于坐不住了。
1月11日晚，她在朋友圈发文道歉，正式承认错误。
在道歉长文中，闫学晶提到自己这几天的态度，直言：
“我开始认真审视自己，这根本不是一句‘没说对’或者‘没把握好’那么简单，而是我的思想出了严重偏差。”
她提起自己出身普通家庭，本就是大众的烟火气成就了她的艺术生命。
但是成名之后，掌声和鲜花让她“忘了本”。
对于这次引发众怒的风波，闫学晶称：
“这次的事，对我来说，就像给灵魂动了一次手术，也特别疼，但也让我彻底清醒了。”
在长文的最后，她明确说道：“对不起！我错了！”
这篇看似诚意满满、悔恨十足的道歉文，并没有完全获得大众的宽容和原谅。
有网友提出质疑：
“这算什么？要么拍视频，要么就亲自手写信。团队给攒一篇不痛不痒的文儿，最后就签个字。”
底下还有网友调侃：
“内容不是手写的，只有名字手写。”
对于她的道歉是否出于真心，部分网友也持怀疑态度。
“一个五十多岁的人价值观会突然改变吗？是钱赚不到了，肉疼了。”
在道歉长文继续引发热议时，官媒下场锐评闫学晶道歉，言辞犀利且句句切中要害。
同时，也用14个字，给她指了一条明路！
官媒14字指明路
在闫学晶的道歉声明中，有这样一句话：
“我把人民、把百姓当成了两个模糊的‘词’，而不是活生生的、值得尊敬的、和我连着根的人。”
一句话，道出了此次风波的本质。
无论是哭穷还是谴责别人不努力，都是因为她早已脱离老百姓，忘了根。
1月12日，官媒发文锐评：
“本是从百姓中来，以百姓之心为心，既是艺德的底色，更是行走舞台的底气，也是为人的本分，这条路不能走偏。”
在官媒看来，闫学晶的道歉直面问题，直陈反思。
落脚点反复强调“老百姓”，承诺把老百姓当成做人从艺的根本，值得肯定。
其实，闫学晶的事件并非个例。
从王传君的“卡里只剩100万很慌”，到张雨绮的“699元都买不了我一双袜子”。
这些明星享受着时代与观众赋予的红利，却渐渐忘了来路。
把优渥生活当成常态，把观众的喜爱当成理所当然。
他们在镜头前刻意营造“接地气”的人设，私下里却过着与普通大众脱节的生活。
这种“双面人生”一旦被戳破，必然会引发信任崩塌。
如今，闫学晶虽然已经道歉，但并没有得到理想的舆论反馈。
而官媒的长文中，已经用14个字为闫学晶指明了前路。
“用持续而具体的行动去修复信任。”
认识到错误只是第一步，就像大众质疑其是否真心认识到错误。
如果接下来闫学晶能用具体的行动，来向大众表明她确实知错，想必大众也能感受到她的诚意。
毕竟知易行难，能否在日常言行中，一步步印证“把老百姓当根本的承诺”，才是闫学晶能“重赢人心”的正确之道。
此次闫学晶经历的一系列风波，也再次印证了侯宝林当年真没说错！
作为相声界的泰斗，侯宝林先生曾在临终前对听众朋友说道：
“我一生是为你们的笑而活着，你们是我的衣食父母，我一生都是你们供养的。”
先生的这番话，看似是对相声演员的要求，实则道破了所有文艺工作者的生存本质。
——艺术的生命力源于群众，任何脱离群众的“过头”表达，最终都会遭到市场的反噬。
闫学晶在直播间里的“哭穷”言论，以及后续的一系列举动，恰恰是违背了这一准则。
她将自己的优渥生活当作常态，将行业红利当作理所当然。
完全忽视了普通大众的生存现实，最终引发了公愤。
闫学晶这次经历的风波，同样值得所有文艺工作者警醒。
所有的文艺工作者都应该牢记侯宝林先生的箴言，坚守服务群众的初心。
水能载舟，亦能覆舟。
文艺工作者脱离群众之时，就是“翻船”之日。
结语
如今，闫学晶的道歉已摆在台前。
或许大众的信任需要时间重建。
但只要她能真正践行“用持续而具体的行动修复信任”的方向。
用接地气的言行、扎根生活的作品回应期待。
未必不能重新赢回人心。
也期待娱乐圈能少一些浮躁炫富，多一些真诚共情。
部分参考资料：
快评丨闫学晶道歉，这份“诚恳”还能修复信任吗？——红星评论
闫学晶发文：对不起！我错了！——光明日报
热门跟贴