据美媒消息，埃隆·马斯克旗下的X公司已对数十家音乐出版商以及美国国家音乐出版商协会提起反垄断诉讼，指控他们合谋迫使X平台以“超竞争价格”接受全行业的音乐授权许可。
该诉讼的核心指控是：NMPA（全国音乐出版商协会 National Music Publishers' Association）协调发起了一场运动，代表出版商向X平台海量地发送DMCA（数字千年版权法）删除通知——仅在第一年就针对超过20万条帖子，而自从2023年主要出版商加入后，总计已针对近50万条帖子。
X声称，这场运动的目的是不公平地向平台施压，迫使其签订授权协议，而非解决真正的版权问题。
一个预测：此案涉及的音乐行业参与者可能很快会提及Meta/Instagram和YouTube，这些平台过去也曾出现过类似的大规模删除请求——但最终都达成了和谐的授权协议。
YouTube曾表示，截至2025年6月，其向音乐行业版权方支付了超过80亿美元。预计其中约30%的收入来自用户生成内容视频中的广告，这些视频含有音乐，并通过平台的Content ID技术识别出正确的版权方。
这份长达53页的起诉书于上周五（1月9日）提交至美国德克萨斯州北区地方法院，并由MBW获取。起诉书中将NMPA以及“18家音乐出版商及其关联公司”列为被告。
被告包括索尼音乐出版、环球音乐公司、华纳查普尔音乐、BMG版权管理、Kobalt音乐出版、康科德音乐集团、Hipgnosis Songs Group以及Downtown音乐出版等。
X指控这些出版商“通过NMPA进行合谋，一致拒绝与X独立协商”，并且“此阴谋的目的在于胁迫X接受来自整个行业的音乐作品授权许可，剥夺X从音乐出版商之间的竞争中获益的机会”。
起诉书声称，这一所谓的合谋“与NMPA主席兼首席执行官大卫·伊斯拉利特的告诫相符，即音乐出版行业应‘共同努力把蛋糕做大’，而不是互相争斗以试图分得更大的一块。”
X的指控核心是一封据称由伊斯拉利特于2021年10月代表“所有音乐出版商”发送给X的电子邮件。
根据起诉书，伊斯拉利特“威胁称，NMPA将很快启动‘一项大规模计划’，以超出DMCA历史上任何先前努力的规模’，向X淹没式地发送DMCA删除通知”。
X声称，伊斯拉利特警告说，该计划将通过“迅速将“X”许多最受欢迎的用户变成重复侵权者”来损害X，这将迫使X根据其政策封禁这些用户。
起诉书指控伊斯拉利特明确表示“X可以让这一切消失——只要付出代价”。
根据X的说法：“伊斯拉利特先生解释说，如果X同意‘像许多其他社交媒体公司所做的那样’，与NMPA和音乐出版商‘建立合作伙伴关系’，授权使用他们的音乐作品，就可以避免这场协调一致的删除通知轰炸。”
是行业常规还是合谋？
X所描述的 anti-competitive collusion（反竞争合谋），音乐出版商可能会辩称这是行业标准做法。
一方面，X诉讼所攻击的授权安排框架，实际上与几乎所有其他主要社交媒体平台所采用的框架相同。
正如X自己的起诉书所承认的，YouTube、Facebook、Instagram、TikTok、Snap、Twitch和Roblox都已与音乐出版商达成了授权协议，且许多情况下都是通过NMPA协调谈判后达成的。
因此，出版商很可能辩称，X并非合谋的受害者，而是一个拒绝为音乐付费的异类，而其竞争对手都已付费。
事实上，X的诉讼直接引用了大卫·伊斯拉利特在2022年4月马斯克收购推特消息传出后，在X上公开发给埃隆·马斯克的一条推文：“@elonmusk 请修正推特不为词曲作者在平台上的贡献支付报酬的政策。所有其他主要社交媒体公司都已经这样做了。”
针对X的反垄断诉讼，NMPA主席兼首席执行官大卫·伊斯拉利特在向媒体发表的声明中表示：“X/Twitter是唯一不为其平台上的歌曲获取授权的主要社交媒体公司。我们指控X多年来一直从事版权侵权活动，其毫无根据的诉讼是恶意行为，旨在转移人们对出版商和词曲作者针对X非法使用其歌曲行使正当权利的注意力。”
X依据《谢尔曼法》第1条和第2条提出索赔，指控被告存在非法限制贸易协议、垄断合谋、垄断及企图垄断行为。
起诉书称，这些音乐出版商占据了美国受版权保护的音乐作品授权市场“超过90%”的份额。X正在寻求永久禁令、三倍损害赔偿、惩罚性赔偿、诉讼成本和律师费。
首年目标超20万条帖子
根据诉讼，NMPA从2021年12月开始，“几乎每周”都会向X发送大量删除通知。
起诉书指出：“仅在第一年，这些删除通知就针对超过20万条X帖子”，并详细说明每周的通知长度从84页到超过1100页不等。
起诉书补充道：“自该计划开始以来，删除通知已导致X因版权侵权指控封禁了超过5万名用户。”
X指控称，“这些通知包括据称来自X一些拥有数百万粉丝的顶级用户的侵权材料”，包括“Logan Paul等创作者、堪萨斯城酋长队和底特律雄狮队等橄榄球队、林肯公园和BTS等乐队，以及E! News、ESPN FC和Golf Digest等媒体机构”。
起诉书声称，环球、索尼和华纳查普尔最初“拒绝参与由NMPA和其余音乐出版商策划的合谋”。
诉讼引用了一封据称来自华纳查普尔高级副总裁的2022年5月电子邮件：“[我们]选择至今不参与任何NMPA的删除活动，因为我们一直希望‘X’在制定其音乐战略时能与我们接触，但我们不断收到高层管理层关于‘X’授权状况的询问。”
根据起诉书，到2023年初，“当三大巨头都未能达成音乐作品授权协议时，他们各自加入了这一旨在获取全行业授权的合谋。”
X声称，自从三大巨头加入后，“NMPA已发送了数千页的删除通知，识别出近50万条据称侵犯了巨头及非巨头版权的帖子。”
关于“无根据”删除的指控
X辩称，NMPA的许多删除通知针对的内容并不构成合法的侵权主张，并将这场运动描述为“勒索”阴谋的“借口”。
起诉书补充道：“NMPA的删除通知不仅声称与NMPA高管和律师发布的内容相似的材料构成侵权，而且还迫使X删除了不受版权保护的帖子。”
X列举的例子包括“一所高中体育颁奖典礼的视频”，其中“音乐短暂播放”，直到“运动员领奖后走下舞台”。
起诉书指出：“尽管基于视频中背景音乐微不足道、非商业性的使用，而审查这段聚焦于高中运动员成就的视频并无合理依据，但由于被告的阴谋，X不得不将其删除。”
诉讼表明，据称针对X的合谋遵循了出版商和NMPA针对其他平台（包括Twitch、Roblox、Peloton和Snap）所使用的“更广泛策略手册”。
耐人寻味的是，X为证明NMPA“勒索”策略手册所引用的证据是一系列谈判……而这些谈判最终似乎都以友好的授权协议告终。
关于Twitch，X的起诉书指出，大约在2020年5月，亚马逊的直播服务“突然收到大量来自NMPA代表音乐出版商发出的DMCA删除通知”。
诉讼提到，Twitch的事件最终在2021年9月下旬以该平台“宣布与NMPA达成协议，以‘在服务和音乐出版商之间建立富有成效的合作伙伴关系’”而告终。
同样，起诉书指出，NMPA和音乐出版商于2021年6月起诉了Roblox，该案“于2021年9月结束，当时Roblox与NMPA和解了对Roblox的索赔，并设立了‘一个面向所有符合条件的NMPA出版商的行业范围选择性加入机制’，以协商未来的音乐授权交易。”
NMPA当时宣布，该协议“将Roblox与主要出版商的现有关系扩展到了整个出版行业。”
换句话说，Twitch和Roblox现在都（以某种形式）为音乐付费。
X辩称，选择通过NMPA协调删除通知而非单独行动，“只有在目的是为了促进竞争性音乐出版商之间的协调，并针对X最受欢迎的用户，从而对X施加最大压力以迫使其与它们集体谈判时，才在经济上说得通。”
音乐行业的许多人会认为，全行业选择性加入的出版授权协议在经济上合理还有另一个原因：对于拥有数亿用户的社交媒体网站来说，这是为其用户可能上传的音乐内容获得合法许可最快捷、最有效的途径。
包括索尼音乐出版、环球音乐出版集团和华纳查普尔音乐在内的多家音乐出版商于2023年6月起诉X公司，指控X上存在“猖獗的受版权保护音乐侵权”。最初的诉讼为大约1700部作品寻求超过2.5亿美元的赔偿。
2025年6月，音乐出版商和X获准暂停版权诉讼90天，以进行“善意谈判”，试图庭外和解。11月25日向法院提交的更新文件表明，双方“在和解方面取得了实质性进展，并着手拟定书面和解协议。”
X此次提交反垄断诉讼显然表明，尽管有明显进展，但那些和解谈判并未达成协议。
热门跟贴