美国国防部长皮特·赫格塞思今年春天在国会听证会上扔出一枚重磅炸弹，他直言中国军队正针对美国打造实力，高超音速导弹只需二十分钟就能让美方十一艘航母全军覆没。
他强调，这种导弹速度快到现有防御系统跟不上，航母群在西太海域暴露无遗。
赫格塞思的发言本意是为军费预算铺路，却意外点燃了全球媒体的讨论火苗，让人不由得琢磨，美军这些年是不是真有点力不从心。
中国国防部发言人张晓刚在记者会上点明，美方总爱戴着有色眼镜看别人，炒作威胁论其实是自家心态问题。他没否认技术进步，但强调中国军事发展是为自家安全，不是冲着谁去。
张晓刚的话透着份从容，提醒大家，和平共处才是正道。
这回应不光安抚了国内，也让国际上不少人觉得，美中之间与其剑拔弩张，不如多想想怎么避免误判，毕竟大洋两边的人都想过太平日子。
美军内部报告显示，高超音速武器确实改变了海战规则。这些导弹能以五倍音速飞行，轨迹难测，传统拦截器基本失效。美方航母如福特级虽装备先进，但面对饱和攻击时，生存几率大打折扣。赫格塞斯在听证会上提到，这不只是技术差距，还牵扯到整体战力投射。
俄罗斯媒体《军事评论》杂志五月份发文，直戳美海军痛处，说曾经霸道的美国舰队如今衰退明显，中国海军七年到十年内就能坐上头把交椅。
文章分析，美军造舰慢吞吞，预算虽高却效率低下，新舰交付一拖再拖。
相比之下，中国船厂产量稳定，舰队规模稳步扩张。俄媒的笔调带点幸灾乐祸，但也道出实情，美军在太平洋的长期存在正面临挑战，这不光是硬件问题，还关乎战略调整的紧迫感。
美方印太司令部司令塞缪尔·帕帕罗也跟着添柴，说中国战机和舰艇产量远超美国，在第一岛链内已能阻挡美军空中优势。他列举的产能对比，让人看到两国工业底子的差异。
帕帕罗的言论和赫格塞思一唱一和，目的是催促国会松口军费，但也暴露了美军内部的焦虑。
中国海军的进步确实有目共睹，从055型驱逐舰到福建舰海试，每一步都显示出体系化的实力。俄媒预测的美军退出太平洋，虽听起来极端，但根基在于美方全球部署的分散。航母群被调去中东对付胡塞武装，太平洋这边就显得捉襟见肘。
俄媒的十年预言，基于美军造船业的瓶颈，四家船厂的干船坞超负荷运转，人才流失严重。朱姆沃尔特级驱逐舰的失败案例，就成了笑柄。
中国这边，二十家军船厂开足马力，工业链完整到让对手羡慕。俄媒没说错，这种差距不是砸钱就能追上的，得从根子上改革。可美方政客们忙着内斗，军费有多少真落到实处，谁心里没数。
美军在亚太拉盟友搞联合演习，像“肩并肩2025”，本想壮声势，结果舰艇不够用，得靠日本和澳大利亚凑数。演习期间，中国山东舰带着延安舰现身附近海域，距离美方导弹阵地不远。这举动无声胜有声，显示出自信。
赫格塞斯的言论和俄媒报道，像镜子照出美军的软肋。
大洋上风浪不断，但人类智慧总能找到出路，别让恐惧主导一切。
参考资料
美军高官:中国都有这能力了,让我抓狂 观察者网
热门跟贴