英国防大臣的相关言论看似是一个假设性的问题，但若结合白宫对委内瑞拉总统马杜罗采取的行动来看，有这种想法应该是由来已久。白俄罗斯总统的提醒也是源于2025年底其情报部门获得的消息，才向普京发出的预警。
若是从三角洲特种部队深入委内瑞拉，俄在其境内驻军毫无察觉来看，让没有可能性的成功，倒成了是可以深入讨论的话题。
2026年1月9日，在访问乌克兰基辅期间，英国防大臣很有意思的回答了媒体一个假设性问题。本身对于这个话题，乌克兰总统泽连斯基都相当的感兴趣。
当被问及“如果能绑架任何世界领导人会选谁”时，他表示会选择普京，目的是将其绳之以法，并提到了布恰事件和乌克兰儿童被转移等问题。
这虽是一次对假设性问题的公开个人表态，但也证实了当初普京的“南非之行”取消，确实对其是一个利好，当然，白俄总统功不可没。
2025年12月31日根据白俄罗斯情报部门的消息，卢卡申科曾提醒普京注意“不友好国家”可能策划的“恐怖袭击”，并建议他不要前往南非出席金砖国家峰会。
这是一项基于情报信息的安全预警，所指的是潜在的袭击风险。而那时对马杜罗的绑架计划也正在紧锣密鼓之中。
将两件事联系起来看，更能体现当前国际关系中的对立立场：英国防大臣的言论，核心是将普京作为战争罪的问责对象。其表态建立在国际刑事法院已对普京发出逮捕令、以及近期其他国际事件（如美国抓捕马杜罗）的背景下。这代表了支持乌克兰的一方希望追究俄方责任的强烈政治和法律意愿。
俄方及盟友的逻辑：白俄罗斯总统卢卡申科的提醒，核心是强调俄罗斯领导人和国家面临的外部安全威胁。他将这类潜在袭击描述为西方为改变局势而采取的手段。这代表了俄罗斯及其盟友的叙事，即自身正处于被敌对势力包围和威胁的处境中。
近期相关事件时间线
2025年12月31日：白俄罗斯总统卢卡申科透露，曾根据情报提醒普京注意“恐怖袭击”风险。
2026年1月3日左右：美国对委内瑞拉采取军事行动，抓捕了该国总统马杜罗。
2026年1月8-9日：俄罗斯对乌克兰多地发动大规模空袭。
2026年1月9日：英国防大臣约翰·希利访问基辅，并发表前述“绑架普京”的言论。
总结：总的来说，1. 英国防大臣的话是一次假设性的、带有强烈政治立场的个人表态，并非一个酝酿已久的绑架计划；2. 白俄罗斯总统的提醒是基于其情报系统的安全警告，两者在性质上不同；3. 这两件事接连发生并被放在一起解读，更多地反映了俄乌冲突背景下双方激烈的舆论对抗和信息战。
当然，反应最强烈首先是俄罗斯外交部，扎哈罗娃反驳说这个绑架计划根本就不可能实现。但是联想到马杜罗现在的处境，还有人认为是不可能实现的目标吗？在没有搞清楚三角洲特种部队使用了什么样的秘密武器，能让警卫迅速丧失战斗力以前，一切换时小心为妙！
热门跟贴