中方针对水产、食品、旅游、稀土及军民两用物项的系列管控措施落地后，日本相关产业承压明显。
为打破被动局面，高市内阁火速祭出三招反制方案，甚至将目标对准连美国都避之不及的领域，这场博弈背后，既是日本急于破局的焦虑，也暗藏着难以逾越的现实困境。
第一招，抱团盟友打造“稀土抗风险联盟”。面对中方稀土出口管制带来的供应链冲击。
日本财务大臣片山皋月将赴华盛顿参加七国集团（G7）财长会议，核心议程便是推动组建“G7+N”稀土合作阵营。
此次会议邀请稀土储量丰富的澳大利亚、印度参与，试图通过集团化协作降低对华稀土依赖。但这一计划从一开始就暗藏裂痕：
G7成员国与中国的经贸绑定深度不同，法德等国在华有大量投资和贸易往来，显然不愿为配合日本而牺牲自身利益；
澳大利亚、印度虽有稀土资源，但开采技术、产业链完整性远不及中国，短期内难以形成有效替代。日本想靠“抱团”实现稀土自主，终究是纸上谈兵。
第二招，深海探矿，剑指6000米海底稀土。在无法通过外交途径缓解稀土困境的情况下，日本将目光投向海洋。
据悉，日本南鸟岛周边海域的海底稀土矿储量约1600万吨，位列全球第三，高市内阁已批准日本海洋研究开发机构的试采计划，启动6000米深海稀土开采试验。
若能实现规模化开采，日本不仅能摆脱对华依赖，甚至可能成为稀土出口国。但这一方案堪称“高危冒险”：
深海采矿对设备耐高压、耐腐蚀性能要求极高，美国多年研发都未能攻克核心技术；且开采、精炼的综合成本是陆地开采的5-10倍，经济可行性极低；
更严重的是，深海作业会对海洋生态造成不可逆破坏，日本国内环保组织已明确表示反对，后续面临的舆论压力不容小觑。
第三招，押注大选，以政治稳定护航反制政策。这步看似与对华反制无关的操作，实则是高市内阁的关键铺垫。
目前，高市所在的自民党与联合执政的维新会在众议院仅占233席，刚过半数，执政根基脆弱。一旦联盟内部出现分歧，对华反制相关议案很可能陷入搁浅。
为强化执政掌控力，高市计划提前解散众议院举行大选，意图为自民党争取更多席位，为后续反制政策的推行扫清障碍。
但这无疑是一场豪赌：若大选结果不及预期，自民党席位下滑，高市的执政地位将岌岌可危，此前的反制布局也可能付诸东流。
细究日本的三招反制，不难发现其“病急乱投医”的本质。抱团盟友缺乏共识、深海采矿技术与成本双高、大选博弈风险难测，每一招都充满不确定性。
在中方组合拳的精准打击下，日本手里并没有真正有效的反制筹码，只能寄希望于这些高风险操作破局。
但现实是，美国都不敢轻易触碰的硬骨头，高市内阁仅凭这三招就想扭转局势，恐怕最终只会徒劳无功。
热门跟贴