2026年1月，一段柬埔寨街头的视频让全网脊背发凉。
木牌地区的三轮车上，一个生锈的铁笼里挤着几名男子，蜷缩着无法挺直身体，在街道上公然穿行。
被人发到海外版抖音，随后视频流传到国内，引起小范围强烈讨论。
正当电诈园区转卖猪仔的猜测发酵时，柬埔寨柴桢省官方火速辟谣：找到三轮车主，对方称笼子是用来养动物的，因拖车没座位，才让搬运工人临时坐进笼中，纯属误会。
官方既没公开笼中工人的身份信息，也没提供任何合影或笔录佐证，仅凭车主一面之词就盖棺定论。
更讽刺的是，视频中的三轮车与车主指认的车辆颜色都对不上，网友调侃还不如说在拍电影，起码更有说服力。
而木牌地区本就是电诈园区聚集地，联合国报告显示，大量缅甸电诈团伙转移至此，猪仔转卖早已形成成熟链条，此前就有受害者被16万元转卖、9个月遭6次转卖的惨痛案例。
与此同时，另一个声音被官方彻底无视：单亲妈妈费女士的寻子求助。她的儿子叶文斌2025年7月被诱骗至柬埔寨后失联，随后竟出现在“16万元转卖猪仔”的群聊中，照片里满身伤痕。
看得到笼子拉人的消息，看不到费女士寻子的消息？
这才是关键，其他都是浮云，聪明人单从这一个细节，就能推断出一切！
网友会从各路渠道透露出来的消息，拼接组合，看穿了一切。
费女士只身闯柬埔寨，在园区门口蹲守、求助大使馆、对接当地华人，甚至冒死进入电诈园区探寻线索，却只换来匿名人士的戏弄。
要求下架寻子视频才肯提供线索，删完视频后便销声匿迹。
这难道不是天大的讽刺？
为什么会辟谣，因为传到了海外版抖音，如果是我们这里的抖音，绝对不会辟谣！
一边是官方对铁笼事件快速辟谣，说得出车主身份，却找不到笼中人核实，一边是寻子妈妈在柬埔寨奔波一个月，儿子疑似被转卖，柬埔寨官方却全程沉默。
常识告诉我们，辟谣的核心是还原真相，而非选择性回应。
连笼中是谁、是否自愿都没查清，凭什么定义为误会？
连民众的寻子求助都视而不见，所谓的辟谣，到底是为了澄清事实，还是为了掩盖当地猖獗的电诈乱象？
评论区里，对官方辟谣的嘲讽几乎一边倒，没找到笼中人，说啥都是苍白的！
车主说养动物就养动物，说工人就工人？
木牌是电诈重灾区，光天化日笼装人，说不是转卖谁信？
有网友结合当地现状吐槽，之前就有“血奴”被多次卖血，猪仔被活埋的案例，官方除了辟谣还会啥？
而费女士的寻子经历让无数人破防，一个单亲妈妈，没出过国却敢闯电诈园区，就想救回儿子，太让人心疼了，视频通话时孩子按酒窝暗示救我，现在却生死未卜，官方怎么能装看不见？
还有网友晒出费女士的寻子视频，她对着大海哭喊让我把孩子带回家，画面令人揪心。
网友质疑柬埔寨官方知道上网看舆情，会找高人指点写官方辟谣，却看不到寻子妈妈的求助？
所谓的调查，就是问问车主就完事？不会找笼中人核实？不会查监控？
有人犀利吐槽，这哪是辟谣，分明是此地无银三百两！如果是误会，为啥不敢公开所有当事人信息？”
费女士求助大使馆、找商会、冒死进园区，当地警方却啥也没做，这就是所谓的打击电诈？
边喊着清除违法犯罪，一边对明显的人口转卖线索视而不见，公信力早就没了。
还有网友质疑是不是辟谣比解决问题容易？所以才盯着铁笼事件敷衍，却对真正的受害者不管不顾？
知情人爆料，类似铁笼运人并非个例，还有曾救助过被困华人透露，电诈园区转移猪仔，早就从封闭车辆改成这种明目张胆的方式，就是利用官方不作为。
官方到底在怕什么？查清笼中人身份就这么难？
费女士的儿子失联4个多月，疑似被转卖，当地警方为啥不立案追查？
柬埔寨铁笼事件的仓促辟谣，不过是当地公信力持续流失的一个缩影。
这场闹剧暴露的三个现实问题，值得深思。
第一，官方回应的逻辑倒置。辟谣的前提是查清真相，可柬埔寨官方却本末倒置，仅凭当事人一面之词就急于定性，对笼中人身份，是否自愿等关键问题避而不谈，这样的辟谣不仅无法平息疑虑，反而加剧了公众的不信任。
第二，对民生关切的漠视。
相较于铁笼事件的快速辟谣，寻子妈妈费女士的求助被彻底忽视。
第三，对犯罪乱象的纵容。
木牌地区的电诈园区早已是公开的秘密，猪仔转卖、暴力虐待等犯罪行为频发，可官方的行动只停留在口头打击和仓促辟谣，没有真正的重拳整治，这无疑是在纵容犯罪。
热门跟贴