美国媒体这些年爱在台海话题上添油加醋，说“大陆要是动武收复台湾，美军准会从天而降一顿猛炸”。“福克斯新闻”就报道过，美军在跟中国开战时，长程导弹库存可能一周就耗光。
《纽约邮报》发文，援引五角大楼报告，说中国大陆到2027年就能准备好在台湾打赢一场仗，选项包括两栖登陆和火力打击，甚至封锁海域。
美媒强调，大陆会把这些当战略决胜手段，但风险极大。媒体爱突出美国盟友的损失，像是航母和飞机，但很少深挖背后的民生代价。
美国的智库报告指出，台湾冲突对中国大陆将是灾难性打击，经济大乱、军力重创、社会动荡，还得挨国际制裁。
报道虽基于模拟，但透露出美国对自身介入的犹豫，毕竟专家们分歧大，有人主张直接出兵，有人只想送军援。
五角大楼认为中国大陆可能视全面进攻为统一最佳路径，尽管这是最冒险的。美媒补充，中国大陆军演越来越实战化，针对港口和美军干预。那些在关岛或冲绳的美军基地，成了“潜在靶子”。
美国海军协会警告，中国大陆海军有能力打击夏威夷甚至西海岸基地，在台湾战事中，美军后方不安全。美媒用这个来呼吁加强防御，强调冲突一开始，美舰队就得分散。
《政客杂志》描述过美军模拟，中国导弹先摧毁台湾海空军，然后大军压境，美方虽有时挡住，但代价惨重。美媒指出，美国领导层在回应上弹性大，不一定会直接卷入。
美媒强调，美国政策对台湾支持含糊，避免明确承诺军事干预。报道虽表面强硬，但透露出美国对大陆实力的忌惮，不想轻易摊牌。
中国大陆“攻击”台湾的成本，包括经济和军力双重打击。美媒援引这些，说即使失败，大陆也会付出巨大代价。
中国导弹射程可达1500到2000海里，威胁亚太美军存在。美媒强调，这挑战了美国区域主导。
美国谴责中国大陆军演不必要加剧紧张，支持两岸和平。美媒补充，美国批准对台军售，但特朗普称不信大陆会在近期“入侵”。
媒体爱突出冲突潜力，但也暴露了美国的战略模糊。
《台北时报》转述美智库，说中国大陆“入侵”会导致10万军力损失，美方也伤亡惨重。美媒用这个警告各方，战争无赢家。
美国专家对是否为台湾开战分歧大，有人觉得中国大力不会先炸美基地，给美方回旋余地。
中国大陆可能视全面进攻为统一选项，五角大楼报告说，但需应对美军反击。美媒强调，大陆在练封锁和打击，针对美干预。
美媒的这些报道虽渲染“空袭威胁”，但也暴露美国导弹库存和基地脆弱。大陆实力在稳扎稳打，和平统一仍是首选。
谁都不想战火烧身，媒体炒作或许能推动双方克制。敢不敢开战，不是胆量问题，而是责任和代价的权衡，大陆维护主权决心坚定，外部插手只会自讨苦吃。
参考资料：
1、美军会“协防台湾”吗？美国最新兵推暴露残酷现实 海峡导报 2024-11-26
2、阻止中国占领台湾是美军第一优先事项 中美印象 06/04/2025
热门跟贴