打开网易新闻 查看精彩图片

逆行看似省事,

实则十分危险。

一起电动自行车逆行引发的交通事故,

不仅造成骑行人不幸身亡,

也让事故责任的认定成为焦点。

法院如何判?

这起案件给所有骑行者敲响了警钟!

基本案情

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

王某驾驶电动自行车在机动车道内逆行,与李某驾驶的机动车发生交通事故,事故造成王某死亡和车辆损坏。

公安交管部门认定,王某驾驶电动自行车在机动车道内逆向行驶,是造成事故的主要原因;李某对路面情况疏于观察,是造成此事故的原因之一;王某负事故主要责任,李某负事故次要责任。李某驾驶的机动车在某保险公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期间内。王某近亲属诉至法院,请求李某、某保险公司承担死亡赔偿金等损失120万余元。

裁判结果

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

审理法院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车与非机动车之间发生交通事故,非机动车没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。一般而言,由于机动车行驶速度快、危险程度高,机动车一方在道路通行中应当负有较高注意义务。

本案中,王某驾驶非机动车在机动车道内逆行,是造成事故的主要原因,其对自身的损害存在较大过错,应当依法减轻机动车一方的赔偿责任。同时,考虑到事发时路况、视野良好,李某如充分注意,一定程度上也能够避免发生严重事故。李某疏于观察,存在过错。最终判决:李某对超出交强险赔偿部分的损失承担40%的赔偿责任,该部分赔偿责任由某保险公司承担。

典型意义

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

非机动车驾驶人作为交通参与人,应当与机动车驾驶人同样遵守交通规则。现实生活中,一些非机动车逆行、超速、闯红灯等违章行为给道路交通安全造成隐患。

本案中,在非机动车一方具有较大过错的情况下,人民法院依法判令减轻机动车一方的赔偿责任,既合理地确定了双方责任,也警示了非机动车驾驶人应当遵守交通规则,共同构建安全和谐有序的道路交通环境。

电动自行车逆行有何危害?

一起往下看

01

碰撞风险高

逆向行驶时,电动自行车与正常行驶的车辆、行人运动方向相反,对向车辆和行人难以预判其行驶轨迹,难以及时采取避让措施,极易发生正面碰撞、侧面刮擦等事故

打开网易新闻 查看精彩图片

02

降低道路通行效率

逆向行驶的电动自行车会打乱正常的交通流,迫使其他车辆减速、变道避让,容易引发局部交通拥堵,尤其是在狭窄路段或交通高峰期,可能直接导致道路堵塞,影响多方通行。

03

增大自身受伤风险

电动自行车逆行时若发生碰撞,骑行者直接暴露在撞击中,更容易出现骨折、擦伤、颅脑损伤等严重伤害

打开网易新闻 查看精彩图片

04

要承担相应的法律责任

逆向行驶属于违法行为,一旦发生事故,逆向行驶的一方通常需承担事故责任甚至全部责任。因此非机动车骑行者逆行酿事故不仅负伤还要负责。

开平公安提醒

请广大电动自行车骑行人员

自觉遵守交规

做到“早点走、靠右行、慢慢开”

安全文明出行

勿做“逆行者”!

来 源:广东交警

编辑:晖

一审:平

二审:艳

三审:强

打开网易新闻 查看精彩图片