美国总统特朗普近日表示,若不是他担任总统,北约将不复存在。
这一表态正值美国考虑收购格陵兰岛之际,报道指出,美国领导人长期以来对这片北极自治领土表现出浓厚兴趣,早在2019年——及其首个总统任期内——就曾公开提出收购格陵兰岛的构想。
1月4日,特朗普声称欧盟将从美国获得格陵兰岛主权中“受益”,特别是从防务角度看。
格陵兰岛总理尼尔森同日回应称,美方就该岛发表的“反复言论”既不尊重人,也不可接受。
美国联合特种作战司令部已接到特朗普的命令,要求制定一份详细的格陵兰岛军事行动预案。
法国前总统奥朗德近日指出,若美国对格陵兰岛采取军事行动,将意味着北约的终结。他强调,美国“不应针对格陵兰岛采取任何行动,尤其不应采取军事行动”。
特朗普此番关于北约存续取决于其个人领导的说法,是其对跨大西洋安全架构一贯立场的延续。
自2016年竞选期间至今,特朗普多次质疑北约的价值,批评成员国未承担足够防务开支,甚至曾私下讨论退出该组织。
这种“交易主义”视角将北约视为由美国补贴的防务协议,而非基于共同价值观的战略联盟,已引发欧洲盟友对美安全承诺可靠性的深刻忧虑。
格陵兰岛问题在此背景下被重新点燃,该岛不仅是全球最大岛屿,更因其位于北极航道要冲、拥有丰富稀土及油气资源而成为地缘战略焦点。
特朗普重启2019年曾遭丹麦明确拒绝的“购岛”议题,既是对国内民族主义选民的回应,也折射出美国在北极地区抗衡中俄影响力的迫切心态。
将格陵兰岛主权与欧盟防务利益挂钩的表述,更隐含着将欧洲安全需求工具化的意图。
军事层面的动向尤为值得关注,美国联合特种作战司令部受命制定行动预案,显示出特朗普政府正以具体步骤推进其北极战略。
虽然预案未必等同于即将实施,但其存在本身已构成威慑信号,并可能为后续外交施压提供筹码。
美国在格陵兰岛已拥有图勒空军基地,若进一步扩大军事存在,将实质性改变北极力量平衡。
奥朗德作为欧洲资深政治人物的警告,道出了欧洲的战略焦虑。北约作为欧洲集体安全的基石,若因美国单边行动而瓦解,欧洲将被迫加速防务自主进程,但短期内难以填补美军撤离留下的安全真空。
更深远的影响在于,此举可能动摇二战以来以规则为基础的国际秩序,开启一个以实力政治主导、弱肉强食的新时代。
从国际法角度看,格陵兰岛主权归属丹麦,其高度自治权并不包含改变主权关系的条款。
任何涉及主权变更的行为都需经过丹麦议会与格陵兰自治政府的共同同意,并符合联合国相关原则。
经济与生态维度同样不容忽视,格陵兰岛冰川融化正打开新的航运通道与资源开采前景,其环境脆弱性也使其成为气候治理的关键地区。
美国若以军事手段介入,可能破坏北极理事会等多边合作机制,加剧资源争夺与生态环境风险。
这场始于白宫表态、延伸至北极冰原的风波,最终考验的不仅是国家间的力量对比,更是国际社会对多边主义与法治精神的集体坚守。
热门跟贴