官媒近日报道了一些“手套代加工”的骗局，说是多地加工户反映遭遇“手套代加工”创业骗局。商家宣称“免费供料、零基础、包回收、高利润”，吸引受害者投资数万元购买手套机在家生产。
实际运作中，机器多为二手翻新、故障频发，承诺的高额加工费与回收均未兑现。
调查发现，武汉欧梵公司等企业以每台2800元购入翻新机，却以1.3万元高价租给加工户，且虚构订单、虚报加工费。加工户投入超10万元，数月仅获数千元收入，还被以质量问题克扣费用。合作终止后，商家拒不退款甚至失联。
同类骗局已蔓延至线束、礼花、袜子等代加工项目，均以“提供原料、包回收”为诱饵，实为高价售卖劣质设备。
在此，也再次提醒公众还是要警惕“零门槛、高回报”这一类型的宣传，避免财产损失。
1.这个骗局究竟是怎么一回事？
如果一门生意真的稳赚不赔、需求旺盛、利润丰厚，为什么掌握着原材料、订单和销路的公司，不自己扩大生产，反而要大费周章地打着“扶持创业”的旗号，把赚钱的机会“让”给素不相识的普通人？
这个疑问，但凡多问一下自己，换位思考下，就完全明白这是怎么一回事了！
受骗上当者为什么依然有？一是拎不清自己，二是被这个精心设计、环环相扣的欺诈产业链唬住了。这条产业链的核心，从来不是生产手套、袜子或是任何产品，它的终极产品只有一个——那就是利用普通人对创业的渴望和对契约的信任，所炮制出的“债务”与“绝望”。
从表面看，这是一个完整的闭环商业模式，公司提供设备和原料，你负责生产，公司负责回收并支付加工费。听起来各司其职，风险共担。
但核心呢，其实只不过是完全倒置的、畸形的“伪市场”逻辑。
在真实健康的商业世界里，流程是“需求驱动生产”，市场有需要（比如需要手套）→ 企业接到订单 → 组织或委托生产 → 交付产品并获利。
整个链条的基础是真实、可验证的市场需求，但在这类代加工骗局中，链条逻辑被彻底颠倒了。
它的起点，是凭空制造出一个“生产需求”，通过极具诱惑力的话术——“在家干活，月入过万”、“厂家包销，稳赚不赔”——它在你的心中植入一个强烈的生产冲动——你需要租或买这几台机器。
一旦你产生了这个念头，骗局的齿轮就开始转动。为了让你相信这个“生产需求”是合理的，他们必须配套虚构一个庞大的“市场需求”。
于是，一份份与知名企业签订的、数量惊人的“订单合同”被展示出来，一个个看似繁忙的“回收车间”被布置出来，一切都在向你证明——看，市场无限大，你做多少我收多少。
然而，这整个由“生产需求”和“市场需求”构成的闭环，是悬浮在空中的。
它的唯一目的，也是唯一的真实落点，就是让你为那个“生产需求”的起点——也就是那几台机器——支付高昂的费用。
武汉欧梵公司的案例就是如此，他们声称每台手套机的进货成本高达17800元，然后以13450元的“优惠价”租给加工户，并许诺通过回收产品逐步返还租金。
这听起来公司似乎是在贴钱赚吆喝？但供应链源头那边，这些机器不过是成本仅2800元左右的翻新二手货，甚至就是报废机维修品。从2800元到13450元（租赁费总额可能更高），这超过万元的价差，才是这场戏里唯一真实不虚的利润。
所谓的加工费、返还金，不过是诱饵上的那点香甜。
首先，低劣的产能确保了你根本无法完成合同上那些看似合理的产量指标。你日夜辛劳，机器却不断停工，最终产出寥寥。这时，合同条款开始生效——因为你未达到约定产量，所以租金不予返还，甚至加工费也要被扣罚。
其次，即使你历尽千辛万苦生产出一些产品，等待你的是早已准备好的“质量陷阱”。脏污、针脚不匀、尺寸微瑕……任何一点都可以成为拒收或大幅压价的理由。
那个承诺“包回收”的市场，在你终于拿着产品叩门时，瞬间变得挑剔而冷漠。
于是，一个循环完成了，你被一个虚构的“市场需求”所吸引，为一个虚假的“生产需求”投入巨资；你得到的生产工具是注定无法高效工作的劣质品，这注定你无法满足那份虚构订单的要求；最终，你不仅无法从虚构的市场中赚到钱，连投入的巨额本金也被那个制造一切幻象的机器销售环节彻底吞噬。
整个过程中，手套、袜子、线束本身毫无价值，它们只是这个循环里用以消耗你时间、精力和希望的道具。真正的交易，在你支付设备款或租金的那一刻，就已经完成了。
后续的所有过程，不过是为了让你的亏损看起来像是一场“商业失败”而非一场“赤裸诈骗”的剧情铺垫。
这才是此类骗局最核心的结构，它披着“委托加工”的合法外衣，内核却是打着“生产创业”旗号的高价劣质设备销售陷阱。
它利用信息不对称，在“市场”与“生产”两头造假，构建了一个逻辑自洽的欺骗性叙事。它伤害的不仅是受害者的财产，更是他们对勤劳致富的基本信念，是对商业契约的基本信任。
2.普通人的创业梦与认知漏洞的利用
这类骗局之所以能持续收割，正是因为它精准地狙击了人性中普遍存在的认知弱点，并将这些弱点置于一个看似正规的商业框架内反复施压。
这些受害者，大多数并不愚蠢，只是被困在了一个巧妙利用人类思维惯性的“认知牢笼”里。
一是过度自信偏差，许多受害者被“在家创业”、“简单操作”的宣传所迷惑，低估了工业生产中设备稳定性、工艺熟练度和质量控制的实际门槛，高估了自己在陌生领域快速成功的能力。
二是受到锚定效应的影响，骗子首先抛出一个极具冲击力的数字——“月入过万”、“年收益十几万”，这个数字就像一个沉重的锚，死死定住了受害者的心理预期。此后，当对方提出需要投入三五万甚至十万购买设备时，对比之前的高收益锚点，这笔投资在心理上就显得“可以接受”甚至“非常划算”了。
一旦开始投入金钱，另一种强大的心理机制——“确认偏误”就开始发挥作用。
人们会倾向于寻找支持自己决定的信息，而忽略或淡化风险信号。加工户会反复观看公司发来的成功案例视频，却有意无意地略过网络上零星的投诉；他们会因为客服一次热情的回答而感到安心，却不愿深究合同里那句模糊的“质量标准以甲方验收为准”到底意味着什么。
最后，当机器故障频发、回收处处碰壁时，大多数人却无法果断止损，因为“沉没成本谬误”牢牢抓住了他们——已经投入了这么多钱和时间，现在放弃就真的血本无归了，或许再坚持一下、再投入一点就能回本呢？
正是这一连串的心理机制，让一个原本漏洞百出的骗局，在受害者眼中却能一步步“逻辑自洽”，最终将他们引向预设的终点。
而若是从当前的伤害移向未来，所引发的趋势则还是会令人较为忧虑。
可以预见，这类骗局不会消失，只会随着监管环境和科技手段的变化而升级、变异。
第一个明显的趋势是“概念升级”。从缝手套、编线束这类看得见摸得着的实体加工，转向更具迷惑性的“数字代工”、“AI数据训练”、“元宇宙资产制作”等新概念。
这些领域技术门槛高、普通大众认知模糊，骗子可以肆意编造话术，用一堆专业名词堆砌出“高科技创业”的幻象，其内核依然是收取高额培训费、软件使用费或账号租赁费。
第二个趋势是“合同武器化”。我认为，后面一些骗局将会更加注重法律形式上的合规性。
甚至于合同条款会变得更加复杂、冗长，将不公平的条款隐藏在大量专业法律术语中，并将关键风险（如验收标准、产量要求）与一系列苛刻的技术参数绑定。
一旦发生纠纷，受害者面对这份“白纸黑字”自己签下的合同，在法律维权上将陷入极度被动。
第三个趋势是“操作跨境化”。为逃避监管，一些骗局的运营主体、服务器、收款账户可能会设在境外，利用跨境法律执行的困难金蝉脱壳。
受害者往往投诉无门，追赃更是希望渺茫。
第四个趋势是“传播社交裂变化”。骗局将更深地嵌入社交媒体，利用短视频算法进行精准推送，并设计“推荐好友获佣金”的多级分销模式。
这不仅能让骗局像病毒一样扩散，还能利用熟人之间的信任背书，大大降低新受害者的防备心。
这些进化趋势，使得传统监管面临严峻挑战。
市面上的骗子公司，往往营业执照、税务登记齐全，签订的《设备租赁合同》或《委托加工协议》形式完备，表面上看是一场自愿的商业合作。纠纷的焦点通常是“产品质量是否达标”、“产量是否满足合同约定”等商业履约问题，而非直接的诈骗。
就像在灰色地带精心搭建了一个法律迷宫，让监管部门难以用打击传统诈骗的雷霆手段直接介入，往往只能归类为“合同纠纷”，建议当事人走民事诉讼途径。
而民事诉讼耗时耗力，对于已经损失惨重的普通百姓来说，维权成本高不可攀。
这些受害者的悲剧在于，他们遭遇的是一场披着合法商业外衣的、系统性掠夺个人财富与希望的“合法欺诈”。打击此类骗局，不仅需要受害者提高警惕，更需要对这种利用合同与技术、针对人性弱点进行精准剥削的新型经济犯罪形态，进行更具前瞻性的法律界定与监管创新。
否则，受骗的眼泪，只会成为骗局升级剧本中一个成功参照，而同样的故事，将在新的概念、新的平台、新的合同范本包装下，一次次重演。
3.如何识别和防范？
面对如此精密设计的骗局，普通人难道只能被动挨打吗？并非如此。
破解之道，不在于掌握多么高深的经济学理论，而在于回归商业最基本的逻辑与常识，并敢于对一切“好得不像真的”机会保持审慎的怀疑。
防御的核心思路，是从一个被动接受故事的潜在合作者，成为一个主动调查验证的人。
最实际的就是，不要急于证明自己值得合作，而是你必须要求对方证明其商业模式的真实性。首先，也是最关键的一步，是死死盯住“需求”这个源头。
你必须像侦探一样追问并核实，产品到底卖给了谁？要求对方提供明确的最终采购方公司全称，并通过公开渠道（如上市公司供应商名单、大型企业的招标公示平台）进行交叉验证。
如果对方声称与“比亚迪”、“爱玛”这样的大公司合作，却无法在官方供应链信息中找到踪迹，或像调查中那样，采购方竟是早已注销的机械租赁公司，这就是一票否决的危险信号。
真实的、长期的代加工订单，必然源于清晰可查的市场需求。
接下来，拿起计算器，推算一下价格。
这最简单，也毫不费事，完全可以照出骗局原形。
所以，请务必亲自去电商平台或线下市场，查询他们让你加工的同类产品（如手套、袜子）的零售价格。然后，将对方承诺给你的单件加工费，与这个零售价进行对比。
如果像新闻中那样，加工费（0.35元）竟然逼近甚至超过市场零售价（0.34元），这就是一个绝无可能成立的数学公式。
因为零售价还需要覆盖原材料、物流、营销、品牌方利润等所有环节的成本。
任何声称在加工费上就让你赚得比终端售价还高的模式，本质都是数学上的谎言，其目的只是为了用这个虚高的数字吸引你入局。
另外，如果合作的核心前提是让你高价购买或租赁设备，你就要警惕了。
最起码，你要查看下该设备的正规采购发票或能证明其价值与来源的合同吧？或自行通过网络或行业渠道查询同型号全新设备及二手设备的市场价格。
当发现对方宣称价值上万的机器，实际市场价仅为几千元甚至更低时，你便抓住了骗局盈利的核心命脉——他们赚的不是产品差价，而是设备暴利。真正的、健康的代加工合作，绝不会将沉重的设备投资风险首先转嫁给加工方，通常会以提供设备、收取产品押金或单纯来料加工等形式开展，并设有合理的试产期。
最后，善用随手可得的现代信息工具，完成最基本的背景调查。
在国家企业信用信息公示系统等官方平台，查询这家公司的成立时间、注册资本实缴情况、有无行政处罚或密集的司法诉讼。
一家成立仅半年却宣称“三代传承”的公司（如河南百裕贸易有限公司），其诚信基础本身就值得怀疑。
同时，保持对“轻资产创业”话术的警惕。
如果对方极力渲染“零门槛”、“躺赚”而刻意淡化生产本身的技术性、枯燥性和管理成本，这往往是在迎合你“逃避困难”的心理，而非描述一个真实的商业场景。
保护自己，始于一个根本性的心态转变，将“他们会不会选我”的焦虑，转化为“我是否应该选择他们”的冷静。
真正的商业机会，经得起刨根问底的检验；而所有惧怕阳光的“捷径”，其阴影之下必然藏着吞噬本金的陷阱。在按下付款指纹或签署合同前，花费几个小时完成上述核查，你所规避的，很可能是一个让你积蓄归零、信念崩溃的巨大风险。
这份谨慎，不是对创业热情的消磨，而是对自身劳动与财富最基本的负责。
作者 | 东叔
审校 | 童任
配图/封面来源 | 腾讯新闻图库
编辑出品 | 东针商略
©2025 东针商略 版权所有。未经授权同意，禁止任何形式的转载或使用。
热门跟贴