# 公众人物的表达边界：从闫学晶事件看共情缺失的代价

近期，演员闫学晶因相关言论引发网络热议，其争议性表达不仅成为舆论焦点，更折射出公众人物在话语表达中需警惕的双重矛盾。有行业观察者从社会认知与传播语境双维度分析，指出此次事件戳中了两个易触发大众情绪的核心痛点。

其一，**话语习惯与时代语境的适配性错位**。东北文化中素来有直爽率真的表达传统，这种特质曾为不少东北艺人带来亲和力，但在当前公众表达需更审慎的传播环境下，若未能充分考量话语的公共边界，极易因“脱口而出”引发误解。此次事件恰是这种习惯在公开场域的不适配——未经过度斟酌的表述，让原本可能的个人感慨，演变为覆盖全网的争议话题。

打开网易新闻 查看精彩图片

其二，**阶层认知的偏差与共情能力的缺失**。当下，不少普通人正面临收入增长放缓、生活成本攀升的现实压力，而作为收入远高于社会均值的公众人物，若抱怨自身年收入不足，本质是对底层群体生存状态的漠视。这种“特权焦虑”的宣泄，不仅与大众的真实困境形成强烈反差，更隐含着对普通人“为几千元工资奔波”价值的隐形否定，自然触发群体情绪反弹。

事实上，娱乐行业近年确实面临代言减少、影视机遇收缩的挑战，公众人物或有自身焦虑，但表达的关键在于**共情而非自说自话**。若仅站在自身立场宣泄情绪，忽略大众的真实处境，即便不是刻意炫富，也可能因认知错位引发“翻车”。

公众人物的话语影响力远大于普通人，其表达不仅关乎个人形象，更牵动社会情绪。唯有锚定大众的真实感知，兼顾话语的语境与边界，才能避免因共情缺失付出舆论代价。

打开网易新闻 查看精彩图片