2026年刚开年，白宫的日子就不太平。
美国总统特朗普最近可谓是四面楚歌：国会投票接连打脸，自家共和党议员公开"倒戈"；街头抗议此起彼伏，民众举着"下台"的标语游行；国际上更是一片哗然，从委内瑞拉到格陵兰岛，从古巴到俄乌战场，到处都是他点燃的火药桶。
更让人意外的是，特朗普自己都公开承认：如果共和党输掉今年11月的中期选举，等着他的就是被弹劾。
这位曾经信誓旦旦要让"美国再次伟大"的总统，怎么突然间就"慌"了？
这背后的故事，远比表面上看到的要复杂得多。
"我不需要国际法"——特朗普的惊人表态
要说最近国际舆论场上最炸裂的一句话，非特朗普莫属。
1月8日，他接受《纽约时报》近两个小时的专访时，记者问他在全球行使权力是否存在任何限制。特朗普的回答堪称"教科书级别"的霸道：
"有，只有一件事。那就是我自己的道德标准和意志。这是唯一能阻止我的东西。"
紧接着，他又补了一句更猛的："我不需要国际法。"
这话一出，全球舆论哗然。
《纽约时报》直接评价说，这是特朗普迄今为止对其世界观最直白的表述——他认为自己可以自由使用任何军事、经济或政治手段来巩固美国霸权，当大国利益发生冲突时，决定性因素应该是国家实力，而不是法律、条约和公约。
也就是说，在特朗普眼里，什么《联合国宪章》、什么国际法原则，统统是可以"灵活处理"的东西。
只要他觉得对美国有利，哪怕是军事威胁、政权更迭这种事，也可以拿来当公开选项。
联合国秘书长古特雷斯的发言人随后回应说，秘书长呼吁所有成员国尊重他们自己制定的国际法。
这话说得很含蓄，但意思很明确：你美国也是联合国创始成员国，当年那些规矩可是你们带头定的，现在说不认就不认了？
联合国法官与律师独立性特别报告员玛格丽特·萨特思韦特，把话说得更直接：美国方面宣称无视国际法的言论"极其危险"，将导致世界走上一条更加艰难的下坡路。
但特朗普显然不在乎这些批评。
他不仅嘴上说得硬气，行动上更是毫不手软。
委内瑞拉"斩首行动"：特朗普开的"潘多拉魔盒"
要理解特朗普为什么敢说"不需要国际法"这种话，就得先看看他1月3日干了什么。
那天凌晨，美军对委内瑞拉首都加拉加斯发动了代号"绝对决心行动"的军事空袭，出动了包括F-22、F-35、B-1B轰炸机在内的至少150架军机，直接把委内瑞拉总统马杜罗和他夫人从家里"拎"了出来，用直升机送上军舰，然后押往纽约受审。
这是什么概念？这是继1989年美军入侵巴拿马、抓走诺列加之后，时隔37年美军再次执行跨境"斩首"行动。
而且这次的目标，是一个主权国家的在任总统。
特朗普随后在海湖庄园举行新闻发布会，宣称美国将"管理"委内瑞拉，直到"安全过渡"完成。他还放话说，大型石油公司将在委内瑞拉投资至少1000亿美元。
话说得够明白了：这事儿，就是奔着石油去的。
美国此举，引起了国际上的一片声讨之声，在很多人看来，美国这次军事行动违反了《联合国宪章》第二条第四款，构成国际法意义上的侵略罪。
金斯顿大学国际法教授埃尔维拉·多明格斯-雷东多更是指出，只有在获得联合国安理会决议授权或被认定为"自卫"的情况下，军事行动才可能合法，但这两种情况美国显然都不存在。
更让人担忧的是，美国这种操作带来的"示范效应"。
当一个大国可以不经任何国际授权，直接用军事手段把别国总统从床上拎走时，其他国家会怎么想？
会不会有人盘算：既然你敢干，将来谁又能保证不会有人照着你的做法反向操作？
这种担忧很快就变成了现实。
1月9日，英国国防大臣约翰·希利访问基辅时，被记者问到如果可以选择"绑架"任何一位世界领导人会选谁。他的回答是：普京。
希利说，他会"将普京绳之以法，并追究其战争罪行"。
虽然俄罗斯外交部随后回怼说英国是在做梦，但这话已经说出去了，当"绑架国家元首"可以成为外交语言的一部分时，说明国际秩序的底线正在一点点的崩塌。
"委内瑞拉代总统"：特朗普的"黑色幽默"
如果说美国的军事行动还可以用"打击毒品恐怖主义"来包装的话，特朗普1月12日在社交媒体上的操作，那就纯属"放飞自我"了。
那天，他在"真实社交"平台上发布了一张据称来自"维基百科"的截图，上面赫然写着他是"委内瑞拉代理总统"，就任时间是2026年1月。
这张图在网上迅速传开，虽然美国消费者新闻与商业频道指出，这一说法并未在任何已核实的公开记录中得到证实，但特朗普显然是在用这种方式"秀肌肉"——委内瑞拉现在是我说了算。
与此同时，他还对任命国务卿鲁比奥当古巴总统的提议表示"听着不错"，并给古巴下了最后通牒：如果不在"太晚之前"跟美国谈妥，石油和资金就别想再流进去。
另外，当被问到会不会向委内瑞拉派出美军地面部队时，特朗普的回答是"我们准备好这么做了"。他还表示，美国可以"监督"委内瑞拉并控制其石油收入"数年之久"。
这种毫不掩饰的"帝国主义"做派，让很多人看傻了眼，也让很多人忧心忡忡。
智利总统博里奇愤慨地说："今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家。"
巴西总统卢拉则表示，美国的行为"越过了不可接受的底线"，是对委内瑞拉主权的"最严重侵犯"。
墨西哥总统辛鲍姆"强烈谴责并反对"美国的军事行动，称此次袭击违反了《联合国宪章》。
我国外交部也明确表态，呼吁立即释放马杜罗及其夫人，强调美国的行动违反了国际法。
但特朗普显然不在乎这些批评。
在他看来，美国有实力，就有资格这么干。
国会"倒戈"：特朗普的权力根基动摇
如果说国际上的批评特朗普可以当耳旁风的话，那来自国会的"打脸"就让他有点坐不住了。
1月8日，美国参议院进行了一次关键的程序性投票，内容是限制特朗普在没有国会授权的情况下对委内瑞拉采取进一步军事行动。
结果是52票赞成、47票反对，决议通过。
按理说，共和党在参议院占多数席位，这种决议应该过不了才对。
但问题在于，有5名共和党参议员"倒戈"了——缅因州的苏珊·柯林斯、阿拉斯加州的丽莎·穆尔科斯基、密苏里州的乔希·霍利、肯塔基州的兰德·保罗、印第安纳州的托德·扬。
这5张票，把特朗普架在了火上烤。
要知道，去年11月参议院也投过一次类似的限制决议，当时只有2名共和党参议员支持。
短短两个月，"倒戈"人数从2人变成5人，说明特朗普对党内的控制力正在肉眼可见地下降。
印第安纳州共和党参议员托德·扬的表态很有代表性。
他说，特朗普2024年竞选时曾明确反对"无休止的战争"，但如果在委内瑞拉开展一场美军参与的长期行动，就与“总统终结海外军事介入”的核心目标背道而驰。
换句话说，这些议员不是要跟特朗普作对，而是觉得特朗普这人说话不算数。
特朗普的反应是什么？他在社交媒体上大骂这5名参议员，说他们"应该感到羞耻"，"永远不应该再次当选公职"。
但结果已经产生了，特朗普再怎么骂也是没用的。
更让特朗普头疼的是，众议院那边也给了他一次不小的冲击。
1月9日，众议院表决将《平价医疗法案》的加强型补贴延长三年，结果是230票赞成、196票反对。
所有民主党议员都投了赞成票，这不奇怪。
奇怪的是，有17名共和党众议员也站到了赞成一边。
放在特朗普第一任期，这种投票结构几乎不可能出现。
那时候党内纪律还算紧，很多议员即便心里有怨，也不敢在大案子上公开翻脸。如今局面变了，大家都更在意自己选区的真实压力，以及特朗普这些年折腾出来的国际麻烦会不会反噬到美国本土。
参议院那5票、众议院那17票，看起来只是数字，在特朗普眼里却是一个清晰的信号：自己在国会的威慑力，正在急剧下降。
"若输掉中期选举，我可能被弹劾"
正是在这种背景下，特朗普说出了那句让很多人意外的话。
1月6日，他在华盛顿举行的众议院共和党议员会议上直接告诉同僚："你们必须赢得中期选举，因为如果我们输了，他们就会找个理由弹劾我。"
这话说得相当直白了——他已经预感到，如果民主党在11月的中期选举中拿下众议院或参议院的控制权，弹劾案就会接踵而至。
要知道，特朗普在2017年至2021年的第一任期内已经被民主党弹劾过两次，一次是因为乌克兰政策，一次是因为2021年1月6日的国会山骚乱。
虽然参议院两次都宣告他无罪，但第三次弹劾的阴影已经笼罩在他头上，结果如何还很不好说。
更让特朗普揪心的是，共和党在国会的优势本来就很微弱。
众议院那边，共和党只控制218席，民主党有213席；参议院那边，共和党53席，民主党45席。
这还不算，特朗普的重要政治盟友玛乔丽·泰勒·格林1月5日辞去了众议员席位，加利福尼亚州共和党众议员道格·拉马尔法又突然去世，共和党在众议院的优势进一步削弱。
稍有风吹草动，民主党就有可能夺回国会控制权。
而这几年，民主党那边也一直没闲着。
参议院少数党领袖查克·舒默和众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯已经制定了一项战略，要让2026年中期选举成为一场关于住房负担和生活成本议题的投票。
他们很清楚，经济问题是特朗普的软肋。
据盖洛普年终民调数据显示，特朗普的工作支持率只有36%，仅略高于他2021年1月创下的34%的个人最低纪录。在经济议题上，他的支持率只有40.7%，在通胀问题上更是只有35%。
这些数字对特朗普来说，都不是好消息。
"古德之死"：点燃街头怒火的导火索
如果说国会投票让特朗普感到权力上的威胁，那么街头的抗议声浪，则让他看到了现实的后果。
导火索是1月7日发生在明尼阿波利斯市的"古德之死"事件。
那天上午，美国移民与海关执法局的执法人员在进行针对非法移民的抓捕行动时，开枪打死了37岁的美国公民蕾恩·妮科尔·古德。她是三个孩子的母亲，也是一名已故美国军人的遗孀。
事件发生后，联邦政府和地方政府的说法截然相反。
特朗普在社交媒体上声称，这名女子"碾压了ICE执法人员"，执法人员是"出于自卫才开枪"。
副总统万斯也坚称，联邦执法人员享有"绝对豁免权"，不应受到起诉。
国土安全部长克里斯蒂·诺姆更是声称古德"将她的SUV武器化"。
但当地媒体对旁观者拍摄的多角度录像进行分析后发现，涉事执法人员既没有被车辆撞击，也不存在即将被撞击的危险，而是站在古德的车辆旁直接开了数枪。
值得一提的是，古德被枪杀的地点，距离2020年乔治·弗洛伊德被警察"跪颈"致死的地方只有1.6公里。五年间，同一个街区发生两起执法致死事件，美国社会的撕裂感可见一斑。
这起事件很快引发了美国全国性抗议。
1月10日，美国数十座主要城市发生游行示威，抗议者高喊"记住她的名字：蕾恩·古德"，要求彻查追责，反对联邦政府现行的驱逐非法移民政策和暴力执法。
纽约、华盛顿、洛杉矶等城市的抗议者举着"醒醒美国""不许对我们宣战"的标语，矛头直指特朗普本人。
特朗普政府的应对方式是什么？
FBI接管了对这起致命射杀事件的调查，把州级当局排除在外。
这种做法非但没有平息怒火，反而火上浇油。
明尼苏达州总检察长基思·埃里森质问："如果联邦当局连联合、包容性的调查都不愿考虑，这令人深感不安。"
街头的抗议还在继续，而特朗普显然没有意识到问题的严重性。
"美国优先"的代价：谁来买单？
回过头来看，特朗普这一年的所作所为，其实都是围绕一个核心逻辑展开的——"美国优先"。
在他看来，美国有世界上最强大的军队、最庞大的经济体量、最广泛的联盟网络，凭什么要受那些"陈旧"的国际规则约束？他要的是"交易"，是"利益"，是"赢"。
但问题在于，这个世界不是特朗普一个人说了算的。
当你用军事手段绑架别国总统时，其他国家会开始盘算自己的安全；当你公开宣称"不需要国际法"时，国际秩序的根基就会动摇；当你的执法机构在街头开枪打死本国公民时，民众的愤怒就会爆发；当你自己党内的议员开始"倒戈"时，权力的根基就会动摇。
特朗普或许以为自己是在"让美国再次伟大"，但在很多人眼里，他不过是在透支美国的国际信誉和国内团结。
中国人民大学国际关系学院教授崔守军指出，特朗普试图在低成本投入下榨取最大政治利益，迎合右翼选民，为2026年中期选举及其个人政治资产加分。
但现实是，委内瑞拉的石油没那么容易拿到手，国会的"战争权力决议"正在限制他的行动空间，街头的抗议声浪还在发酵，中期选举的前景也不乐观。
更重要的是，他亲手打开的"潘多拉魔盒"，后果可能要整个世界来承担。
当"绑架国家元首"可以成为外交语言的一部分，当"不需要国际法"可以从一国总统口中说出，这个世界就在失去它最后的规则感。
德国总统施泰因迈尔在研讨会上强烈批评美国外交政策时说了一句话："不要让世界秩序瓦解成'强盗窝点'，让不择手段者肆意夺取他们想要的东西。"
这话，说的就是特朗普。
结语
作为美国总统，特朗普当前最该做的事，不是幻想美国在西半球一家独大，更不是隔三差五就喊一次对别人使用武力，而是把时间和精力放回到解决美国民众的实际问题上。
物价在涨，医保补贴到期了，街头有人在抗议，国会有人在"倒戈"——这些才是他真正应该操心的事。
中国有句古话：水能载舟，亦能覆舟。
特朗普或许忘了，让他坐上总统宝座的是美国选民，能把他赶下台的也是美国选民。
当他忙着在国际上"开疆拓土"时，国内的民心却在一点点流失。
他自己都说了，如果共和党输掉中期选举，等着他的就是弹劾。
这话，不是媒体的吓人标题，而是他自己说出口的担忧。
现在的问题是：还有10个月，他能扭转局面吗？
看看他最近的表现，答案恐怕不太乐观。
参考来源：
- 新华社，《特朗普宣称自己不需要国际法》，2026年1月8日
- 中新网，《特朗普在社交平台发图 自称"委内瑞拉代总统"》，2026年1月12日
- 央视新闻，《特朗普：若输中期选举，我可能被弹劾》，2026年1月7日
- 澎湃新闻，《美国多地抗议暴力执法，明尼阿波利斯市长：别用混乱对抗特朗普的混乱》，2026年1月11日
- 新浪财经，《52票赞成、47票反对，美参院推进限制特朗普对委动武决议》，2026年1月9日
热门跟贴