近来,我看《奔跑吧天路篇》最后一期,姐妹们,这让我比较苦恼,你有没有感觉到,当下追个综艺比上班还累,打开弹幕想要找个共鸣,结果满屏都是挑毛病的,升旗仪式那么感人的场景,弹幕却在纠结李晨讲的西京笑话应不应该被骂,这哪里是在看节目,简直就是在开批判会。

打开网易新闻 查看精彩图片

说实话,白鹿和沙溢这类老嘉宾,我比较同情的,就因为李晨在升国旗后讲了个关于西京的冷笑话,就被刷屏骂不尊重场合,可关键是,那个笑点不在东京,而是导演接话茬说西经被唐僧取走了,网友们断章取义的速度,比节目组的剪辑刀还快,根本不给人解释的机会。

打开网易新闻 查看精彩图片

更让人犯难的,是白鹿偷看画画那个环节,她,看了一眼沈羽洁的画,节目组还特意配合地给眼睛加了特效,于是弹幕立马就炸开了, 说蓝队是作弊团伙,甚至喊小朋友别学,我当时直接就翻了个白眼了,这明明就是同队互相帮助环节,黄队也在讨论,怎么就成了道德败坏,真人秀的娱乐性被过分认真对待成教坏小孩,这帽子扣得可真够大。

打开网易新闻 查看精彩图片

但最让人难过的是,那些骂白鹿沙溢最厉害的那帮人,完全没注意到升旗时的细节,沙溢主动脱帽敬礼,白鹿转身偷偷哭得稀里哗,这些真实反应才应该是节目想传达的东西吧,可弹幕只记得她黑着脸,记得他吃饭喷饭, 把人家最柔软的一面当空气一样忽略掉,我们好像失去了感受别人情感的能力似的,专门找毛病的本事还真不浅。

打开网易新闻 查看精彩图片

宋雨琦在高原篮球赛里表现特帅,投篮命中率最高,可是弹幕全都在争论警察是不是放水,好好一个热血的场景,却被解读成人情世故的大聚会, 我发现我们现在看综艺,第一反应不是去享受,反而是去怀疑,怀疑有剧本,怀疑有黑幕,怀疑嘉宾装模作样,这种心态让再精彩的环节都变得没什么意思了。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实,这种到处找毛病似的看综艺,所体现的正好是我们心里的焦虑,现实生活压力太大,弹幕就成了情绪的出口,嘉宾也就成了完美的撒气筒,人家讲个笑话,观众要反复琢磨有没有深意,哭一回,马上被截图分析微表情变化,玩个游戏,还被要求担负道德示范的责任,说实话,这哪里是在看节目,压根就是拿别人的娱乐来折磨自己。

琢磨琢磨,我们和朋友聚会的时候开个玩笑什么的,谁能保证每句话都符合政治正确, 公司团建玩游戏,谁没使过小心眼儿来逗大伙乐,可放到节目里,这些就变成大错特错的罪名,我们自己处在放松的状态里,却对屏幕里的人要求跟圣人似的标准,这双重标准还真挺可笑的。

打开网易新闻 查看精彩图片

弹幕文化本来是为了一块开心,现在却变成互相指责,最讽刺的是, 一群人一边骂白鹿破坏规则,一边自己又在弹幕里搞起谁骂得更有新意的竞赛,我们批评嘉宾不够真诚,可自己藏在匿名ID后边释放的恶意,才是最不真诚的东西,这种集体性的情绪暴力,比节目里的作弊厉害多。

从更深层次来讲,这或许和我们越发孤独相关,实际里找不到情感的出口,只能在虚拟世界里经过攻击他人来获得存在感, 节目组为了流量,也乐意扩大那些争议镜头,白鹿那个眼神特效就是典型事例,他们明明知道这么做会引起骂战,但仍是去做了,由于黑红也是红,在这场骂战里,没有胜利者。

打开网易新闻 查看精彩图片

但换个角度想想,嘉宾就真的一点责任都没有吗,李晨作为老大哥在那种场合开玩笑确实考虑比较不太周全,白鹿偷看那一眼不管规则允不允许,镜头拍出来确实比较不太好看,节目组成心把这些细节放大,就是想着观众会吵起来,某种程度上嘉宾和节目组也一起在搞这场不完美的扮演,因为争议就是流量。

再说剪辑的问题绝对也不小,升旗的时候,白鹿哭的镜头被给了特写,游戏时候的作弊镜头也被给了特写,而黄队讨论的画面却一带而过, 这种选择性呈现,就是在引导观众站队,我们自己觉得在独立思考,其实早就被剪辑师牵着鼻子走了,所谓的真实,不过是精心设计出来的真实感。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,观众的情绪也不是没有原因的,当下社会上普遍存在信任感缺少的情况,看个综艺看到背叛和耍心眼,自然就会联想到职场PUA、朋友背后捅刀子这些烦心事,弹幕骂架的背后, 是年轻人对真诚和公平的集体盼望,只是这种盼望用错了地方,把娱乐节目当成了社会实验。

姐妹们,我觉得我们得重新去想想看综艺的办法,把弹幕关掉,用自己的眼睛去看白鹿的眼泪是不是真的,去听李晨的笑话到底好不好笑,不要让别人告诉我们该怎么去感受,不要让那种不好的情绪破坏简单的快乐,节目有剧本是事实,但情感是真实的,与其当网络上的判官, 不如做回普通观众。

奔跑吧》给我们带来的不应该就只是争吵的材料,而应该是看宋雨琦投篮时的那种激动,看升旗时的那份感动,下次再开弹幕的时候, 不如发一句姐姐好飒或者我也看哭了,把评判变成分享,毕竟,我们打开综艺最初的想法,不就是为了找个开心、找些共鸣。