打开网易新闻 查看精彩图片

最近,“洗碗机”事件刷屏了。

一位全职妈妈失业一年,没有收入,独自带两个孩子。因为洗碗太冰手,就花1500元买了个洗碗机。谁知老公很生气,让她退,她不想退,于是老公一怒把家砸了。。

该说不说,这老公脾气可真大呀。她一人带两个孩子并且身体不好,你若心疼她,主动给她买个洗碗机又能咋!!

当然,后来他道歉,两人又和好了,但洗碗机也退了。

有个细节很真实:说是“把家砸了”,其实就是摔了几个碗,看着阵势大而已。老夫老妻吵架,心里贼清楚:值钱的砸了还得再买,又得花钱.....

打开网易新闻 查看精彩图片

我觉得这个事能引起这么大争议,是精准踩中了很多争议话题:全职妈妈的价值,家庭经济话语权,两性争议......

有人说这男的自私暴躁,不体谅老婆,一个人带两个孩子很累的,海底捞都能吃,买个洗碗机还得看你脸色?1500块钱而已,又不是什么奢侈品,难道非得让老婆亲自当洗碗机?不管啥原因,砸东西就是不对!

也有人说,这个女主事多矫情,都全职了,要啥洗碗机,顺手就洗了。就不能体谅体谅老公挣钱压力大吗。。而且打扮也不像全职妈妈,戴着金项链,穿得很精致,还做着美甲......

跑个题哈,这里我有个困惑:在大家眼里,全职妈妈应该是什么样子呢?难道必须要穿着睡衣,邋遢朴素,苦哈哈一脸疲惫?如果稍微讲究一点,化个妆注意一下形象,就不是称职的妈妈了,辛苦程度就减轻了?

有些印象,真的很刻板......

据说女主已经开直播开橱窗了,所以,“洗碗机”事件到底是真实发生,还是为“起号”制造话题,咱也不好说。

但,能上热搜,就是因为它有真实生活的影子。我就见过一个,因为给3岁的孩子多煮一个鸡蛋离婚的。

在我上中学的时候,一个同学的姐姐离婚了,带着3岁的儿子回来住在娘家。离婚前,姐夫在武汉打工,姐姐带着孩子和他在一起。

同学说,姐姐给孩子多煮一个鸡蛋,姐夫都很不高兴,说她浪费。姐姐气不过,就离了。我当时很惊诧,啊,一个鸡蛋而已,怎么会走到离婚!!怎么会有当爹的连给孩子煮个鸡蛋都能吵起来!!

后来慢慢长大,我终于理解,那个肇事的鸡蛋,只是压倒骆驼的最后一根稻草而已。姐夫肯定是压力大到难以支撑,姐姐也肯定早就受了很多委屈......

这个“洗碗机”事件,本质上,两人的冲突不是因为这个1500元的洗碗机,而是在争夺话语权,再进一步说,都是在诉说委屈,希望被理解、被看见。

女主说,在“洗碗机”之前,两人就因为买东西发生过不愉快。她心里很不舒服,于是带着一点赌气心理,直接又买了这个洗碗机。

在女主看来,我带两个孩子这么辛苦,我也创造了很多价值,我也是有家庭地位的。关键是,它是洗碗机,可以让我腾出双手,稍微轻松一点。我值得。

男主生气在于,我一个人养四口人,房租,奶粉,生活费,样样都要花钱,你能不能体谅我一下,跟我商量一声,别动不动今天买这明天买那......

还有,关于洗碗机这个商品,真的是两极分化,有人觉得很香,有人认为是智商税。

总之,还是缺少沟通呀,互相体谅,多多理解,好好商量。

女主别光顾着自己委屈,也多理解理解老公的不易,嘴甜一点,情绪价值给到位;男的也别对老婆孩子吆三喝四的,你挣的钱有数,她对家庭的付出却是无法用钱衡量的,不行就把两个孩子丢给你,她也挣钱去。

在此基础上,男性多分担家务、参与育儿;

妈妈们也想办法早日回归职场,孩子是两个人共同的孩子,如果辛苦带孩子却还被嫌弃,必要时,就只能让孩子受一点委屈了,抓紧找工作!经济基础决定上层建筑,经济上宽裕了,能化解很多矛盾。

总之,家和万事兴,大家都不容易,互相体谅!有时,一句暖心的话,就能化干戈于无形......我是@小编欢迎关注!