最近，法国总统马克龙被俄罗斯当头泼了一盆冷水。
俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在社交平台表示，2027年5月以后，就没人会记起马克龙了。
这句话出现的时间点非常准确，在马克龙高调讨论欧洲的安全、核威慑以及乌克兰问题之后。
这不是随便说说的情绪话，而是一次带有政治意味的判断，2027年是法国总统换任的时候，梅德韦杰夫的意思很明确，法国现在采取的强硬态度，也许只是一种过渡性的表现。
事情的起因是马克龙做的一次全国电视讲话，讲话播出之后，在法国国内引起了很大的反响，支持的人很少。
但是反对的声音却很大，很多法国人并不在意辞藻，他们关注的是一个问题，这些话能改变法国以及欧洲的处境吗？
马克龙在讲话中一再指出，俄罗斯已经变成法国和欧洲的直接威胁，威胁不只是在战场上出现，在空中、网络和长久的安全结构中都有存在。
他给出的答案非常直接，法国拥有核威慑能力，而这套能力可以给整个欧洲提供保护，就是这句话让法国处于风口浪尖上。
核威慑从来就不是一种普通的安全工具，而是国家主权的最终标志，马克龙的态度，就是把法国的核力量放在了欧洲公共安全的大环境下，在欧洲内部本来就很敏感，在俄罗斯看来，这是一次危险的升级。
莫斯科方面没有拐弯抹角，俄罗斯方面公开嘲讽称该说法缺乏现实依据，甚至带有挑衅性，按照俄罗斯的逻辑，核按钮在巴黎手里，却要为整个欧洲兜底，本身就站不住脚。
梅德韦杰夫随后跟进的一句话不是偶然，它告诫法国，尽管如此，但是时间到了，位置不一定还在这里。
马克龙的安全承诺没有现实的支撑，法国的核力量从未被纳入到欧洲一体化的指挥体系当中，是否使用、怎样使用，最后决定权都在巴黎，在这样的情况下，“保护欧洲”更多的是一种政治象征，并不是可以实行的方案。
和法国象征性的表态不同的是其他国家实际采取的行动，英国已经把国防预算里的一部分拿出来，用来发展通信系统、反无人机能力以及远程支援能力，为将来有可能向乌克兰派遣部队做准备。这是具体清单，并不是口头上的支持。
这就使得马克龙的发言显得更为孤立，乌克兰问题现实框架之下，欧洲的处境也正在变得十分尴尬。
决定战局的关键谈判并不是在巴黎进行的，在布鲁塞尔也没有，目前真正坐在谈判桌上的，还是俄罗斯和美国，欧洲更多的是出资、输送以及政治背书的角色。
这也是俄罗斯外交界对于“欧洲派兵”的强硬态度一直存在的原因，俄罗斯方面已经表明态度，如果外国军事力量进入乌克兰，那么这将被视作直接参战，这条红线很明确，没有给模糊的空间。
在欧洲内部还在讨论“是否介入”的时候，俄罗斯就已经用行动给出了信号，高超音速武器的展示被外界认为是对西方不断干涉的一种战略回应，这样的展示不需要作任何解释，本身就是一个警告。
在这样的情况下，马克龙的“欧洲觉醒”就显得尤为困难，他想用语言来抬高法国的战略地位，但是现实又不断地告诉他，没有决定权，声音再大，也很难改变格局。
历史的影子也存在其中，明斯克协议的真实用意，早就被有关各方公开承认了，协议没有带来长久的和平，而是给了一方争取时间、进行军事准备的机会，这使得俄罗斯几乎不再相信欧洲作出的任何承诺。
正因为如此，今天带有道义色彩的指控在莫斯科看来都没有说服力，梅德韦杰夫的嘲讽不是针对于某一句话，而是对于法国整体影响力下降的一种判断。
法国国内的政治周期很明确，但是国际上的博弈不会等你，如果不能在关键问题上拥有实质性的筹码，那么领导力也就只能停留在口头层面了，时间一到，人物轮换，话语自然也会被新的话语所取代。
从这个角度来看，梅德韦杰夫所说的“不会被记住”，不仅仅是针对马克龙本人，更是对于法国在目前欧洲的安全局势中的处境的一种评估。
现在的局势已经非常清楚了，欧洲声音很大，但是决定权很小；俄罗斯用行动划线，美国稳坐主桌；法国想抬头，但是空间越来越小。
当核威慑被当作政治语言来使用，当派兵只停留在讨论阶段，真正的谈判桌上始终没有欧洲的位置，结果也就已经注定，时间还会一直往前走，但是名字未必会被流传下来。
热门跟贴