打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

头条号小编 首发呈现

大好河山,邀您共看

Hello,大家好呀!欢迎来到老墨聊时事,一列从伦敦发出的军用专列,在1月9日悄然驶入乌克兰首都基辅,英国国防大臣约翰·希利亲自到访乌克兰

这本来没有什么,只是希利在接受记者采访时,突然表示:

打开网易新闻 查看精彩图片

难道说,英国要效仿美国绑架马杜罗的做法?美国对此又是什么态度?

打开网易新闻 查看精彩图片

一场政治秀

在那辆抵达基辅的列车驶入站台之前,乌克兰方面早已紧锣密鼓地布置现场。

英国国防大臣此行表面上是为了援助乌克兰研发导弹,但现场安排却显得异常特殊,希利没有像以往那样出现在军方会议厅,而是去了一栋被无人机袭击过的高层住宅。

这里并不是随便选的,泽连斯基政府刻意安排希利在最具视觉冲击力的地点接受采访,而希利也很配合,当媒体镜头对准他时,他突然抛出“抓普京”这样令人震惊的言论。

打开网易新闻 查看精彩图片

这番话的时机非常巧妙,就在几天前,2026年1月3日,特朗普下令特种部队突袭委内瑞拉,成功将总统马杜罗及其妻子绑走。

这是国际政治游戏的一次重大突破,直接打破了传统上的“主权不可侵犯”原则,此事一经曝光,全球哗然。

英国方面显然受到美国行动的启发,但不同的是,英国没有足够的实力去模仿美国那样动用全球军事网络。

于是他们选择了另一种方式,通过媒体话术和政治场景制造舆论压力。

打开网易新闻 查看精彩图片

而希利说这番话的基础,就是那份国际刑事法院逮捕令,国际刑事法院在2023年就因乌克兰战争问题对普京发出逮捕令,指控其涉嫌战争罪行。

这份逮捕令在签署《罗马规约》的120多个国家中具有法律效力,但俄罗斯早已不是规约签署国,也从未承认该法院的权威。

现如今,英国防卫大臣再次炒作这样的话题,俄罗斯月没有惯着,俄外交部更是第一时间回应称,这只是“痴人做梦”。

这场在基辅进行的政治秀看似声势浩大,但实质内容却显得空洞,英国想通过“语言抓捕”制造舆论优势,却很难迈出实质性的一步。

那么英国此举到底是替乌克兰撑腰,还是想借机在国内政治中获得好处?

打开网易新闻 查看精彩图片

模仿美国的政治表演

英国高调喊话的背后,其实也是对美国“马杜罗行动”的追随,英国政客显然被这个事件鼓舞了。

特别是英国当前正处于多重危机之中:经济疲软、通胀高企、能源紧张,民众对政府信任度持续下降,此时通过一场高调的“对外强硬表态”,不仅能转移视线,还能提升政府公信力。

或许出于这种原因,英国国防大臣在基辅的言论显得格外激进,他不仅说出抓捕普京这样的话,还强调英国将帮助乌克兰建立自主导弹研发体系。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种说法从“物资支援”转变为“能力复制”,标志着西方对乌克兰援助战略的转型。

但令人唏嘘的是,特朗普本人也被问到了抓捕普京的问题,但他的回答是:“没必要,”他表示自己与普京关系一直很好,但对俄乌战争迟迟未能结束感到失望。

这番话反映出特朗普的现实主义立场,他更倾向于通过谈判、施压、制裁等手段解决冲突,而不是像英国那样高调喊话,他深知俄罗斯并非委内瑞拉,不是一场突袭就能解决的问题。

相比之下,英国的“模仿动作”显得不切实际,俄罗斯是一个拥有核武器的大国,安全体系高度严密,不可能像委内瑞拉那样被轻易突破,而且,俄罗斯早已明确表示不会承认国际刑事法院的合法性。

打开网易新闻 查看精彩图片

真实与幻想的博弈

西方国家近年来不断强化对俄罗斯的舆论战,从制裁、冻结资产、限制入境,到通缉普京,媒体频频发声,制造强烈的道德压力。

特别是在国际刑事法院发布逮捕令后,西方政界和媒体开始频繁提及战争罪、追责、正义这类词汇。

而英国防卫大臣的这些话,在乌克兰国内引起了极大反响,泽连斯基显然把特朗普的“马杜罗模式”视为一种希望,他在多个场合表达了对美方行动的佩服。

但想要抓普京,在现实中几乎不可能实现,俄罗斯的战略能力远超委内瑞拉,普京也不是孤立无援的独裁者,而是一个拥有国家机器全面支持的领导人。

要想通过“突袭”解决俄罗斯问题,不但不现实,反而可能引发更严重的后果。

而英国,即便喊得再响,也缺乏动手的实力,其军事力量有限,情报能力也难以独立完成如此高难度的跨国行动,更何况,真正执行这种行动的成本极高,一旦失败,后果难以估量。

俄罗斯方面的态度也说明了一切,外交部没有表现出紧张,反而冷嘲热讽,媒体评论称西方已流氓化,把国际法当作政治工具,缺乏真正的执行意志。

被逮捕令“捆住”的普京,并没有因此停下脚步,他继续推进对乌克兰的军事行动,同时加强与非西方国家的合作,稳固国际支持,显然,他并不担心被抓。

国际刑事法院的法律效力,也在这场博弈中变得模糊,虽然理想上它是追责机制的一部分,但现实中,它的执行力仍然依赖于政治环境,对于像俄罗斯这样的强国,国际司法机构的约束力微乎其微。

英国想通过“火车外交”制造舆论优势,但现实最终会回到一个问题,逮捕令虽然在手,但谁能真正执行?又有谁敢冒着全球对抗的风险去“抓人”?

打开网易新闻 查看精彩图片

英国借助一句话将自己推上了国际舆论焦点,但政治表演和实际行动之间的差距,决定了这场“活捉计划”更像是一场舆论战而非军事行动。

国际刑事法院的逮捕令虽然存在,但执行路径遥遥无期,西方在言辞上越来越激进,但在现实中仍然受限重重,俄罗斯并没有因此退缩,局势的走向依旧充满变数。

打开网易新闻 查看精彩图片