看到网上又在讨论该不该给台湾退役军人免票,心里挺不是滋味的。

这几天好多群里都在传这个事。

有人说都是中国人,应该给。有人说那是敌人,凭什么给。吵得不可开交。

其实这事吧,真没那么简单。我们得先搞清楚最根本的问题——他们到底算什么人。

我爷爷是老兵,他以前说,当兵就是保卫国家。那台湾的兵呢,他们保卫的是谁?这个问题不弄清楚,后面所有的讨论都是空的。

有人说他们也是为国家服务。

可他们那个“国家”,和我们说的国家,是一回事吗?

这就像是两个人都在说“我家”,但指的完全不是同一个房子。

我认识一个朋友,他叔叔以前在台湾当兵。现在年纪大了,回福建老家养老。老人家说起当年,总是一脸复杂。他说那时候当兵,也没想那么多,就是找个饭碗。现在回来了,看着这边发展这么好,心里五味杂陈。

你说他是敌人吗?好像也不是。但你说他是自己人吗?好像又差那么一点。

这就是问题的尴尬所在。

很多人一提到台湾,情绪就上来了。要么全盘否定,要么全盘接受。其实人和事哪有那么简单。

打开网易新闻 查看精彩图片

我倒是觉得,现在讨论该不该免票,有点本末倒置了。

真正该讨论的,是怎么让两岸的人心先走到一起。而不是纠结这些表面上的待遇。

免一张门票能花多少钱?但给了这张票,意味着什么?不给,又意味着什么?

这才是关键。

有人说这是在释放善意。可善意也不能乱释放。你对一个根本不认你这个家的人释放善意,他可能觉得你在讨好他,反而更看不起你。

我见过太多这样的例子了。

有些台湾人过来,享受各种便利,回去之后照样说那些难听的话。不是我们小气,是这种事做多了,心里憋屈。

但另一方面,如果一刀切全部不给,会不会把那些本来有心亲近的人推得更远?

这就像走钢丝,左边是原则,右边是人情。

难啊。

现在网上说什么的都有。有人说要宣布台军非法,有人说要大度包容。我觉得两种说法都太极端了。

打开网易新闻 查看精彩图片

宣布非法很简单,一句话的事。但之后呢?那些在台湾当过兵的人,他们怎么自处?他们的家人怎么想?

这不是解决问题,这是制造新的问题。

而大度包容,如果包容到没有底线,那原则又放在哪里?

我觉得现在最缺的,是一种务实的智慧。既不能伤了自家人的心,也不能让外人看笑话。

比如可以设置一些条件。愿意承认自己是中国人的,愿意为两岸交流做点实事的,可以给予一定礼遇。而那些一边拿着好处一边说风凉话的,对不起,没这个待遇。

这样至少能把人区分开。

而不是像现在这样,要么全部是好人,要么全部是坏人。

现实生活哪有这么黑白分明。

我最近看了一些两岸老兵交流的视频。那些七八十岁的老人坐在一起,说起当年的故事,有时候哭有时候笑。他们那个年纪的人,经历的事情太多,很多恩怨早就看淡了。

反倒是我们这些年轻人,容易激动,容易一刀切。

其实静下心来想想,那些台湾老兵,他们很多人也是身不由己。时代的一粒沙,落在个人头上就是一座山。他们不过是普通人,被卷进了历史的洪流。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,理解归理解,原则归原则。

我们可以理解个人的处境,但必须在原则上站稳脚跟。台湾是中国的一部分,这一点没有任何商量余地。在这个大前提下,怎么对待具体的人,可以有一些灵活的空间。

但这个灵活,不是无原则的让步。

而是有智慧的区分。

说来说去,免票不过是个小事。重要的是通过这件事,我们能不能想明白更大的问题——怎么在坚持原则的同时,争取更多人心。

这需要时间,需要耐心,更需要智慧。

不是在网上喊几句口号就能解决的。

那些动不动就喊打喊杀,或者一味迁就讨好的人,其实都是在帮倒忙。真正难的,是在这两条极端路线之间,走出第三条路来。

一条既硬气又不失温度的路。

这条路不好走,但必须走。

因为我们要的不是一时的痛快,而是长久的安宁