特朗普在发现委内瑞拉代总统不受控制后，又走出了两步臭棋，一是离间中委关系，二是扶持委内瑞拉反对派，而结果不出所料，美国碰了一鼻子灰。
之前还叫嚣称，委内瑞拉石油必须全部上缴美国，一滴油都不许卖给第三国的特朗普，现在又改口了。
委内瑞拉的油，是美国靠制裁、冻结资产、威胁油轮和港口，一点点“扣”到自己手里的。
合法不合法？从国际法角度讲，这些石油的所有权始终属于委内瑞拉，联合国也从来没授权美国搞什么“代管”。
但华盛顿现在干的是：一边继续封锁马杜罗政府，不让它正常对外出口，一边把掌控下来的委内瑞拉石油拎出来，跑去找最大买家——中国。
说白了就是：我从你朋友家抢来的东西，现价稍微涨一涨，你要不要接手？
价格怎么涨？媒体披露得很清楚。
委内瑞拉那种重质高硫原油，正常情况下为了弥补运输距离长、炼制成本高，一般比布伦特油价要打较大折扣，比如每桶便宜15美元。
现在美国从中间插一杠，把折扣幅度缩小，相当于在原来的基础上每桶多抠走2美元。
单看数字，有人可能会说：油价一天波动都不止这点，2美元算什么？
但问题不在差价，而在这2美元背后的逻辑。
你一分钱掏在美国身上，就是在用实际行动承认，这批油现在归它处置，抢来的也能堂而皇之拿来卖。
对中国来说，这是底线问题，不是讨价还价的问题。
如果这单买了，相当于亲手把一个极其糟糕的先例写进现实。
今后哪个大国只要掌握了军事和金融制裁手段，随时可以用“冻结资产”“人权理由”“政权非法”这些名义，动别人的资源，然后再转身跑来卖给第三方。
今天是委内瑞拉，明天就可能换成伊朗、叙利亚，甚至任何一个被它不顺眼的资源国。
你要是接盘，就等于帮它把这套“掠夺—变现”的链条打通了。
中国不做这类事，是在给自己也是给其他发展中国家留底线：资源归属不能被谁的拳头大轻易改写。
更何况，这批油本来就是中国和委内瑞拉之间长期正常合作的一部分。
按合同，委内瑞拉以油还债、以油换设备、换工程项目，是两国协商出的互利安排，现在被美国粗暴插手，相当于截胡债权。
你如果再跟着美国买一次，逻辑上就变成原来的债权人被架空，新“债主”是靠武力和长臂管辖上位的。
这种事只要一次，以后国际上谁还敢放心跟你搞资源合作？
中国这回干脆利落一句“不买”，表面是拒绝了2美元差价，实际是在明确划线。
特朗普团队当初设计这步棋的时候，有一个根深蒂固的错误前提：觉得中国在能源上对某几条线“离不开”，尤其认为南美的委内瑞拉那条是“稀缺”，只要掐住，就能拿来要挟。
他们脑子里还是很多年前“中东+单一要道”的老图景，没意识到这十几二十年间，中国的能源安全布局已经重绘了。
现在看一眼中国的原油进口结构就知道，沙特、俄罗斯、伊拉克、阿联酋、科威特，还有非洲的安哥拉、尼日利亚，再加上中亚管道来的、国内自产的，委内瑞拉在整个盘子里，占的份额并不大，更谈不上“命门”。
从能源安全战略上来说，中国早就不是“押一两个供应国”的玩法，而是要么签中长期合同，要么搭管道网络，要么配合港口基地和海外炼厂，把来源拉成一张网，而不是几根线。
一根线被人剪了，网照样能兜住局。
更重要的是，中国这几年在“少用油、用好油”上也下了大功夫：
新能源汽车从政策扶持变成真真切切的市场主角，全球销量里中国占一大半，直接替代掉不少燃油车消费；
高铁、大规模公共交通布局让很多原本要靠汽车、飞机解决的出行，转到电力驱动体系上；
工业上能电的电、能气的气，一点点降低对原油的刚性依赖。
再加上战略石油储备和企业商业库存，这几年都在加仓，有数据统计，中国整体石油储备足够支持一段时间的极端中断情况。
换句话说，不但不缺油，甚至在许多窗口期还趁便宜多买些囤起来。
你这时候端一船“来路不清不白”的委内瑞拉油来说“每桶多两美元，你要不要？”，那简直是拿刀叉跑到别人吃饱喝足的桌边兜售隔夜菜。
对中国相关企业来说，这笔生意还有一个很现实的“坏账风险”。
一旦你接了，美国以后完全可以玩各种花样，说你“购买非法油源”，搞二级制裁，动银行结算，搞保险公司，搞船务公司，让你在别处多出一堆麻烦。
省下那2美元，很可能在别的地方损失几十美元甚至更多。
与其为了眼前一点点表面优惠把自己变成美国戏码里的道具角色，还不如干脆不参与。
中国这次干脆连“考虑一下”的表态都没给，就是在用行动告诉美国和世界：我国的能源安全是靠多元化、自主可控和长期规划建设出来的，不是被你们几招小动作牵着走的。
回头看，这场“石油倒卖闹剧”真正被摔碎的，不是某一单交易，而是美国自以为还能玩得转那套“我控制资源、你来接盘”的旧思维。
特朗普这边算盘打得啪啪响，国内页岩油发展遇到瓶颈，加上一堆减税、撒钱政策，财政窟窿越挖越大，需要外部资源变现来缓冲。
在拉美扶持反对派，试图推翻马杜罗不顺，就想用掐油钱的方式逼他就范。
顺手拿这批被“扣押”的委内瑞拉油，去考验中国的底线。
所以，看似一句“我们不买”，实际上是一整套原则和利益算计的综合结果。
2美元的油价差，放在中国今天的体量里，真的是九牛一毛。
而“不买”这两个字背后树立起来的，是一种清清楚楚的态度：我们可以跟很多国家做正常的能源生意，但不做抢劫链条上的那一环。
谁想把中国当“接盘侠”，最后只会发现，自己手里那摊抢来的货越来越烫手。
热门跟贴