最近这个G7峰会，看得人真是五味杂陈。
法国这次当轮值主席国，画风完全变了。
以前开G7，感觉就是几个老牌发达国家关起门来定调子，尤其是跟着美国的指挥棒转。但马克龙这次明显不想这么玩了。他上来就强调要多边合作，话里话外都在暗示不能光听某一国的。
更关键的是，他主动把中国和金砖国家挂在嘴边，说要合作。
这操作就很灵性了。
他不是说要拉中国进G7，而是强调G7得和外面这些重要力量一起做事。这等于悄悄把G7的定位给改了，从一个封闭的小圈子，变成一个愿意对外合作的平台。
说穿了，法国这是想给自己、给欧洲找条新路。
美国这几年单边主义倾向明显，欧洲其实挺难受的。完全跟着美国走，自己的利益经常受损，不跟吧，传统盟友关系摆在那。马克龙现在就是试着在中间找个平衡，既维持西方阵营的框架，又悄悄引入新的变量，增加欧洲说话的底气。
但这一变，有人就坐不住了。
最不舒服的估计就是日本。
日本这么多年，特别看重G7这个身份。在亚洲，它一直把自己定位成西方阵营的代表，尤其是在应对中国的问题上，特别需要G7这个平台给它撑腰，让它感觉不是在单打独斗。
现在法国带着G7调转方向，开始说要和中国合作了。
日本一下就懵了。
感觉就像自己好不容易挤进去的核心圈子，突然开始邀请自己最在意的那个人来一起喝茶。自己原本想在这个圈子里说的话，可能就不好说了，甚至这个圈子的主题都变了。
日本的焦虑，我们都懂。
它在地缘上离中国太近，经济上联系又深，安全上又有各种纠结。它原本指望G7是个能给它安全感和支持的“娘家”，现在“娘家”的当家人却说，咱们得和隔壁那位多走动。
这种被边缘化的感觉，肯定特别真实。
这背后其实是一个更大的趋势。
世界真的不是以前那个世界了。G7七个国家的经济总量占全球的比重，和过去比已经下降了。新兴国家起来了，很多事情没有他们参与，根本办不成。比如气候变化、全球经济稳定，离得开中国吗？离得开印度吗？
法国只是先看到了这一点，并且务实地说出来了。
以前是美国带着一群小弟定规矩，现在规矩不好定了，因为能参与定规矩的人变多了。G7如果还想在全球事务中说得上话，就不能自己玩自己的，必须学会和新的力量共处、合作。
否则，它就会变成一个越来越自说自话的老牌俱乐部，看着挺高端，但解决不了实际问题。
所以，法国的转变，看似是外交策略调整，其实是认清现实的无奈之举，也是寻求出路的主动尝试。
而日本的困境，恰恰是旧秩序惯性遇上新现实时的那种典型阵痛。它过去依赖的体系正在松动，新的位置还没找到，所以格外焦虑。
这件事说到底，就是一个简单的道理：时代变了，舞台上的主角多了，剧本就不能只由原来的几个人来写。谁先接受这一点，谁先调整姿态，谁或许就能在新的剧本里，给自己找到一个更从容的角色。
死抱着过去的剧本不放的，最后可能会发现，台下都没观众了。
热门跟贴