1996年出生的王某得知女同事李某丈夫出差后，不顾拒绝跨城从武汉赶往通城，将李某诱至酒店房间，劝酒之后强行施暴。李某激烈反抗致轻微伤，趁母亲来电之机报警求救。王某不仅偷拍裸照还想转账封口，最终因强奸罪（未遂）被一审法院判刑1年6个月，二审法院驳回上诉维持原判。这起案件再次警示：违背妇女意愿的性侵行为，即便未遂也难逃法律制裁。
一、步步设局：得知丈夫出差，男子跨省赴约硬闯
事情发生在2024年10月，王某通过微信和李某聊天时，特意打听出对方丈夫正在外地出差，立刻提出要去李某所在的咸宁市通城县找她，当场就被李某明确拒绝。
可王某根本没把拒绝当回事，第二天下午直接开着车从武汉冲到通城，先在某城市便捷酒店开了房，又找各种理由把李某约到了自己的房间。见面后，王某故作热情地给李某戴上一条合金项链，还点了四个菜和四罐啤酒，软磨硬泡劝着李某喝了两罐。
酒过三巡，王某的真面目彻底暴露，一把将坐在沙发上的李某强行拖到床上，意图实施强奸。
二、激烈反抗：半小时周旋+五次报警，女子成功自救
面对王某的暴力侵犯，李某没有丝毫妥协，一边大声呼救，一边用手使劲推搡，还弓起双膝拼命抵抗，全程没有放弃反抗。这场对峙持续了将近半小时，李某的手臂、胸部和脖颈都被弄出了伤痕。
关键时刻，李某的母亲打来电话，王某怕事情闹大，只好暂时放开李某让她接电话。李某挂断母亲的电话后，立刻趁机拨打110报警。眼看阻止不成，王某竟然拿起手机偷拍李某下身赤裸的照片，想以此作为要挟。
李某发现后果断夺过手机，以再次报警为筹码要求王某删除照片。王某删完照片还不死心，微信转账200元想让李某“收钱封口”，被李某严词拒绝并再次强调要报警，王某这才放行。离开酒店后，李某当即把那条合金项链交给前台，让工作人员转还给王某。经鉴定，李某的损伤为体表软组织挫伤，构成轻微伤。
三、法律解读：未遂不是免责牌，这些误区一定要分清
很多人可能会问：“没得逞也会被判刑吗？”“只是动手没成功，怎么就构成强奸罪了？”这里必须把法律规定说清楚，避免大家踩坑：
1. 强奸未遂也属刑事犯罪：根据我国《刑法》第二十三条，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因没得逞的，就是犯罪未遂。像王某这样已经实施暴力拖拽、意图性侵的行为，就算因为李某反抗没成功，也已经构成强奸罪，只是可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，不是不用担责 。
2. 这些证据直接坐实罪名：法院审理时，不仅有李某的陈述、身上的轻微伤鉴定，还有王某购买他达拉非片（俗称“伟哥”）的订单——这直接证明他事先有性侵预谋，再加上微信聊天记录、酒店入住凭证、美团外卖小票、李某五次拨打110的记录，以及从王某手机里恢复的裸照，形成了完整的证据链，想抵赖都没用 。
3. “猥亵”辩解站不住脚：王某上诉时说自己只是猥亵，不是强奸未遂，但法律上认定强奸罪，关键看是否有“违背妇女意愿、以暴力手段强行发生性关系”的故意和行为。王某跨省赴约、劝酒、施暴、偷拍、转账封口的一系列操作，都印证了他的强奸意图，法院自然不会采纳他的辩解。
结论：底线不容触碰，你觉得这判决合理吗？
最终，湖北省咸宁市中级人民法院驳回了王某的上诉，维持了一审1年6个月有期徒刑的判决。有人觉得“没成功能判这么久”，也有人认为“这种居心叵测的行为就该严惩”。
其实这起案件给所有人提了个醒：女性独自在家或与异性相处时，一定要提高警惕，不要轻易进入封闭空间，遇到侵犯要像李某一样坚决反抗、及时报警，保留好证据；而对男性来说，任何时候都不能抱有侥幸心理，“尊重女性”不是口号，而是不能逾越的法律红线和道德底线。
你认为王某的判决量刑适当吗？如果遇到类似情况，你会怎么做？欢迎在评论区留下你的看法！
来源：红星新闻（据裁判文书网二审判决书）
热门跟贴