特朗普应该清楚，如果美国在推行霸权、肆意妄为的路上越走越远，最终等待美国的结果，必然是墙倒众人推。
左手握着美元，右手控制美军，不得不承认，现在的特朗普好不威风，前脚要求印度限制从俄罗斯购买石油，否则就接受制裁，后脚威胁要吞并格陵兰岛，丹麦不给就使用武力抢夺。
特朗普用实际行动告诉了全世界，什么叫“唐门主义”，什么叫“美国优先”，什么叫“没有任何人能阻止我”，还有什么叫“我不需要国际法”。
但这不意味着特朗普能如愿以偿，就在特朗普对丹麦、墨西哥与哥伦比亚等国发出最后通牒之际，新的变数出现了，关键时刻，特朗普迎来了源源不断的噩耗。
1月9日，美国总统签署了一份行政命令，宣布国家进入紧急状态，这让外界很是紧张，大家都以为发生了什么大事，结果仔细一看，才发现这份紧急命令不过是为了保住美国在委内瑞拉的石油利益。
这种情况在美国历史上并不常见，毕竟，过去的紧急状态往往是在遭遇真正的外部威胁或者国内经济崩溃时才会动用。
比如，1970年代的尼克松政府，当时为了应对经济危机才宣布国家紧急状态，但这次，美国并没有遭受什么直接的外部攻击，经济也并没有全面崩溃，然而白宫却毫不犹豫地启动了这份“紧急命令”。
这一决定的背后，反映出美国政府现在的处境远比看上去要复杂和混乱得多。
美国的盟友，特别是北约国家，在这次事件中的反应也极为值得关注，北约是美国在欧洲的军事基础，自1949年成立以来，一直是美国在欧洲的战略支柱。
最近在格陵兰岛问题上，北约内部出现了前所未有的裂痕，美国向丹麦提出最后通牒，要求丹麦交出格陵兰岛，否则就要考虑动用武力解决问题。
这种强硬姿态，如果发生在冷战时期，或许还能起到一些威慑作用，但现在的情况完全不同，2026年，欧洲的各国早已没有了过去那种对美国的盲目信任，反而开始有了自己的算盘。
英国、法国、德国、意大利等欧洲核心国家，纷纷站到了丹麦这一边，七国联合发表声明，公开抵制美国的要求。
这一幕，让人不禁想起了1956年的苏伊士运河危机，当时，美国要求英国和法国撤军，而这一次，局面完全变了，美国反而成了被抵制的对象。
更为惊人的是，欧洲国家甚至开始讨论是否要向格陵兰岛派遣军队，这不是简单的言辞，而是真正的军事行动计划。
英国和欧盟已经开始商讨如何部署军舰和战机，以应对美国可能采取的军事行动，设想一下，北约国家集结兵力，而他们防备的对象却是北约的老大美国，这样的局面简直就是一种“黑色幽默”。
不仅如此，法国政坛甚至开始重新讨论是否要退出北约，意大利也在公开表态，强烈批评美国的强硬态度。
这种局势让人感到非常震惊，毕竟在冷战结束后的几十年里，西方世界的盟友关系一直是比较稳定的，而现在这种撕破脸的情况，几乎是前所未有的。
美国为了争夺格陵兰岛的资源，可能将会与自己的盟友陷入贸易战，整个西方联盟的基础很可能因此瓦解。
从一个地缘政治的角度来看，白宫的这一次决策显然是在赔本买卖，为了一个小小的格陵兰岛，可能导致整个盟友体系的崩盘。
1974年水门事件期间，国防部长施莱辛格就曾秘密指示军方，不得执行尼克松未经批准的军事命令。
如今，针对格陵兰岛问题，最高军事将领凯恩明确表示反对，理由非常简单：这份计划不仅没有法律依据，而且也没有获得国会的授权。
美国军方高层很清楚，一旦对丹麦动武，那就意味着与整个西方世界发生冲突。丹麦方面已经明确表示，如果美军敢开第一枪，他们会立刻作出反应。
这场冲突，如果真的爆发，将不仅仅是局部的冲突，而是可能演变为西方内部的内战。因此，美国军方显然不会冒险采取这样的行动。
在国内，国会的态度也显得异常强硬，参议院已经通过了一项决议，限制总统的战争权力，众议院也在酝酿类似的法案。
甚至连共和党内部的重量级人物，也纷纷表态反对总统的军事冒险，军队的不配合、国会的反对，使得白宫在外交和军事方面的手段几乎失效，战争牌的威慑力几乎消失，白宫显然已经失去了对格陵兰岛问题的主导权。
另一方面，委内瑞拉一直是美国的一个战略目标，这个国家拥有世界上最大的石油储量，而美国早就盯上了这块肥肉。
白宫原本的计划是通过军事压力和政治渗透，把委内瑞拉变成美国的“后院”，通过控制委内瑞拉的石油资源，来稳固美国在全球能源市场的地位。
为了这个目标，华盛顿甚至鼓励美国的石油公司向委内瑞拉投资数百亿美元，建设基础设施。
资本市场比美国政府更为精明，这些能源公司的CEO们看到委内瑞拉的政治局势动荡不安，根本不敢投入这些钱，在一个如此不稳定的地区建炼油厂和管道，几乎等于把钱扔进了无底洞。
白宫的计划也没有如预期般顺利，在2026年1月10日，美国国务院发布了一项撤离委内瑞拉的警告，制造了一种紧张氛围，似乎战争一触即发。
事实是，第二波军事打击计划早已被取消，那些停泊在海上的军舰，不过是为了撑场面而已。
白宫本打算捧红委内瑞拉反对派的领导人马查多，这位2025年诺贝尔和平奖得主原本被视为美国的工具人物，但美国军方的评估认为，马查多在委内瑞拉的影响力远远不够，根本无法接管政权。
更让白宫尴尬的是，原本指望马查多能通过诺贝尔奖来实现自己的政治目标，但挪威方面直接泼冷水，表示奖项是不能转赠的，这种想当然的操作，暴露了美国在处理国际事务时的幼稚。
委内瑞拉方面则表现出强硬的立场，既不从属也不屈服，坚决拒绝外界的干涉，这种强硬回应，使得美国在南美的战略陷入僵局。
而国内的局势也变得越来越糟糕。移民执法局的事件引发了全国范围的抗议浪潮，反移民和反战的示威此起彼伏。
愤怒的民众走上街头，要求政府下台。这种民意的反应，与1960年代的反越战运动有些相似。
当街头抗议与选举政治结合起来时，执政党通常会面临灾难性的打击，民主党现在似乎在重演共和党当年的失败，准备在中期选举中面临严峻的挑战。
美国失去了国会控制权的后果比想象中的要严重，弹劾程序随时可能启动，各种调查将不断涌现。
白宫不仅会推不动任何政策，还要疲于应对各类听证会和法律诉讼，现在，美国的政权处于四面楚歌的局面，外有敌人，内有反对派，民众情绪愈发高涨，这种局面在美国历史上非常罕见。
回顾历史，大国的衰落往往是从内部信用崩塌开始的，罗马帝国在衰退时，军队不再听从元老院的指挥，地方总督各自为政。
英国在二战后失去全球霸权，也是从苏伊士运河危机中盟友的背叛开始的，而现在，美国正经历着类似的转折点。
盟友开始准备制裁工具，军方拒绝执行命令，资本选择规避风险，民众走上街头抗议。所有这些信号都表明，美国的霸权体系正在走向终结。
1月9日的紧急状态令，既防不住外部的敌人，也挡不住内部崩溃的人心，这不仅是一个政客的危机，更是美国霸权体系崩塌的注脚，几个月后的中期选举，也许将会给出一个明确的答案。
热门跟贴