打开网易新闻 查看精彩图片

文章转载于极客公园
作者:金光浩

上周听一位朋友吐槽她上六年级的侄子。

她侄子数学成绩一般,那天她辅导作业,他被一道题卡住了,她看了看题目,自己也拿不准,就随口说了句「要不你用百度查一下这个题的解」。

结果他头都没抬,直接打开豆包,拍了张照片,然后语音让 AI 回答,AI 直接给出答案和解题步骤,他直接照抄,然后我朋友让他给自己讲解题思路,结果他讲不出来。

朋友后来才反应过来,怪不得她侄子平时数学作业没问题,一到考试就露馅。

听完我有点惊讶,10 后的孩子,好像已经活在另一个世界了。

后来我发现,这种代际差异,20 多年前就有人预见了。

2001 年,美国教育技术专家 Marc Prensky 提出了「数字原住民」的概念,指从小就泡在互联网里长大的一代。00 后是这个概念的典型代表,他们习惯了智能手机、社交媒体、移动支付,QuestMobile 的数据显示,00 后每天平均使用手机超过 7 小时。

随着 AI 的普及,10 后更进一步,他们成了「AI 时代的原住民」。

这两个概念只差几个字,但背后却代表了两代人不同的思考习惯:

00 后是逐渐「学会」用 AI 的一代,而 10 后是「生来就被 AI 陪伴」的一代。

陪伴的同时也意味着,AI 会影响 10 后的整个成长过程。

打开网易新闻 查看精彩图片

数字原住民和 AI 原住民的对比|图片来源:nanobanana

1

AI 已经融入 10 后的童年

我们来看几个真实场景,你可能会有点吃惊:

有孩子拿 AI 写作文,余姚一位教六年级的王老师发现,自己有一个学生的作文很诡异:文笔流畅得不像小学生,内容却文不对题,追问之下才知道他是用豆包改的。

有孩子拿 AI 做数学题,北京日报采访过西城区一位初三学生,他说:「AI 解题软件我们班同学几乎都会用,只要有手机、会拍照,就能拥有一本参考答案大全。」

更夸张的是,北京一个三年级男孩,用 AI 辅助写了本小说,拿了两万版税。

这不是个例,豆包、夸克、文心一言等 AI 工具已渗透到 10 后的日常学习场景中。在小红书上,「小学生 AI 作业神器」、「用 AI 帮孩子检查作业」等话题讨论热度居高不下。

打开网易新闻 查看精彩图片

《AI 少年火星生存大挑战》封面|图片来源:淘宝

AI 对 10 后这一代人来说,已不是新鲜事物。

Nifty 今年对 1000 多名中小学生的调研显示,超过 80% 用过 Siri 等语音助手,超过 35% 表示「学习或写作业时用过 AI」。当然,AI 辅助创作并非坏事,关键在于孩子是否真正理解和消化了其中的内容。

这一代孩子正在以我们意想不到的方式,与 AI 共同成长。

1

10 后们会变成什么样

当 AI 融入 10 后的成长,这代人会发生什么变化?

「学习方式」

南京的一份调查显示,超过 80% 的小学生知道什么是 AI,其中四分之一每天都在用。

10 后遇到问题的第一反应,不是查书、不是问人,是问 AI。

比如有个妈妈在社交平台分享:她儿子写作业时突然问「妈妈,恐龙为什么灭绝了」,她还没来得及回答,儿子已经对着平板说「豆包,恐龙为什么灭绝了」。

几秒后 AI 就开始回答,孩子边听边点头,一脸认真。

「情感陪伴」

一款面向青少年的 AI 应用发现,其服务的近百万 10 后用户中,84% 会主动向 AI 寻求情感共鸣与理解。

对这些孩子来说,AI 是一个愿意听他们说话的「人」。

在一些 AI 聊天记录里,孩子会跟 AI 说「今天在学校被同学嘲笑了」、「我觉得爸妈不理解我」,AI 会耐心倾听、给出安慰和建议。

对于那些社交受挫或在家庭中缺少表达空间的孩子来说,AI 成了一个「永远不会批评自己」的朋友。

「创作能力」

AI 把创作的技术门槛拉低了,更多孩子的想法能直接变成作品。

新加坡一位程序员爸爸分享过他 8 岁儿子的故事:小男孩 Kyo 完全没学过编程,用 Claude 和 Cursor,每两小时就能做出一个项目,这条帖子引发了很大的关注。

当技术不再是障碍,更多孩子愿意动手去做点什么。

打开网易新闻 查看精彩图片

Kyo 用 AI 辅助开发引发广泛关注|图片来源:X

1

AI 可能给 10 后带来的风险

但与此同时,AI 带来的负面影响也来了。

并且它带来的风险,可能比我们想象的更隐蔽。

最直接的风险是让孩子不再独立思考

中国青少年研究中心的数据显示,20% 以上的未成年人存在「想依赖 AI,不想自己思考」的倾向。《南京市小学生生成式人工智能素养白皮书》也提到,27% 左右的学生存在依赖 AI 完成作业的认知依赖。

过度依赖 AI 可能削弱未成年人的批判性思维能力,因为当答案来得太容易,「自己想」反而变成了一件费力的事。

而学习的本质其实是「跟困惑相处」,AI 正在剥夺这代人跟困惑相处的机会。

针对这一点,值得一提的是,今年教育部发布了《中小学生成式人工智能使用指南(2025 年版)》,文件明确指出,学生应该避免在作业中简单照抄 AI 给的内容。

打开网易新闻 查看精彩图片

使用指南(2025 年版)摘录|图片来源:中国教育学会

其次是创造力的风险

当任何信息都可以随时检索,「记住」这件事的重要性似乎下降了。但记忆不只是「存储信息」,它还是创造力的土壤:很多灵感来自于脑子里那些看似无用的积累。

AI 的输出本质上是对现有数据的整合与模仿,长期接受这种「标准化创意」,孩子会逐渐失去「试错的勇气」。

真正的创造力,往往来自那些「错误」的尝试,比如,孩子第一次画画,把天空涂成绿色,「错误」往往是灵感和创意之母。

所以当 AI 直接给出「正确答案」的同时,也是在扼杀孩子一定程度的「创造性」。

最后是和人相处的风险

我问过一位妈妈,她说最崩溃的不是孩子用 AI 抄作业,而是有一次孩子问她「妈妈你知道的还没有 AI 多,为什么我要听你的?」这个回答让她很受伤。

当孩子习惯了「AI 无所不知」,父母的权威正在被悄悄瓦解。

有研究者观察到,习惯优先找 AI 倾诉的孩子,在识别他人情绪、处理冲突方面表现更弱。

AI 的陪伴本质上是「永远顺着你」:它几乎不会跟你吵架,不会让你失望,也不会有自己的情绪。

而真实的人际关系需要理解他人的感受、接受对方的不完美、学会妥协和包容。如果孩子过多地在 AI 的陪伴中寻求情感满足,他们处理真实情感关系的能力可能难以发展。

AI 过滤掉了这些冲突,也就过滤掉了孩子在冲突中学习成长的机会。

打开网易新闻 查看精彩图片

比起跟朋友发短信,青少年给 AI 打的字更多|图片来源:aura

1

教孩子「怎么用 AI」

面对这些变化和挑战,我们该怎么办?

AI 已经融入社会的方方面面,试图让孩子与 AI 隔绝,既不现实,也可能让他们在未来处于竞争劣势。

打开网易新闻 查看精彩图片

青少年对 AI 的感受|图片来源:hopelab.org

也许,核心不在于「要不要用 AI」,而在于教孩子「怎么用 AI」。

以下是几条可能有用的建议:

第一,用 AI,但不让 AI 替你想。可以让孩子用 AI 查资料、获取灵感,但最后的思考和表达必须是自己完成的。

有个朋友的做法我觉得挺好:她女儿用 AI 写作文之后,她会问一句「这里面哪句话是你自己想的?」,让孩子意识到什么是自己的、什么是 AI 的。

第二,教孩子「追问」。不要只接受 AI 的第一个答案,而是追问「为什么?」「还有其他可能吗?」,把 AI 当成讨论对象,而不是点到为止。

第三,保留一些「无 AI 时间」。比如每周一次的「无 AI 作业日」,让孩子有机会体验自己独立解决问题的过程。

第四,也是最重要的一条,让孩子知道 AI 也会错,别什么都信,帮助孩子培养批判性思考的意识和习惯。

1

结语

写到这,我又想起朋友侄子的那个故事。

「百度一下」这个曾经无比流行的表达,可能正在对 10 后失去意义。

每一代人都在用自己的方式理解和适应世界。父辈这一代曾经担心电视会「毁掉」80、90 后,我们曾经担心互联网会「毁掉」00 后。现在,我们又在担心 AI 会「毁掉」10 后。

这些担心不是没有道理,但历史告诉我们,每一代人最终都找到了与新技术共处的方式。

关键在于我们如何使用它,如何引导下一代使用它。

黄仁勋今年说过一句话,让我印象很深:「我有点嫉妒现在的年轻人,他们一出生就有这些工具。」

确实,10 后是幸运的,他们刚长大就可以使用 AI 作为工具。

与此同时,10 后也是需要帮助的:

正因为 AI 太方便,他们可能会错失一些在「不方便」中才能获得的学习和成长。

我们没法替他们成长。

但我们可以在他们成长的路上,提供另一种视角:

AI 可以给你 100 个答案,但真正让你兴奋的,往往是那个自己想通的瞬间。

那是 AI 给不了的东西,也是属于你自己的东西。

*头图来源:nanobanana

本文为极客公园原创文章,转载请联系极客君微信 geekparkGO

点个爱心,再走 吧