2026 年娱乐圈开年争议大戏，非闫学晶 “哭穷风波” 莫属。这场始于直播中 “炫富式抱怨” 的舆论风暴，短短数日就牵出 AI 道歉、儿子高考资格存疑、品牌解约拖沓、平台沉默等多条支线，而闫学晶看似经历多方抵制，却因品牌与平台的消极应对，显得几乎毫发无伤，更让公众看清 “回避从来解决不了问题” 的现实。
风波的起点充满荒诞感。国家一级演员闫学晶在直播中吐槽 32 岁儿子儿媳年入不足 40 万，称 “一年没百八十万根本运转不了”，这番言论瞬间点燃大众怒火，毕竟她住着北京豪宅，却刻意扮演生活拮据的样子，与她长期塑造的朴实人设形成巨大反差。
1 月 10 日，她的多平台账号被禁止关注；1 月 11 日，母子二人先后发布道歉信，可网友并不买账，直言道歉信充满 AI 味，核心问题一概回避，像是在避风头而非真心认错，甚至怀疑全文只有签名是她自己写的。
更让网友不满的是，儿子高考违规的争议也没得到妥善回应。中戏发布声明称，闫学晶儿子林傲霏高考当年（2012 年）学院未开设新疆班，网传其就读新疆班的信息不实。可声明刚出，就有网友扒出疑似林傲霏在场的新疆班合照，而闫学晶母子对此始终避而不谈，这种回避态度更让公众觉得他们心虚。
在商业合作方面，与闫学晶解约的佐香园也陷入舆论漩涡。1 月 11 日凌晨，佐香园官宣终止代言合作，可网友发现各大购物平台旗舰店仍用闫学晶照片做宣传，官网首页也没更换她的形象。
品牌负责人给出的理由是，更换包装需要三个月，还称闫学晶不是股东、代言是被网友抵制掉的、销量因她下跌。但网友质疑，更换网店物料并不难，品牌明显反应迟缓，解约更像是做做样子，等风波平息就万事大吉。
反观另一个代言品牌统厨，直接全线停产更换包装，负责人还直言要向闫学晶追责经济损失，两相对比，佐香园的诚意显得格外不足。
辽宁卫视的操作同样引发网友质疑。闫学晶曾在直播中透露有可能上辽视春晚，风波升级后，网友发起抵制，可辽宁卫视不仅重播她参演的小品，还在争议发酵后关闭短视频账号评论区，其他辽视春晚账号评论区也迅速沦陷。
即便有媒体证实闫学晶并未接到辽视春晚邀约，辽宁卫视也始终不公开回应，这种 “装聋作哑” 的态度，让网友的不满持续升级。
这场风波给娱乐圈和品牌方都敲响了警钟。公众人物享受流量红利，就该承担相应责任，有错要及时认、认真改，一味回避只会让信任彻底崩塌。
而品牌方在选择代言人时要更谨慎，尽量避免将明星形象印在包装上，否则一旦代言人塌房，更换成本极高。平台也该学会及时回应舆论，坦诚沟通才能化解危机，沉默只会让自己沦为众矢之的。
热门跟贴