|议史纪
编辑|议史纪
伊朗国内乱成这样，特朗普却在个人社交媒体上，发布一纸总统令要全世界陪他一起表态。
特朗普居然笃定，只要把对伊朗关税做好了，中国和俄罗斯就会不再理伊朗。
关税一上，中俄就不敢出头了吗？美国摆出这种大阵仗，是要真打，还是拿姿态当武器？
中俄到底会不会被这根25%的关税大棒吓退？
特朗普的25%关税大棒，真能把中俄吓退吗？
按特朗普一贯的性格，遇到复杂问题，最顺手的工具就是关税。
贸易战那几年，他把这套打法用得非常熟练：不管你是谁，只要和美国有生意，就可以用关税做杠杆。
这次轮到伊朗，他干脆把思路再往前推一步——不止针对伊朗本身，而是把矛头对准所有跟伊朗做生意的国家。
12日，特朗普在自己的社交媒体账号上宣布了一项总统令：任何与伊朗有商业往来的国家，在与美国做生意时，将被加征25%的关税，而且立刻生效。
这条总统令表面上是“面向所有国家”，但熟悉伊朗对外经济的人都明白，真正被锁定的，是那些有能力在美国压力之下依旧和伊朗保持往来的国家。
这里面，最显眼的就是中国和俄罗斯。明眼人都看得出来，这就是指向伊朗的主要伙伴国，而特朗普自己也显然相信，只要关税大棒一挥，中俄在伊朗问题上要么退一步，要么至少不再公开“出头”。
问题在于，特朗普高估的是自己的威慑效果，低估的是中俄对损失和收益的权衡能力。
12日，俄联邦安全会议秘书绍伊古打电话到德黑兰，与伊朗军方高层沟通。俄媒的公开说法是谴责外部势力对伊朗内政的干涉，并对伊朗人员伤亡表示哀悼。
官方表述始终保持谨慎，没有给出明显的军事承诺，更没有把话说满。
但从信号上看，俄罗斯已经选好了位置：反对外部通过动荡来改变伊朗局势，同时对伊朗方面表达同情和支持。
评论界普遍认为，这种不公开的通话，很难只是“寒暄”，更有可能涉及一些底线性的保证，比如情报配合、舆论支持、有限度的军事技术交流等。
叙利亚问题上，俄罗斯曾经给阿萨德提供实质性护盘，现在关于伊朗，会不会复制同样的路径，外界都在猜。
但至少有一点是明确的：莫斯科并不打算在美国放风以后，立刻和伊朗拉开距离。
中国明显不怕特朗普的关税威胁。经过几个月的贸易战，中国对特朗普手里的那几张牌早就有数了。再加上一个现实因素：特朗普计划在4月份访华。
在这样一个时间窗口前夕，他如果真的在对华经贸上彻底翻脸，只会让自己的访问议程变成一场尴尬的对话，甚至影响到他在国内塑造形象的空间。这一点，北京看得比谁都清楚。
更重要的是，中国与伊朗的商业往来，尤其是在能源、基础设施和部分工业合作上，有自己的中长期布局。这些合作关系不是一朝一夕形成的，也不是一句“加征25%关税”就能轻易撕掉。
对中国来说，当然要考虑与美国的经贸关系，但也不会在这种单边威胁面前，立刻放弃与伊朗之间已经形成的实际利益和互信。
中俄都不怕关税这一套，会继续和伊朗做生意。不过，继续经贸往来，和直接为伊朗军事出头，是两回事。
经济合作是一种策略，军事介入则是完全不同量级的决定，会牵动本国安全、区域态势以及全球战略布局。
事实上，只要中俄不被吓退，伊朗就不至于在经济上完全被掐住咽喉。
与此同时，伊朗这边也表现出一种微妙的自控。截至目前，伊朗并没有公开提出向中俄寻求军事援助。
原因有两点：一是中俄都在处理自己的大事，俄罗斯要集中精力对付特别军事行动，中国正面对台海方向不断冒出来的挑衅声音，包括日本政客高市早苗恶劣的涉台言论引发的风浪。
伊朗如果此时高调要求军事支持，不仅可能给中俄添乱，也会让美国拿到口实，说这是“阵营冲突”。
二是伊朗很清楚，一旦和美国发生大规模冲突，战争形态不会像当年美军对委内瑞拉那样短期结束。美国去年已经对伊朗核设施实施过空袭，却依然没有彻底解决问题。
这说明，单次军事打击无法达到美国想要的效果，真正要打“服”伊朗，付出的代价将远高于当年的中东几场快速战。
伊朗乱到什么程度，美国想顺势添火？
1月12日，路透社等媒体披露本轮伊朗骚乱造成的具体伤亡数字：至少五百名平民死亡，一百多名伊朗安全部队人员死亡。
这不是零星冲突，而是付出了真切而沉重的代价。
首都德黑兰的网络仍处于未恢复状态，这意味着伊朗当局已经采取了非常强硬的管控手段，信息空间被拧得很紧，外界很难完整看到伊朗社会内部真实的细节。
在这种背景下，白宫的态度就显得格外关键。白宫新闻秘书莱维特公开表示，外交仍然是美国的首选方案，但如果必要，美国会毫不犹豫动用军队。
这种说法表面上保留了“外交优先”的传统表述，但后半句显然是亮出了底线：美国要保留所有选项，其中包括军事手段。
与此同时，美国媒体发现，美军的“末日飞机”出现在洛杉矶机场。熟悉美国军政体系的人都知道，这种飞机不是为平时巡逻准备的，它牵扯的是在国家遭到重大袭击，尤其是核打击情况下的指挥链延续问题。
简单说，这是最高等级的战略预案工具。一旦有对美国本土的极端威胁，总统要在这种平台上指挥军队、维持指挥系统运转。
现在它在镜头里出现，信号就摆在那里：美国愿意把最极端的备战姿态搬到台面上，让所有相关国家看清楚，美方不排除最严重的局面。
从伊朗角度看，这种信号当然不能装没看见。德黑兰传出的消息很直接：伊朗高层几小时前喊话特朗普，如果伊朗遭到袭击，革命卫队会给美国一个永生难忘的教训。
这里点名的是革命卫队，而不是普通军队，背后指向的就是不对称反击能力，包括导弹、地区代理力量以及各种非常规手段。
这类表态摆在国际舞台上，就是公开告诉美国，任何军事冒进都要做好遭受高强度报复的心理准备。
更值得注意的是，伊朗在强硬喊话的同时，并不是只盯着美国一个方向。
伊朗外交部连续召见英国、德国、法国、意大利的大使，把骚乱现场画面拿给对方看，意图很清晰：这是有组织的破坏，不是简单的民间抗议。
伊朗要求这些欧洲国家撤回支持抗议者的声明，希望从根源上削弱外部为内部动荡“背书”的氛围。
从这一连串动作看，伊朗一边在做对外强硬姿态，表明不怕硬碰；另一边又试图在舆论和外交战线上逆转自己的形象，强调自己是被渗透、被组织破坏的受害方。
这两条线配合，说明德黑兰并不是只靠情绪硬顶，而是在尽量理顺外部环境：谁在公开支持抗议，谁在暗中鼓动局势，先一个个摊开来。
无论内部稳定程度如何，伊朗在关键节点上至少保住了三个点：敢于和美国对着说话，敢于向欧洲施压，敢于在舆论上反击“颜色”标签。
对一个正经历大规模骚乱的国家来说，这已经不算被动。
关键的是伊朗自己
说到这一步，其实问题已经很清楚：美国在外施压，伊朗在内维稳，中俄保持距离感的支持状态。
特朗普的总统令吓不退中俄，也压不垮伊朗当局当下的决心，但这并不意味着伊朗可以完全放心。
恰恰相反，现在最考验的是伊朗自己的承受力和内部治理。
一是做好战备，二是严防内鬼。
伊朗如果只盯着街头局势，忽视了对高强度冲突的系统准备，那将来无论战争是否爆发，都会在关键节点丧失主动权。
战备不仅仅是军队拉出去演习几次，更重要的是指挥体系的稳定性、关键设施的冗余保护、导弹与防空力量的部署优化，以及对美国可能采取的联合作战套路的预判。
去年美军已经用实战验证过对伊朗目标的打击路径，这就给了伊朗一份活生生的样本，可以用来调整防御方案。
但是，真正有效的调整必须建立在对内外局势清晰判断的基础上，不能只靠强硬言论堆起来的“气势”。
更麻烦的是第二点：内鬼。伊朗被以色列和美国情报组织渗透得太厉害，这已经不是什么秘密。
过去几年，伊朗军方和核领域高层多次遭到暗杀，敏感设施被渗透破坏，一部分关键人物在海外活动时被精准锁定，这背后没有强大情报网络是做不到的。
现在骚乱已经爆发，社会情绪在高压状态下流动，正是各种情报力量最容易乘虚而入的时刻。
挑动某些地区持续对抗，扩散极端言论，把局部冲突包装成“全国起义”，再加上网络战配合制造信息混乱，这些手段都有可能叠加到一起。
对伊朗来说，单靠切断德黑兰网络不可能解决根本问题，真正要做的是把内部安全体系的漏洞补起来，把关键岗位、要害部门里的隐患一个个揪出来。
参考资料：伊朗外长：大量证据显示美以参与近期伊朗骚乱
2026-01-13 07:44·新黄河
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
热门跟贴