#1月·每日幸运签#

据哥伦比亚广播公司援引美国战争部消息人士的报道，特朗普政府正考虑除传统空袭外，对伊朗采取多种施压措施，包括网络行动和旨在破坏伊朗政府稳定的行动。五角大楼的策划人员已概述具体方案，目标直指伊朗的指挥结构、通信系统和国家媒体，同时包含网络行动和心理战相关计划。

打开网易新闻 查看精彩图片

消息显示，特朗普已了解所有可能选项，尽管空中力量和远程导弹仍被定位为 “任何可能对伊朗采取军事行动的核心要素”。这一系列动向，与近期伊朗国内持续升级的抗议骚乱局势紧密交织。

自 1 月 8 日起，在 1979 年被推翻的伊朗国王之子礼萨・巴列维的呼吁下，伊朗抗议游行活动显著加剧，同日伊朗互联网服务中断。多个城市的抗议已演变成与警方的冲突，现场出现反对伊朗政治体制的口号，据路透社报道，骚乱开始以来，伊朗已有至少 466 人死亡。佩泽希齐扬在 1 月 11 日向全国发表讲话，承诺继续推进经济改革解决民生问题，同时明确指责美国和以色列策划了此次骚乱。

美伊关系自 1979 年伊斯兰革命后彻底决裂，当年伊朗学生扣押美国驻伊大使馆人质的危机，让两国陷入长期对抗。此后数十年，双方在中东地区地缘利益争夺中多次交锋，伊朗核问题更是成为核心矛盾焦点。

2015 年，伊核问题六国与伊朗签署全面协议，美国解除相关制裁，美伊关系出现缓和契机，但 2018 年特朗普政府宣布退出该协议，重启并加码对伊制裁，导致两国关系再度恶化。经济制裁让伊朗民生压力陡增，物价上涨、货币贬值等问题持续困扰民众，这也为此次抗议活动的爆发埋下了隐患。而近期以色列与伊朗的冲突升级，更让地区局势雪上加霜，美国借机加大对伊朗的施压，试图借国内骚乱进一步削弱伊朗政府统治基础。

特朗普政府之所以考虑多种非空袭手段对伊朗施压，核心是出于战略成本与效果的双重考量。传统空袭虽威力直接，但可能引发伊朗的强力报复，导致中东地区局势全面失控，美国本土及海外基地都可能面临安全威胁。更重要的是，大规模军事行动需要巨额资金投入，且会遭到国际社会广泛谴责，国内舆论压力也不容小觑。

相比之下，网络行动和心理战等隐蔽手段更为 “经济”，且能规避直接军事冲突的风险。这些手段可以精准打击伊朗的核心运作系统，制造社会恐慌和政治混乱，试图以最小代价实现破坏伊朗政府稳定的目标。

美国此前就有利用类似手段干预他国内政的先例，曾通过控制手机短信、散布虚假信息等方式在伊朗煽动对抗，将伊朗当作 “新颠覆手段的试验场”。此次借伊朗国内骚乱升级之际，特朗普政府显然想复制这种模式，借内部动荡撬动伊朗政权。

同时，美国的施压也有明确的地缘政治诉求。伊朗作为中东地区极具影响力的国家，其立场直接影响美国在中东的战略布局。美国试图通过打压伊朗，巩固自身在中东的盟友体系，维护对该地区能源资源和战略通道的控制。

此外，特朗普政府的这些动作也带有国内政治考量，通过展现对伊朗的强硬姿态，迎合国内保守派选民，为自身政治利益服务。而礼萨・巴列维的介入，更让美国看到了借流亡势力动摇伊朗现政权的可能，试图通过扶持代理人，推动伊朗政权更迭。

有网友表示，“美国和以色列公然干涉他国内政，煽动骚乱导致大量人员死亡，这种霸权行径必须遭到谴责”；有网友看穿美国的套路，留言称 “所谓的网络行动和心理战，本质就是通过隐蔽手段搞乱伊朗，实现军事手段达不到的目的”；有网友则表示，“美国的干预只会加剧地区分裂，每个国家的命运都应该由自己人民决定”。

伊朗国际关系专家拉希米普尔指出，美国和以色列正在对伊朗发起新一轮心理战和舆论战，这种施压既损害伊朗经济，也加剧社会不安全感。他建议伊朗应加强经济社会基础、采取灵活外交策略、实施有效叙事策略以应对。

美国动辄以各种手段干涉他国内政，违背国际法和国际关系基本准则，是中东地区动荡不安的重要根源。特朗普政府试图借隐蔽手段破坏伊朗稳定，不仅难以达到目标，还可能引发更大范围的对抗。历史已经证明，外部势力的干涉只会让地区问题更加复杂，唯有通过对话谈判才能解决分歧。

目前，伊朗局势已出现些许缓和迹象，德黑兰地区的骚乱烈度自 11 日晚明显下降，当地交通和民众生活秩序逐渐恢复稳定。伊朗政府宣布全国哀悼三天，悼念骚乱中丧生的人员，同时加强了主要街区的警戒巡逻。伊朗外长也明确表示，伊方掌握美以资助恐怖分子制造骚乱的证据，愿意在相互尊重基础上与美国谈判，但也已为战争做好全面准备。

特朗普政府的多种施压手段能否奏效，仍存在很大不确定性。毕竟，外部干涉往往会激发一个国家的内部凝聚力，美国的持续施压，反而可能让伊朗民众更加团结在政府周围。这场围绕伊朗的博弈，不仅关乎美伊两国的未来关系，更将深刻影响整个中东地区的和平与稳定。