1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47.
在阅读本文前，诚挚邀请您点击“关注”，这不仅能方便您参与后续的讨论与分享，还能让您更深入地感受互动带来的独特体验，感谢您的持续支持！
近期加拿大的举动透露出一丝异样气息。卡尼启程前对白宫发出的那番警告——“不得干涉格陵兰岛主权”，语气中虽带着几分强硬，却更像是在巨大压力下鼓足勇气说出的宣言。
这样的表态在过去几乎不可想象。几十年来，加拿大始终以美国马首是瞻，在北美联盟体系中扮演着顺从伙伴的角色。如今局势悄然生变，卡尼高举《联合国宪章》旗帜，旋即奔赴北京，这一连串动作看似布局精密，实则透出战略上的紧迫与无奈。
格陵兰岛曾长期被国际社会忽视，其在全球政治棋盘中的位置微不足道。然而随着北极冰层加速消融，北极航道开通进入倒计时，蕴藏的能源潜力和航运价值迅速凸显，这片极地疆域骤然成为大国角力的新焦点。
特朗普对其觊觎已久，并非一时兴起。从首个任期试图“收购”该岛，到当前不断强化在北大西洋的战略部署，华盛顿的动作日益公开化。其深层意图昭然若揭：掌控格陵兰岛，便等于扼住了北极东部通道的关键咽喉，同时可将加拿大的北部安全屏障彻底边缘化。
卡尼对此心知肚明。巴芬湾狭窄的水域难以构成有效防御，一旦美国通过外交施压、经济诱导或军事渗透手段实际控制格陵兰岛，加拿大在北极事务中的发言权将瞬间归零，沦为旁观者。
历史教训历历在目。1867年美国从沙俄购得阿拉斯加，当时被视为一笔荒唐交易，俄方认为那是一片无用冻土。但随后金矿、石油资源相继发现，战略地位日益突出，这项交易最终重塑了北美地缘格局。若置于今日视角审视，这笔买卖堪称地缘战略的经典案例。
如今特朗普对格陵兰岛的兴趣，逻辑如出一辙——抢占尚未充分开发却极具潜力的战略要地。而这一次，渥太华不愿再重演当年的沉默角色。
加美关系表面亲密如同兄弟，实质更像是一种结构性依附。北美防空司令部虽名为联合指挥，实则决策中枢牢牢掌握在美国五角大楼手中。
自冷战时期建立远程预警雷达网以来，加拿大的国防体系便深度嵌入美国主导的安全架构之中。这种一体化模式在和平年代降低了防务成本，但也导致加拿大丧失了独立应对外部威胁的能力。
问题不止于军事层面。加拿大军备采购清单高度依赖美方供应：F-35战斗机、爱国者防空系统、侦察卫星等关键装备清一色来自美国。这种依赖如同将国家安全命脉交予他人之手，平日相安无事，危机时刻却可能陷入被动挨打的境地。
过去特朗普所言“加拿大应为第51个州”的调侃，仅被视为失礼玩笑；如今回望，却仿佛预示着某种现实走向。
华盛顿对加拿大的压制日趋明显：频繁动用关税工具实施经济胁迫，干预跨境能源项目审批，甚至将边境管理议题政治化作为谈判筹码。这些行为若换个称呼，实则是盟友名义下的单边霸凌。加拿大终于警醒：所谓“特殊关系”背后，或许正是温水煮青蛙式的控制过程。
卡尼选择此时访问中国，显然不只为推动经贸合作。长期以来，加拿大对外贸易重心集中于美国与欧洲市场，尽管对华贸易逐年上升，但在国家战略层面并未将其视为平衡杠杆。
当下形势已然不同。美国行事愈发缺乏规则意识，欧洲深陷自身地缘困境，加拿大可调动的战略资源极为有限。在此背景下，北京成为少数具备影响力且愿意倡导多边秩序的合作伙伴之一。
中国外交部及时回应称：“各国在北极活动应尊重彼此权利与航行自由”“国家间交往须遵循《联合国宪章》宗旨”。这些表述看似常规，实则精准回应了加拿大当前最迫切的需求——一份来自国际法框架内的政治背书。
卡尼携此立场回国，既能在国内舆论场中稳固执政合法性，也能在国际舞台上增强话语权。当面对一个惯于打破规则的邻国时，寻得一位坚持规则导向的协作对象，显得尤为关键。
历史上，加拿大并非未曾尝试摆脱单一依赖路径。上世纪70年代，时任总理皮埃尔·特鲁多提出“第三选项”战略，旨在拓展与欧洲、拉美及亚洲国家的关系网络，减少对美依附。尽管最终成效有限，但其战略思路至今仍具启示意义：将全部战略利益系于单一盟友，风险极高。
今日卡尼政府面临的挑战远比当年复杂，但核心逻辑未变。此次访华与其说是外交突破，不如视作一次生存意义上的战略自救。
加拿大当前的行动，更像是被逼至绝境后的觉醒之举。长期以来，它习惯在美国庇护下维持稳定，虽有束缚感，但总体可控。如今这份“庇护”正转化为“桎梏”，甚至显露出吞噬性的趋势，迫使卡尼必须着手构建替代性出路。
援引《联合国宪章》原则警示美国，随即转向东方寻求支持，这套组合策略更多体现象征意义。加拿大的体量与综合实力决定了它无法完全脱离美国的影响范围，但它正努力在强权引力中争取一丝战略腾挪的空间。
特朗普是否会理会这些警告？可能性极低。但卡尼至少需要向国民表明：政府正在积极捍卫国家主权与尊严，而非坐视不管、任人摆布。至于此次北京之行能否达成实质性成果，则取决于中加双方能否在北极治理、科技合作、供应链多元化等领域找到切实的利益交汇点。
归根结底，国际舞台从不怜悯弱者，只认实力与筹码。加拿大手中的牌虽不多，但主动出击总好过束手待毙。
信息来源
热门跟贴