1. 自从闫学晶在社交平台公开诉说经济困境后,不仅其合作品牌受到波及,连带身边亲友也陷入舆论漩涡,甚至连她的儿子都遭到实名举报。

2. 就在外界猜测她是否会回应之际,原本声称不作回应的闫学晶突然转变态度,公开致歉。而她的儿子林傲霏更是在转发中连续写下两遍“娘的错,儿子担”,本以为此举能平息争议,未曾想公众情绪非但未缓解,反而掀起了更为猛烈的反扑。

打开网易新闻 查看精彩图片

3. 2025年12月29日,闫学晶在一场直播中倾诉家庭财务压力,称儿子一年收入几十万元,仍难以支撑家中每年高达百万的生活开销。

4. 此言一出,网络瞬间沸腾。对于绝大多数普通人而言,一年积蓄几万元已是不易,许多人终其一生辛勤劳作,也无法积累数十万存款。而闫学晶口中所谓的“入不敷出”,在大众眼中却是遥不可及的奢侈数字。

打开网易新闻 查看精彩图片

5. 更令人愤懑的是,她一面强调生活艰难,另一面却穿戴奢侈品牌,坐拥北京大平层住宅与三亚海景别墅,单条60秒广告报价高达12万元,直播带货业绩亦十分可观。

6. 一边享受流量红利带来的巨额收益,一边抱怨“几十万不够用”,这种强烈反差直接击碎了她长期塑造的亲民形象。不少网友直指她“何不食肉糜”,早已远离普通百姓的真实生活。

打开网易新闻 查看精彩图片

7. 面对如潮批评,闫学晶起初并未选择认错,而是采取表面沉默、私下操作的方式应对——不仅关闭自己及儿媳账号的评论功能,还被曝出暗中举报部分发声网友。这一系列举动被大众解读为拒绝接受监督、逃避责任的表现。

8. 随后,有网友翻出她过往多次带有优越感的言论,进一步点燃公众怒火。随着质疑声浪升级,牵连范围不断扩大,多位曾与她共事的人也被卷入风波。

打开网易新闻 查看精彩图片

9. 包括“赵四”刘小光王老七宋晓峰程野等昔日搭档,只要开启直播,评论区便被“酸黄瓜”刷屏;就连她的恩师何庆魁,在不知情的情况下为其说了一句公道话,也遭到围攻。

打开网易新闻 查看精彩图片

10. 不止人际关系受损,商业合作同样崩盘。她代言的品牌迅速与其解约,并提出索赔要求,同时紧急更换宣传物料。有品牌方明确表示:今后将不再启用明星代言人,以免重蹈覆辙。

打开网易新闻 查看精彩图片

11. 网络抵制很快演变为全民创作热潮,“酸黄瓜”成为热门梗,网友甚至专门谱写出一首《酸黄瓜之歌》进行讽刺。相声演员杨议也在直播间借此调侃,多家主流媒体相继发表锐评,事件持续发酵。

打开网易新闻 查看精彩图片

12. 平台最终介入处理,闫学晶多个社交平台账号被限制关注功能,相当于在声誉危机上再添重击。即便如此,她仍未立即道歉,直到儿子林傲霏被实名举报,才终于松口。

打开网易新闻 查看精彩图片

13. 起因是有人指出,林傲霏曾就读于中戏新疆班,而该班级专为少数民族考生设立。作为拥有北京户籍的汉族学生,他显然不具备资格,因此被质疑抢占少数民族教育资源。

打开网易新闻 查看精彩图片

14. 网红“大明”随即发布实名举报视频,引发广泛关注。不久后,中央戏剧学院于1月11日发布官方通报澄清:林傲霏系2012年应届高中毕业生,以北京生源身份报考该校,经专业考试和高考双重考核后被正式录取。

15. 通报特别强调,当年学校并未开设新疆班,所谓“违规入学”纯属谣言。校方用事实还原真相,为这场风波画上句点。

打开网易新闻 查看精彩图片

16. 在中戏公布调查结果当天,闫学晶终于发布道歉声明。她在文中坦言最初感到“震惊与委屈”,但在看到大量批评后才真正“被唤醒”。

17. 她承认自己因长期身处掌声之中,见识过繁华场面,逐渐滋生出一种无形的优越感,忘记了自己出身平凡,也曾经历过清苦岁月。她痛斥那个下意识流露出轻蔑姿态的自己,直言“思想出现了严重偏差”。

打开网易新闻 查看精彩图片

18. 她将此次事件比作一次“灵魂手术”,决心从此沉下心来,把人民群众视为做人与从艺的根本准则。字里行间透露出对“忘本”的深刻反思,也展现出强烈的自我警醒意识。

19. 这封道歉信结构完整、逻辑清晰、情感真挚,没有回避核心问题,赢得一部分网友的理解与支持。有人认为她知错能改,值得给予改正机会,也希望她未来言行更加谨慎。

打开网易新闻 查看精彩图片

20. 然而多数人并不买账,评论区最扎眼的一条评论写道:“她不是意识到错了,而是意识到快要真的穷了。”

21. 公众的怀疑并非无据:直到账号受限、代言终止、利益链条断裂,甚至牵连至下一代时,她才做出回应。比起道德谴责,实际损失显然更具震慑力,这也让不少人质疑其道歉背后的诚意。

打开网易新闻 查看精彩图片

22. 另有细心网友发现,这封道歉信全文为打印体,仅末尾签名系手写。结合其高度规范的语言风格,引发猜测:是否由团队代笔,或借助AI生成?

23. 在质疑声中,林傲霏主动站出来承担责任。他在个人社交账号转发母亲道歉信,并重复两次“娘的错,儿子担”,表示感谢网友监督,全家已认识到错误,再次诚恳致歉。

打开网易新闻 查看精彩图片

24. 按理说,子女替父母承担过错,理应获得尊重与认可。确实也有部分网友被林傲霏敢于担当的态度打动,认为他有责任感、有格局。

25. 但更多声音则提出反问:若他真有能力掌控局面,又怎会让母亲在网络上公开“哭穷”,从而引爆这场风暴?

打开网易新闻 查看精彩图片

26. 舆论反弹随之加剧,微博话题#闫学晶道歉还能修复信任吗#登上热搜,高赞评论几乎清一色表达不信任与失望。

打开网易新闻 查看精彩图片

27. 对公众人物而言,口碑从来不是天赋权利,而是观众用一次次关注与支持累积而成。支撑艺人站在聚光灯下的,从来不是豪宅名车,而是那些愿意为作品买单、将其视作“自己人”的普通大众。

28. 无论名气多盛、财富几何,都必须保持清醒认知,守住“接地气”的初心。一旦践踏民众的信任,哪怕积累多年的人设也会顷刻瓦解。水能载舟,亦能覆舟,唯有心怀敬畏,方能行稳致远。

29. 来源:

30. 扬子晚报 2026-01-11《中央戏剧学院通报“演员闫学晶儿子被举报违规入学”:2012年未招收新疆班,网传信息不属实》

打开网易新闻 查看精彩图片

31. 微博@红星新闻 2025-01-12 所发内容

打开网易新闻 查看精彩图片

32. 抖音@林傲霏正在努力 2025-01-12 所发内容

打开网易新闻 查看精彩图片

33.

打开网易新闻 查看精彩图片