作者： 李 老 白
首发：老白读书
01/
这是分析《中国统计年鉴2025》系列的第6篇。
前5篇分别对应的是人口总量、出生死亡率、平均预期寿命、人口年龄结构，和各地区人数。
大多数解读受到了读者的欢迎，这是我更新下去的动力；
也有解读收到了读者的点踩，当然他们并不是针对我，而是对数据统计机构本身的不信任，比如平均预期寿命这一篇。
数据虽然可能因这样那样的原因有偏差，不过这并不要紧，我们可以带上自己的观点去自行修正。
合辑入口→
本篇解读第6张图——分地区年末城镇人口比重。
照例先上图：
02/
总体情况
城镇人口比重，反映的是一个地区的城市化率水平。
城镇常住人口越多，则该地区城市化水平越高。
在一文中我们说过：
当前世界城市化率的平均值是57.3%，发达国家普遍是80%以上。
这是一把衡量我国城市化率的尺子。
1995年前后是中国的城市化元年。
此前，我国的城市化率自开国之初的10.64%，到1995年的29.04%，45年时间也只增长了不到20%。
自1995年以后，城市化率突飞猛进。
2000年超过30%，2005年超过40%，2015年超过50%，2020年超过60%。
基本保持了每5年上升10%左右的进度。
2020年以后城市化速度放缓。
至2024年，我们的城市化率是67%；
2025年官方数据暂未公布，有研究机构预测在67.5%-67.9%之间。
总之最近5年我国的城市化率增速肯定是放缓了的，这背后的原因在于当城市化率到达高位后，是比较难进一步提升的。
另一个原因，则在于城市化率是由一二线城市所引领的，而它们的城市化水平大多已经很高了。
所以让我们——
03/
分区域看
当前全国各区域的城市化率水平，从高到低排列分别是：
华北→华东→东北→华南→西北→华中→西南
华北、华东很好理解，北京、上海所在地，中国的政治、经济中心。
东北城市化率超过了平均水平，达到了69.34。
但同时上期我们分析的，东北当前人口流失量大，产业空心化严重，两个信息叠加，再次印证的是东北地区后续发展乏力这一结论。
华南，珠三角经济发达区，中规中矩。
西北地区的城市化率原来已经这么高了，这又让我挺意外的，是不是反向说明那边自然环境较差，所以人们都集中在大城市生活呢？
我重点想说的是华中和西南地区。
华中，以湖北为中心，加上河南和湖南，上期我们发现这3个省份近10年人口平稳，略有增加。
但华中地区的城市化水平并不高，这代表以武汉、郑州和长沙为代表的3座城市，在未来仍有继续壮大的潜力。
西南地区居然城市化率垫底。
要知道该地区近10年的人口总量可是上升的！
而且 成都、重庆都是近年来发展得更好的新一线城市，如此说来，这两座城市未来发展潜力巨大 啊。
04/
从城市看
截至2024年各省份的城市化率水平，排名靠前的是：
上海、北京、天津、广东和江苏。
排名垫底的是：
西藏、云南、贵州、甘肃和广西。
若从近10年城市化率的增长水平看，排名靠前的是：
贵州、甘肃、河南、青海和四川。
排名垫底的是：
上海、北京、天津、辽宁和广东
下面说说我的看法：
1、北上广深和天津市的城市化率的水平已超过80%，已相当于发达国家水平。
特别是上海和北京分别是88.53%和86.71%，不可谓不高；
广州、深圳的具体数据看不到，但想来也大差不差。
因此，这5个城市的城市化进程，可以说早已进入终局，而终局拼的是存量、是核心地段、是服务水平。
总之这北上广深和天津，早已不适合普通人涉足了。
2、我比较看好的是杭州、南京、成都、重庆和武汉这5个城市，它们的城市化水平相对较低，仍有一定的发展潜力。
更重要的是，配合昨天那期看的话：
这几个城市的人口也是正流入的， 特别是成都和重庆 。
人口代表了一个地区的未来，高素质的人口尤其如此。
从这个角度看，我看好 杭州、南京、成都、重庆和武汉这 5个城市。
3、东北三省未来堪忧，它们的城市化增长空间有限。
其中辽宁（74.18）、黑龙江（68.05）均超过平均值67%，吉林（65.78）也非常接近平均值了。
尤其是辽宁，城市化水平甚至超过直辖市重庆。
再加上昨天人口分析里， 这三个省份都是人口流失大省 ，而且流失的都是年轻人，大多还是接受过高等教育的年轻人。
如今， 这三个省份的生育率全国垫底 。
综合它们的城市化水平和人口流向，没有理由认为未来这种局面会瞬间扭转。
因此，我不看好东三省未来5-10年的发展。
全文完，欢迎在留言区写下您的看法，谢谢阅读!
若您想了解其他数据解读请点这里→
欢迎转载，请注明来源。
热门跟贴