中方稀土管制开始,日本需要付出的代价有多大?高市内阁的应对方案引人发笑,这样的队友,难怪特朗普要“撤退”。
据凤凰卫视援引日本媒体报道,有不少日本企业已经接到了中国企业的通知,将不再签订新的稀土供应合同。这是中国商务部宣布对日本采取两用物项出口管制后,日本方面第一次传出日本企业购买稀土被拒绝的消息。
事实上,中日稀土交易搁置并不是一件值得惊讶的事情。自去年11月7日日本首相高市早苗发表涉台错误言论后,中日两国关系就在极短时间里跌入历史冰点。更为关键的是,在随后的两个月时间里,日本政府不仅没有任何撤回言论、公开道歉的打算,反而变本加厉,以所谓“国家安全”为由,推动军事扩张,甚至公开发表拥核言论。
面对日本高市内阁的举动,中方先是向联合国全体成员国揭露了日本政府一系列举动的图谋与危害,后来又在和俄罗斯的战略安全磋商中,与俄罗斯就日本问题进行了对表。这段时间里,中方针对日本的警告一直没有停过,但很显然,日本政府并没有将中方的警告和威慑行动放在眼里。
最终,在日本政府没有任何悔改之心的情况下,中方对日本实施了两用物项出口管制,虽然这一管制措施中包含稀土出口管制,但只限用于军工生产的稀土以及稀土产品的出口管制,并不包含民用渠道的出口管制。很显然,在两用物项出口管制措施出台后,日方依然没有任何悔改的打算,那么中方采取进一步管制措施,全面限制稀土对日本出口也是意料之中的事情。
虽然早在多年前的钓鱼岛事件期间,日本方面就已经意识到了本国在稀土供应链中对中国的依赖,并采取了各种措施以避免对中国的这种依赖,却收效甚微。到目前为止,日本稀土进口的稀土绝大部分仍然来自中国,其中重稀土更是100%依赖中国。换句话说,一旦中国全面收紧稀土对日出口,那么受到影响的,恐怕不只是日本军工企业,还有所有涉足高端制造业的企业。到那时,别说爱国者导弹、日本自研各类型导弹、F-35战机零部件这些军事装备,恐怕连一台汽车、一部相机等日本都别想造出来。而一旦日本汽车、半导体等产业遭到冲击,那么日本恐怕会陷入更深层次的经济危机,到那时,日本要面临的绝不只是日元贬值这一问题,一个不小心可能就是国家破产危机。
那么问题来了:面对这样的危机,高市内阁究竟有没有像样的应急预案呢?从最近日本政府的应对情况来看,预案可能有,但其实还不如没有。据日本媒体《日经亚洲》10日消息,日本财长片山皋月声称在她访美期间,将和其它“民主国家”讨论关键矿产问题,与此同时,她还会和美国讨论“剥夺”中国“武器化”稀土的能力。
这样的说法着实令人发笑,首先,中方从未将稀土“武器化”,相反,一直是以美国为首的西方国家将芯片“武器化”,企图限制高端芯片对华出口来阻止中国人工智能技术的进一步发展。中国采取的所有稀土管制措施都是基于国际法和《联合国宪章》的相关规定,为了维护世界和平所做出的决定。而在中国商务部有关对日两用物项的出口管制公告中,非常明确的指出中方依据《中华人民共和国出口管制法》等法律法规,为了维护国家安全和利益、履行防扩散等国际义务,才对日本采取出口管制。
至于日本所说的“剥夺”中国在稀土供应链中的主导地位,更是无稽之谈。中国能在稀土供应链中占据主导地位,一方面是因为中国拥有大量稀土矿藏,另一方面是因为中国掌握着稀土开采到冶炼的全套技术,在成本控制和产量上拥有西方企业难以追赶的优势。就目前看来,日本口中所谓的“民主国家”想要追赶上中国的优势,需要投入的资金是一笔天文数字,而以目前西方世界国家的工业和科研水平,即便有大笔资金投入,也不一定能够达成想要的目标。
再说了,关于稀土产业链这件事情,美国难道不应该比日本还急吗?但美国最终不还是选择和中国坐上谈判桌,以避免中方彻底切断对美国企业的稀土供应吗?换句话说,日本财务大臣片山皋月口中对中国的威胁根本无力实现。而事实上,中方对日本的稀土出口管制的目的也并不是为了对日本“去军事化”,避免右翼政府将日本带入军国主义的深渊,避免东北亚地区国家再度面临侵略的威胁,也避免亚太地区再度陷入战争的泥潭。
还是那句话,中方从未将稀土“武器化”,中方在稀土供应链中占据主导地位依靠的是自身实力而非霸权。中方对日本采取的所有措施都是对日本践踏中方底线的反击,本质上是为了维护自己的合法权益,避免自身再度面临日本军国主义的威胁。
说到底,中方已经给过日本政府机会,中方正在推进的稀土管制只是对日反击的一部分,如果高市内阁执意解散议会众院,推进重新选举以阻止日本政界的对其施压,借此避免对中国做出让步,必然会输光所有筹码。
热门跟贴