一年光活着就花掉40万？ 这位TVB女星算了笔账，说这就是她不结婚不生娃的真相
最近，60岁的TVB演员、前亚姐杨玉梅在网上发了段视频。 她没聊护肤，也没聊拍戏，而是掏出了计算器，认真算了一笔账。 算什么呢？ 算一个单身女人在香港，一年光是“活着”要花多少钱。 结果挺扎心的：最基本的吃、住、行，加一起，轻轻松松40万港币。 她说，要是结婚再生个孩子，全家开销直奔百万以上去了。 这番话一出，立刻戳中了好多人的心。 但有意思的是，这位“诉苦”高生活成本的姐姐，自己其实是个手握24家餐厅的“隐形富婆”。 这就有意思了，她到底在怕什么？
杨玉梅是1990年的亚洲小姐季军。 那届比赛，她还顺手拿下了“最上镜小姐”和“最佳体态奖”。 颜值和身材，都是顶尖的。 出道后拍过不少戏，在亚视待过，也跳槽去过TVB，电影里也常有她的身影。 但这些年，她戏拍得少了，更多时间放在内地活动。 60岁的人，状态保持得让人羡慕，网友都说她“风韵犹存，美艳如昔”。 就是这么一位看着啥都不缺的姐姐，最近聊起婚姻和生育，态度却非常明确：拒绝。 不是不想，而是觉得“不敢”。 这份“不敢”，首先来自那笔实实在在的账。
她在视频里列得很清楚。 在香港，一天光吃饭要花多少？ 早餐简单点，一个三明治加杯咖啡，四五十块。 午餐吃个普通的茶餐厅套餐，八十块跑不掉。 下午茶就算只喝杯奶茶，也得二三十。 晚餐要是正经吃点好的，一百多是最基本的。 这还没算零食水果。 加起来，光是喂饱自己，一天差不多两百五到三百港币。 再加上交通费，地铁、巴士或者偶尔打车，一天一百块算是很省了。 这么算下来，一个人，啥也不干，每天睁眼就有四五百块从口袋里溜走。
但这只是零头。 真正的大头是住。 香港的房租，那是全球出名的高。 杨玉梅说，一个几十平方米的开放式小公寓，也就是我们常说的一室户，月租就要一万五到两万港币。 地段稍微好点，价格更吓人。 她对比了一下，同样的钱，在深圳可能能租到近百平方米的房子，但在香港，只能换来一个紧凑的“蜗居”。 这笔固定支出，一个月两万，一年就是二十四万。 吃饭交通加起来一年再算十几万。 四十万这个数字，就这么出来了。 这还没算任何娱乐消费，没算买件新衣服，没算出门旅个游。
这笔账算完，杨玉梅自己都摇头。 她说，在香港，一个普通服务行业员工，月薪大概一万八。 做到经理级别，可能有两万多。 扣掉税和强积金，到手的钱付完房租，剩下的紧紧巴巴刚够日常吃喝。 想存钱？ 非常难。 想靠一个人工作养活一个家，供楼，再养一个孩子？ 在她看来，简直是“不可能的任务”。 她说，保守估计，一个三口之家在香港，一年的开销肯定要过百万。 这种经济压力，让她对婚姻和生育“望而却步”。 她在镜头前直接做了个拒绝的手势。
但故事如果只到这里，就只是个“香港生活成本高”的普通案例。 妙就妙在，杨玉梅本人，根本不属于那个为生计发愁的群体。 她其实是个成功的商人。 早在二十一世纪初，她就开始涉足商界，投资餐饮。 这么多年下来，她的生意做得挺稳。 知情的人说，就算前几年餐饮业那么难，她的餐厅依然“稳如泰山”。 现在她在香港，拥有二十四家线下门店。 这个规模，绝对算得上是餐饮界的老板了。
她自己接受采访时也说过，现在拍戏，早就不是为了赚钱了。 纯粹是因为喜欢，为了追求那份满足感和乐趣。 那么问题就来了：一个年开销四十万对她而言毫无压力，甚至可能只是她收入零头的富婆，为什么还要把“物价高”挂在嘴边，作为不婚不育的理由呢？ 有网友就调侃：姐姐，你这理由怕是站不住脚哦。 真正的答案，恐怕还得往深处看看。
杨玉梅不是没经历过感情。 年轻貌美时，追求者自然不会少。 但她的重心，似乎一直更多地放在事业上。 从亚视到TVB，再离巢拍电影，又回TVB，她一直在尝试和转型。 演戏之外，经商是另一条重要的赛道。 这个过程里，个人的时间和精力被大量占用。 一来二去，所谓的“最佳婚育年龄”也就过去了。 等她事业稳定下来，人生早已形成了另一种惯性。
她自己后来也透露过更深层的想法。 在娱乐圈几十年，她亲眼见过太多分分合合，太多婚姻失败的例子。 这些故事看多了，让她对经营一段长期的亲密关系，产生了某种不确定感。 她觉得自己可能没有足够的把握，去维系一个稳定的家庭，更没有信心能给孩子提供一个完美无忧的成长环境。 既然没把握，那不如就不要开始。 这种清醒，甚至带点悲观的认识，让她主动选择了单身这条看起来更“可控”的路。
对于现在的她来说，婚姻早就不是一种生存的必需品了。 她有自己的事业王国，有丰厚的积蓄，有自由安排的时间。 有戏拍，就享受工作的乐趣；没戏拍，就打理生意，或者四处旅行享受生活。 她的生活是充实而自在的。 结婚生子，对她而言，不再是一个必须完成的“人生任务”，而是一个可能带来更多责任和烦恼的“选项”。 当这个选项的潜在成本（不仅是金钱，更是精力、情绪和自由）显得过高时，选择放弃，反而是一种理智。
像杨玉梅这样选择的女明星，在香港娱乐圈并不是孤例。 她们各自有各自的故事，但最终都走向了非传统的婚恋道路。 比如比杨玉梅资历更深的郑裕玲。 郑裕玲的经济实力更强，是娱乐圈有名的投资理财高手。 但她对婚姻的抗拒，源于童年阴影。 父母离异让她对婚姻充满不信任。 她有过两段著名的恋情，一段十年，一段十六年，但最终都没有走进婚姻。 现在她一个人住着豪宅，生活精致，专注工作。 她说过一句很出名的话：“与其‘二人三足’跌跌撞撞，不如独自潇洒向前。 ” 婚姻对她，是束缚，不是归宿。
还有今年已经90岁的罗兰。 她一生未婚，把所有的热情都奉献给了演艺事业，演活了无数龙婆、母亲的角色。 她甚至早已决定，身后将遗体捐给香港大学作研究用。 她的独身，带着一种看透世情的豁达。 她经历过至亲的离世，很早就觉得人生无常，感情的事不能强求。 工作成了她最忠实的伴侣。 记者问她会不会遗憾，她很平静：没什么好遗憾的，这就是我的人生。
更年轻一代的像宣萱，也有类似观点。 她谈过恋爱，但至今单身。 她的看法很实际：人越大，自己的生活模式就越固定。 要适应另一个人的习惯，融入另一个家庭，非常困难，压力也大。 她觉得不需要那一纸婚书，如果能有像好朋友一样的伴侣关系，彼此独立，不需要天天住在一起，反而更轻松。 这种“伴侣不同居”的模式，正在被越来越多追求独立的女性所接受。
这些女性，无论是杨玉梅、郑裕玲，还是罗兰、宣萱，她们都有一个共同点：经济高度独立，事业有成。 婚姻对她们而言，早已失去了传统的“经济互助”或“生存保障”功能。 她们寻找的，纯粹是情感上的共鸣和精神上的陪伴。 如果这份陪伴需要她们牺牲巨大的个人空间、自由，甚至降低现有的生活质量，她们宁愿不要。 她们的单身，是一种经过权衡后的主动选择，而非被动剩下的无奈。
这种现象的背后，其实是整个社会婚恋观念的变迁。 特别是在香港这种高度发达的商业社会，一种“优绩主义”的婚恋观在精英女性中很流行。 看看TVB那些结婚的花旦，她们的选择很有意思：钟嘉欣嫁给了在加拿大开诊所的脊医；王君馨的丈夫是从事金融业的银行家；岑丽香的老公则是温哥华的金融才俊。 她们很少选择圈内人，更多是嫁给在某个专业领域小有成就的“才俊”。
这种选择，本质上是在寻找“势均力敌”的伙伴。 婚姻被看作一种合作共赢的合伙关系，双方在财力、社会地位、认知水平上最好都能匹配。 爱情是基础，但现实的考量同样重要。 如果找不到这样合适的合伙人，那么许多女性就觉得，不如自己一个人把公司（自己的人生）经营好。 杨玉梅们，或许就是在用自己的人生实践这套逻辑：当我自己已经足够强大，婚姻就必须是锦上添花，否则宁可不要。
香港这座城市，也为这种选择提供了土壤。 高度国际化和现代化的社会氛围，对个人选择有更大的包容度。 单身，尤其是经济独立的单身女性，在这里承受的异样眼光和舆论压力，相对会小一些。 这里有完善的城市设施和服务，一个人生活可以非常便利和舒适。 就像网友对杨玉梅说的，觉得香港贵，可以来内地生活，但她依然选择留在香港。 因为那里有她熟悉的事业、朋友和生活方式，那种自由和边界感，对她来说可能比单纯的物价更重要。
所以，回过头再看杨玉梅那笔“40万年开销”的账，它或许不仅仅是一个数字。 它是一个符号，一个让公众易于理解的、关于现代生活压力的具象化表达。 但对杨玉梅本人而言，这更像是一个体面的、面向公众的解释外壳。 内核里，是她和许多像她一样的女性，对人生主动权的一次牢牢掌握。 她们计算成本，权衡得失，然后做出了对自己最负责任的那个决定。 婚姻很美，但它不是人生唯一的答案。 自己活得充实、富有、快乐，同样是一种圆满。
热门跟贴