土耳其“另起炉灶”，申请和巴基斯坦结盟，“中东版北约”初见雏形，以色列的麻烦来了。
据俄媒报道，土耳其希望加入巴基斯坦和沙特之间的防务联盟，该国作为北约成员国，却主动寻求“另起炉灶”，是比较罕见的。考虑到巴沙联盟有类似北约第五条“守望相助”的条款，巴基斯坦还明确表示会提供“核保护伞”，土耳其提出结盟，目的是比较明确的——寻求庇护，强强联手，抗衡日益嚣张的美以联盟，打造新的中东格局。
【美国和土耳其的利益有时相互冲突】
中东版北约，初见雏形
其实早在巴沙两国结盟时，就有人提出了所谓“中东版北约”的概念，如今该组织若能顺利接纳土耳其，无疑是将向前迈进了一大步。
在最理想的状况下，该联盟将横跨南亚、中东和东地中海，覆盖三个具备不同战略资源优势的国家。
沙特阿拉伯拥有雄厚的财政能力和能源影响力，巴基斯坦具备核威慑能力、弹道导弹技术与经历实战检验的空战能力，土耳其则拥有较为完整的国防工业体系，三方各取所长，补足彼此短板，确实是一个互利共赢的合作方案。
更重要的是，三国虽然没有西方国家所谓的“共同价值观”，但也不存在什么难以调和的矛盾，尤其是在应对地区不稳定因素、平衡外部干预等方面有着相似的利益。
此外，土耳其和巴基斯坦的军事合作已有先例，巴方还指望着土耳其早日造出第五代战斗机“可汗”，以便从中分一杯羹。
【巴基斯坦和土耳其在五代机项目上有合作】
而沙特和巴基斯坦，也长期保持着“金钱换安全”的合作模式，沙特以资金支持换取巴方在人员培训、武器装备乃至战略威慑方面的协助。
这样看来，以巴基斯坦为核心，将巴沙联盟从双边向多边拓展，也并非没有可能。
这种不由美国主导，而是由区域国家自主推动的安全机制，在中东历史上都是极为少见的，从最乐观的角度考虑，我们确实可以期待看到一个以共同防御为核心、具备功能性分工的“中东版北约”逐渐变为现实。
【巴沙联盟提供了新的可能】
美国造成信任危机，土耳其另起炉灶
不过有人可能会好奇，土耳其身为北约成员国，本就享受着第五条款带来的庇护，如今再寻求新的安全保障，似乎有些“多此一举”，但考虑到特朗普最近的所作所为，一切又似乎有了合理的解释。
事实上，土耳其作为北约成员国已数十年，但其与北约核心国家的利益并不一致，有时甚至是相互冲突的。
具体来说，土耳其不仅有成为中东“话事人”的野心，还积极购买俄罗斯的高端装备，如S-400防空系统。
这导致土耳其在美国的“盟友优先级”中排在靠后的顺位，不仅缺乏话语权，高端武器如F-35战机也是可望而不可及。
所以，土耳其对北约的“归属感”相对欠缺，更不用说最近太多时间，特朗普还引爆了北约内部的“信任危机”。
自上台以来，特朗普多次公开质疑北约的价值，要求成员国提高军费分担，甚至暗示美国可能不会无条件履行第五条集体防御义务，还盯上了成员国丹麦的领土，令北约“名存实亡”。
因此，土耳其寻求加入巴沙联盟，本质就是“多边下注”，一边继续留在北约中静观其变，另一边缔结新的安全协议，弥补北约框架下可能出现的保护缺口。
从这个“北约内部离心离德”的结果来看，特朗普“肆意妄为”的代价，已经逐渐显现，也再次证明了美国这种“牺牲长期利益”换取“短期回报”的做法，是行不通的。
【北约成员国之间离心离德】
中东格局剧变，以色列的麻烦来了
当然，土耳其这边为“中东版北约”添砖加瓦，最不安地肯定是以色列。
因为以色列的安全长期以来建立在两大支柱上：一是自身强大的军事能力与核威慑，二是美国提供的全方位安全保障与外交支持。
然而，事实证明美国在中东的影响力并非绝对，且其战略重心正在调整，以色列的“地区霸主”地位自然也岌岌可危。
一方面，以色列尽管军力先进，但国土面积有限，缺乏战略纵深，长期面临多线安全压力，巴沙土“三国联盟”覆盖范围广阔，且三国资源互补，不仅在常规冲突中具备较强韧性，在极端情况下也可借助核威慑形成战略平衡。
另一方面，以色列的安全不仅依赖军事胜利，也离不开美国主导下与部分阿拉伯国家的“金援外交”。
一旦沙特、土耳其等地区大国牵头形成独立的安全联盟，并明确将共同防御作为核心原则，就可能吸引更多中东国家加入或向之靠拢。
【中东国家凝聚力量，对以色列不利】
这种中东各国“拧成一股绳”的趋势，是美国和以色列长期以来极力避免的，换句话来说，若这种针对以色列的“软包围”形成，美国的中东布局也就可以宣告破产了。
不得不说，没人能料到美国有一天会放弃维护“全球霸主”地位，转而化身“地区强盗”，也没人能想到区域国家会因为安全危机主动凝聚力量，对抗特朗普带来的巨大不确定性。
热门跟贴