作品声明：内容取材于网络
在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
加拿大最近这几天有点不对劲，卡尼在登机前那通对着白宫的警告，听上去有点像是壮着胆子说出来的狠话——别碰格陵兰岛，主权神圣不可侵犯。
这话要是放在以前，根本不可能从加拿大总理嘴里冒出来，毕竟过去几十年，这位北美邻居向来都是跟在美国后面吃肉喝汤的角色，但现在风向变了，卡尼突然扯起了联合国宪章这面大旗，紧接着就往北京飞，这套连招打得很有章法，但也很绝望。
格陵兰岛这块地方，过去几十年在国际政治版图上的存在感几乎为零，但最近几年北极冰盖加速融化，北极航道眼看就要打开了，资源价值也水涨船高，这块原本被遗忘的位置突然成了香饽饽。
特朗普对它的兴趣可不是一天两天了，从第一任期那次“购岛风波”到现在，白宫对格陵兰岛的战略布局已经越来越赤裸裸。华盛顿的算盘很清楚，控制了格陵兰岛，就等于把北极的东大门握在手里，顺便还能把加拿大的北部防线彻底架空。
卡尼心里比谁都明白，巴芬湾那点水域根本挡不住什么，格陵兰岛一旦真被美国以各种名义拿下，加拿大在北极事务上的话语权就会瞬间清零。
历史上类似的事情不是没发生过，1867年美国从沙俄手里买下阿拉斯加，表面上看只是一笔土地交易，实际上直接改写了整个北美的地缘格局。当年俄国人觉得那块地荒凉得没价值，结果后来发现金矿、石油，战略位置更是无可替代，这笔账要是放到今天，早就成了“世纪大失误”的典范。
现在特朗普盯上格陵兰岛，逻辑和当年如出一辙。只不过这一次，渥太华不想再做旁观者了。
加拿大和美国的关系，表面上看像是亲密无间的兄弟，实际上更像是被绑在一起的人质，北美防空司令部这套体系，名义上是共管，但实际上指挥权和情报主导权都在五角大楼手里。
从冷战时期的预警雷达网到如今的联合空天防御系统，加拿大的国防架构早就深度嵌入了美国的框架里。这种“融合”在和平时期确实省事省钱，但问题是它也意味着加拿大几乎没有了独立决策的空间。
更麻烦的是，这种依赖不仅仅停留在军事层面，加拿大的军购清单里，美制装备占据绝对主导地位，F-35战机、防空导弹系统、情报卫星，几乎全是“美国货”。这就像是把自家的“命门”拱手交给了别人，平时大家相安无事，一旦翻脸，连还手的武器都得看别人脸色。
特朗普那句“第51个州”的玩笑话，在过去可能只是让人尴尬一下，现在听起来却像是某种预告片。
华盛顿对加拿大施加的压力越来越露骨，关税大棒挥了一轮又一轮，能源管道项目被各种政治操作干扰，甚至连边境问题都能被拿来当筹码。这种待遇，说好听点叫“盟友内部摩擦”，说难听点就是赤裸裸的霸凌。加拿大终于意识到，这层“盟友”关系的本质，可能就是温水煮青蛙的前奏。
卡尼选在这个时间点访华，显然不是为了单纯的经贸谈判那么简单。加拿大过去的外贸结构里，美国和欧洲占据了大头，对华贸易虽然有增长，但从战略层面看，加拿大一直没把这条线当成“护身符”。
但现在情况不同了，美国那边越来越不讲规矩，欧洲自己都自顾不暇，加拿大能抓的救命稻草不多，北京就成了少数几个可以考虑的选项之一。
中国外交部那番表态来得很及时，“各国在北极的活动应尊重权利和自由”“国与国之间应按《联合国宪章》办事”，这几句话看似平淡无奇，实际上精准踩中了加拿大当下最需要的“背书”。
卡尼拿着这个说法，既可以在国内稳住舆论，也能在国际场合多一点底气。毕竟，当加拿大面对一个完全不按规则出牌的邻居时，找个愿意谈规则的合作伙伴，就显得格外重要了。
在历史上，加拿大也不是没尝试过“多元化战略”。上世纪70年代，时任总理特鲁多就曾推动过“第三选项”政策，试图减少对美国的依赖，加强和欧洲、拉美甚至中国的联系。那次尝试最终效果有限，但思路是对的，一个国家如果把所有鸡蛋放在一个篮子里，篮子翻了就全完了。
现在的卡尼政府，面临的局面比当年更复杂，但逻辑是一样的，这次访华，说起来是一次外交突破，但更可能是一次战略自救。
加拿大这次动作有点像是被逼到墙角之后的反击，长期以来，加拿大习惯了在美国的羽翼下过日子，虽然不太舒服，但总归安全。现在“羽翼”变成了“枷锁”，甚至随时可能变成“吞噬”，卡尼就不得不开始考虑如何给自己留后路。
搬出《联合国宪章》，警告美国不要乱来，然后转身飞往北京，这套组合拳的象征意义大于实际效果。加拿大的体量和实力，注定它没办法完全摆脱美国的引力场，但至少可以尝试在这个引力场里找到一点喘息的空间。
特朗普能不能听进去这些警告？恐怕未必。但卡尼至少要让国内民众看到，政府在努力维护主权和尊严，而不是躺平任人宰割。至于这次北京之行能带回什么实质性的成果，那就要看中加双方能在多大程度上找到共同利益的交汇点了。
说到底，国际政治从来不相信眼泪，只相信实力和筹码。加拿大现在手里的筹码不多，但总比坐以待毙强。
信息来源
热门跟贴