此前，有市民反映光明星河COCO City周边交通秩序混乱问题。去年12月底，属地光明街道办回应称，已由相关领导带队赴现场调研，研究交通配套改善方案。然而在今年1月6日，记者实地走访发现，该区域交通问题仍然存在，未见明显改善。
市民投诉深圳一商圈刚开业，就被“电鸡”围堵了！部门回应
记者回头看
已规划停车区、增设围栏，提升秩序
但“顽疾”仍未根治
光明星河COCO City坐落于光明区光明街道核心地段的光明大道旁，紧邻深圳地铁6号线光明大街站，周边人口密集，交通流量大。
此前，该区域因电动自行车乱停放、非机动车道不足等问题被市民反映。近期，属地街道办曾回复进行整改。1月6日，记者实地回访发现，部分整改措施已初步落实，市容与交通秩序在某些方面得到改善。
• 部分区域秩序有所提升
针对星河COCO City AB馆周边非机动车停放混乱、占用非机动车道与行人路口导致拥堵的问题，光明街道办此前回应称，将由商圈运营方加快完善周边非机动车位规范提升方案。
记者1月6日走访发现，该处已有一定的非机动车停车规划，现场停放秩序总体良好。
在星河COCO City A馆外围靠近光明大道处，管理方已用石墩围出专门区域供非机动车停放，并设有相关引导牌提示市民前往指定停车点，现场停放秩序总体良好。
此外，记者现场观察到东周一街靠近星河小学路段目前已设置围栏，机动车禁入，并有交警与执法人员巡逻指挥，提升了学生通行安全。
光安路也临时隔离出了非机动车道，一定程度上实现了人车分流，在星河四期门口路段，记者可见该地已规划非机动车停车区，大部分车辆能有序停放。
针对相关部门提及的星河四期门口的活动空间和星河小学旁小公园空间，记者现场看到星河小学旁的小公园内较多家长带着孩子在此休闲、玩耍，利用情况良好。
• 部分问题仍未根治，交通乱象犹存
尽管上述措施取得一定进展，但记者在现场也观察到，一些关键环节仍与整改目标存在差距，尤其在人行道通行、停车管理和交通设施完善方面问题依旧突出。
首先，地铁光明大街站D出口外人行道仍被大量电动自行车占据，仅留狭窄通道供行人通行，记者在现场未见志愿者引导，也缺少清晰的停车标线。
尽管附近墙面设有“非机动车停车区规范停放”的提示牌，但现场并未设置足够的合规停放区域。桥下空间及地铁出口处，车辆停放依旧杂乱无序。
其次，光明大道与光安路交会路口未设置醒目的通行信号灯，行人过马路存在安全隐患。
而此前市民反映星河小学路口的红绿灯装置也不够醒目，此次走访仍未见设置人行红绿灯，不少家长与学生仍需依赖临时信号灯通行。
此外，在东周一街靠近星河天地公馆路段，还可见不少违停轿车，影响道路畅通，在机动车停放管理方面，仍有进一步规范的空间。
市民建言
附近空置的“维他奶”厂房
或可规划为临时停车场
总体来看，该区域电动自行车数量众多，但可供停放的空间却十分有限。此前报道发布后，不少居民也在留言中表达了各自的看法。
有市民指出，该片区规划的非机动车停车位过少，难以满足停放需求；也有市民建议，不应为扩充停车区域而占用周边的小公园。
值得注意的是，多位市民不约而同地提到，位于该路段的“维他奶”闲置地块，或许可作为临时停车场地加以利用。
记者在走访时注意到，市民反映的“维他奶”地块实为深圳维他（光明）食品饮料有限公司所在地，位于光明大道513号，恰处于光明大街地铁口前往光明星河COCO City的沿线。目前该厂房似乎已空置。
就市民提出将“维他奶”地块规划为临时停车区域的建议，奥一新闻记者向光明区光明街道办咨询其可行性。截至发稿，光明街道办暂未对相关问题进行回复，奥一新闻将持续关注。
接办单位
光明区光明街道办
总体评价
60分 及格
☛ 介入速度 12分
理由：光明街道办在接到投诉后，虽然在2025年12月31日作出了回应，但实际问题在2026年1月仍未见明显改善。
☛ 处理进度 12分
理由：街道办提出多项措施，包括安排志愿者引导、优化标识、排查整改等，但记者现场走访发现，这些措施并未有效落实。
☛ 处理效果 14分
理由：市民反映问题后，街道办及时介入处理。目前，部分区域状况已有改善，如广安路已按相关规定增设了非机动车道。然而，一些突出问题仍未得到整改。例如在光明大街地铁口外，人行道依旧被大量电动自行车占据，仅留下狭窄通道供行人通过，存在明显安全隐患。尽管相关部门已采取部分措施，但整体问题未见明显改善，记者仍观察到有车辆未按规定停放。
☛ 奥一基层治理研究员评价 22分
理由：光明街道办在接到市民反映后，能较快速地牵头多家单位开展调研，并督促其提出整改措施。然而，在执行力度与资源配置方面仍存在不足，且由于未能形成创新性的解决思路，也缺乏长效治理机制的支撑，导致各责任单位未能被有效统筹，问题始终无法从根本上得到解决。
采写：奥一新闻记者 蔡诗妍
编辑：蔡诗妍
热门跟贴