美国政坛再爆大地震！当地时间 1 月 11 日，美联储主席鲍威尔发布视频声明，证实自己正遭美国司法部刑事调查，面临虚假陈述的刑事指控风险。但他毫不畏惧，直接戳破背后阴谋：所谓 “大楼翻修项目违规” 全是借口，真正原因是美联储拒绝听从特朗普的意愿设定利率。这番表态，瞬间将美国行政权与金融独立权的矛盾摆上台面，引发全球市场震动。
这场调查的 “由头”，看似是美联储办公大楼的翻修工程。据悉，该项目最初预算 19 亿美元，后因建材成本上涨增至近 25 亿美元。美国哥伦比亚特区联邦检察官办公室以 “鲍威尔可能就项目规模向国会作虚假陈述” 为由，早在去年 11 月就批准了调查，而该办公室负责人珍妮・皮罗，正是特朗普的长期盟友。明眼人都能看出，这场调查从一开始就带着强烈的政治色彩。
面对这波针对性打击，鲍威尔在视频声明中态度强硬，字字铿锵。他直言，此次调查是 “史无前例” 的政治施压，指控纯属无稽之谈。“美联储的利率政策始终基于公众利益和经济实际制定，而非遵从总统的个人意愿 —— 这才是我被调查的根本原因。” 鲍威尔强调，此事早已超越个人清白，关乎美联储能否保持独立性，关乎美国货币政策是否会沦为政治工具。
反观特朗普，一边在 11 日声称对调查 “一无所知”，一边却再次借机抨击鲍威尔，称其 “在美联储干得不好，建大楼也不行”。这种自相矛盾的表态，更坐实了外界对 “政治报复” 的猜测。事实上，两人的矛盾早已不是秘密，特朗普自上台以来，就多次试图操控美联储决策。
他不满鲍威尔的利率政策，认为降息太慢、幅度不够，多次公开批评甚至威胁解雇鲍威尔，却遭到鲍威尔硬刚 —— 后者坚持认为特朗普无权解雇自己。此外，特朗普还试图清洗美联储内部，比如想解除理事莉萨・库克的职务，在理事空缺后安插 “自己人” 斯蒂芬・米兰，步步紧逼只为掌控美联储。
如今这场调查，被外界解读为特朗普的 “终极报复”。要知道，鲍威尔的美联储主席任期将于今年 5 月结束，但他的美联储理事任期却要持续到 2028 年 1 月。有分析指出，特朗普之所以在此时加码施压，一方面是报复鲍威尔的 “不听话”，另一方面是想逼迫鲍威尔彻底离开美联储，为自己安插亲信扫清障碍。《独立的神话：国会如何治理美联储》一书作者马克・斯平德尔直言：“鲍威尔若继续留任，会打乱特朗普在美联储的席位布局，他急需这些席位掌控货币政策。”
更令人担忧的是，这场调查还在向未来的美联储主席发出 “死亡威胁”。分析人士认为，特朗普此举是在敲山震虎：无论谁接任鲍威尔，都必须听从白宫的指令调整利率，否则就可能遭到同等打击。这无疑严重挑战了美联储长期以来的独立性原则。
要知道，美联储的独立性是美国金融体系稳定的基石，也是美元信用的重要支撑。如今行政权公然向金融独立权施压，已经引发全球市场的恐慌。投资者担心，若美联储沦为特朗普的 “私人工具”，美国的货币政策将失去客观性，进而加剧全球经济的不确定性。
目前，调查仍在推进中，但鲍威尔的表态已经点燃了舆论战火。有人支持鲍威尔坚守原则，认为这是在捍卫美国金融体系的底线；也有人担忧，特朗普的强势干预会引发更大的政治动荡。这场围绕美联储控制权的博弈，才刚刚开始。
你认为特朗普能如愿掌控美联储吗？鲍威尔的反击能保住美联储的独立性吗？评论区聊聊你的看法！
热门跟贴