哈喽，大家好，小圆这篇国际评论，主要来分析近期李在明访华引发的中韩关系回暖话题，最近不少声音都在说，中韩走近就是中方“拉韩打日”的高招，日本该慌了、高市要倒霉了。
但结合雁默老师的观点和当前地缘局势，中韩关系回暖确实是好事，但“拉韩打日”的说法，属实有点过度预期了，国际政坛里，惊喜常有，但过度期待往往会落空，看待李在明当政下的中韩关系，咱们得把期待值往下压一压，乐观中带点谨慎，才能更清醒地看清局势。
李在明政府上台后，确实推出了不少让咱们有好感的政策，最直观的就是韩国更新电子入境卡，直接把台湾标示为“中国（台湾）”，这波操作直接把台独气得跳脚；还有台湾名嘴都在夸的，李在明把“韩日中”的表述改成了“韩中日”。
但好感归好感，要是把这些信号渲染成“地缘政治格局大变动”，觉得日本甚至美国会因此“失荆州”，那就有点嗨过头了，为了更客观看清局势，查了中美两款AI对东北亚及东南亚国家友华程度的排名。
不管是美国的Grok还是腾讯元宝，都把韩国排在了靠后的位置，甚至Grok的排名里，韩国比日本还靠后，两款AI都明确提到，即便把李在明访华的友华信号算进去，韩国的核心立场没变，韩美同盟是基石，安全上高度依赖美国。
如果要找一个和韩国外交思路相似的国家，越南绝对是典型，两者都标榜灵活、平衡的外交，把国家利益放在第一位，不同的是，越南能做到战略自主，韩国却做不到，这背后的关键原因很简单：越南能自主，是因为中国坚持不干涉主义；韩国做不到，是因为美国的干涉主义根深蒂固，韩美同盟的枷锁没那么容易挣脱。
咱们先看越南，靠着转单效应红利快速发展的同时，一直在推进多元化外交，不单单盯着东亚和印太，还主动出访阿尔及利亚、科威特等国家，提升伙伴关系，2022年至今新增了11个全面战略伙伴关系，连美国都在其中，核心目的就是减少对中美的过度依赖。
再看韩国，李在明的所有政策调整，本质上都是在修复尹锡悦留下的战略烂摊子，并没有偏离韩美同盟的大方向，他想打破安全靠美国、经济靠中国的二元框架，追求更多自主空间，但现实限制太，他提出的“三四五七”政策。
要做全球三大AI强国、四大国防产业出口强国，每一项都和中国存在竞争关系，更关键的是，李在明上台后，韩越关系快速升温，还把2025年定为“深化年”，经贸互补性很强，这说明韩国的务实路线，更多是在周边抱团取暖，而非针对日本。
当前美国战略内缩，中国周边不少国家都在惊慌抱团，这时候李在明政府的态度就显得很有指标意义，在友华排名靠后的国家里，能完全尊重中国核心利益的，目前也就韩国了，咱们先看其他国家的表现。
新加坡在中日争端中凸显抱团趋势，越南军舰穿越台海有投机迹象，菲律宾在南海碰瓷还挑衅台湾问题，日本右翼更是想建抗中保台防线，李在明竞选时说等外星人入侵才会想台海战争，上任初期也表明两岸问题与韩国无关。
虽然之后因为美方压力变得低调，但访华前后明确重申尊重“一个中国”原则，强调台海和平稳定对韩国很重要，更关键的是，韩国在行动上也守住了底线：军舰没有穿越台海，也避免和台湾进行政治接触。
总结下来，李在明访华带来的中韩关系回暖，是值得肯定的战略机遇，但绝对不是“拉韩打日”的契机，韩国的所有友好表现，本质上都是基于国家利益的务实选择，韩美同盟的基石没动，它也不可能成为中国对抗日本的“盟友”。
国际政治本来就是复杂多变的，没有永远的朋友，只有永远的利益，只要咱们自身实力足够强，战略足够稳健，不管是中韩关系还是中日关系，都能找到符合咱们利益的发展方向，靠别人不如靠自己，与其期待“拉韩打日”，不如专注于提升自身的综合国力，这才是应对一切地缘挑战的根本。
热门跟贴