先泼盆冷水：特朗普其实没明说“台湾问题是中国自己的事”，但媒体一报道，大家全信了，台湾那边炸了锅，大陆不少人也觉得美国不管了，暗自松了口气。
可这事儿真这么简单？源头是《纽约时报》1月8日的专访，特朗普确实谈到了台湾，但语境没那么绝对。
退一步讲，就算他真这么说了，是不是战略欺诈？是不是缓兵之计？这恐怕才是最该琢磨的，别被一句话的“障眼法”给骗了。
别被带节奏了，查了《纽约时报》1月7日的原采访，特朗普其实没说不管台湾，反而强调了两点：
一是“美国优先管好美洲”（也就是他的“唐罗主义”），所以委内瑞拉这种“家门口”的事是急务；二是对华态度，他先说“中国视台湾为一部分，动武就别怪我不高兴”，接着补了句狠的：“我相信我在任时中国不敢动，因为他们知道我不好惹。”
最后他也交底了：中美有贸易协定，不想为台湾全毁了，直言“台湾得靠自己，别老指望美国”。
这就搞笑了，特朗普哪说过“台湾问题是中国自己的事！”这种加惊叹号的话？
他原话是“中国认为台湾是其一部分，所以取决于他们自己”——这只是在陈述中方立场，不代表他承认这就是定论。
重点在后半句：他紧接着就亮明态度——“如果动武，我会非常不高兴”，甚至放狠话恐吓：“我在任时中国不敢动，因为知道我不好惹。”
媒体把这一堆博弈的话，简化成一句“是中国自己的事”，到底是为了自我安慰（精神胜利法），还是单纯带节奏？
最可怕的是后果：万一决策层真信了这套被阉割的信息，据此制定对美政策，那是非出大问题不可的。
最后我想说，美国对于中国，真有那么重要吗？离开了美国支持，中国就不能做自己的事吗？1950年到1979年，中美是敌对关系，但那30年的时间里，中国取得了最为关键而重大的高速发展。
毛主席当年敢于喊出“打败美帝国主义及其一切走狗”的口号，敢于在1950年出兵朝鲜抗美援朝，把美国领导下的16国联合国军从鸭绿江边赶回三八线，今天的我们更有能力应对美国的任何挑战。
我们未来要做什么事，真需要看美国的脸色和立场吗？兵来将挡水来土掩就是了。
热门跟贴