最近英国国防大臣希利，乘火车到了基辅，他的这趟行程，可不仅仅是访问那么简单。首先他人一到，就和乌克兰方面探讨了英国将为乌克兰研发新型导弹的事情，这意味着什么？西方的援助，正在发生一个实质性的、危险的转向，以前主要是给乌克兰“送枪送炮”，现在呢，是想帮乌克兰建起自己的“战争造血”能力，让它能持续、批量地生产关键装备。这是一个从“输血”到试图“造血”的战略变化，对战场的长远影响，比送几批武器更大。
更让人咋舌的是，希利在访问期间还公开放话，说要 “逮捕普京，让他为战争罪行负责”，这话被媒体解读成 “企图绑架普京”。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃直接回怼，说这就是 “英国变态的白日梦”，这话虽然难听，但确实说到了点子上。
希利敢这么口出狂言，其实是想借个 “大义名分”—— 国际刑事法院之前已经对普京发出了逮捕令，全球有 123 个国家签署了《罗马规约》，按照规约，这些缔约国在法律上得配合执行逮捕令。希利就是想靠着这 120 多个国家的 “法律框架”，给自己的激进言论壮胆，既给乌克兰打气，又在西方舆论场里刷 “政治正确” 的存在感。
更关键的是，西方阵营内部早就不是一条心了，这才是 “收网” 之说最致命的漏洞。就在希利高调喊着要 “逮捕普京” 的时候，美国总统特朗普直接泼了冷水，说 “我认为这没有必要”，还特意强调 “我与普京关系一直很好”。这话看似随口一说，其实暴露了美西方的根本分歧：英国代表的欧洲多数国家，觉得俄罗斯的安全威胁就在家门口，一心想彻底削弱俄罗斯，所以才高举道德和法律大旗，要搞 “全面追责”；但美国更看重全球大国平衡，特朗普政府心里打的是利益交换的算盘，不想把俄罗斯逼到绝路，万一以后有需要合作的地方，也好留个余地。
这种分裂可不是小矛盾，而是战略层面的根本差异。欧洲想靠 “法律追责” 把俄罗斯钉在耻辱柱上，可没有美国全力且持久的支持，所谓覆盖 120 多个国家的 “法律之网” 根本收不拢。国际刑事法院的运作资金大多来自西方政府和基金会，美国虽然不是缔约国，却能通过间接渠道影响它的决策，要是美国不配合，这张网就是个摆设。而且现在俄乌冲突还在打，俄罗斯的军事力量依然强大，西方连战场上都没能占到绝对优势，还想在法律上 “活捉” 普京，简直是本末倒置。
普京其实早就做好了应对准备，除了出台法律拒绝外国判决，他还减少了前往《罗马规约》缔约国的出访，就算要去，也会提前做好外交协调，避免出现意外。之前金砖国家峰会在巴西举办，巴西是缔约国，普京就选择视频参会，不给对方制造麻烦，也不让自己陷入被动。这说明俄罗斯早就把风险降到了最低，所谓的 “逮捕令”，顶多只能限制普京的部分外交活动，根本不可能真正威胁到他的安全。
说到底，希利访乌喊出的 “逮捕普京”，还有那 120 多个国家的 “法律框架”，本质上就是一种政治和舆论施压工具。西方想靠这种方式动摇俄罗斯的军心、孤立俄罗斯的国际地位，但实际上，既伤不到俄罗斯的根本，也解决不了俄乌冲突的核心问题。欧洲想让乌克兰 “造血” 长期对抗，却没考虑到自己的经济压力和资源限制；想靠 “法律追责” 占便宜，又没意识到内部分歧和俄罗斯的强硬反击。
所谓 “准备收网”，不过是西方的一厢情愿。只要美西方的战略分歧不消除，俄罗斯的强硬立场不改变，这张看似严密的 “法律之网” 就永远收不拢。俄乌冲突的解决，最终还是要回到谈判桌上，靠法律施压和军事对抗根本走不通。
如果西方一直抱着 “彻底削弱俄罗斯” 的执念不放，不做出任何妥协，这场冲突只会持续更久，不仅让俄乌两国生灵涂炭，还会拖累全球的安全和经济局势。毕竟俄罗斯作为联合国安理会常任理事国，在全球事务中有着不可替代的作用，想把它彻底排除在国际体系之外，根本不现实。
热门跟贴